Merci Neptune, j'ai fait les essais avec les 3 options, aucune n'accélère vraiment de façon significative le chargement des textures en vue de face. Une petite amélioration toutefois avec le FFTF à 0,22 mais au prix de plus de secousses...

Le TBM et le FFTM augmentés maintiennent les FPS à 30 mais au prix d'une grande charge sur la CG ce que j'essaie d'éviter (ventilos à fond).....

Je dois dire que j'apprécie de plus en plus les réglages que je décrivais plus haut, moins ambitieux, mais qui permette à la CG de ronronner doucement.

Pour reprendre un peu tes mots Neptune, je me demande si la définition des réglages parfaits pour une config n'est pas celle qui va jusqu'à la limite ou le matériel ronronne sans surcharge aucune dans 99% des sitations (lieux, meteo) et de ne pas aller au-delà......

Hier soir par exemple, j'ai fait un vol très dense en nuages (theme orbx wheather 1) avec arrivée sur Nice (très chargé en autogène au dessus de Cannes) et bien en gardant le load radius à 4,5, tbm à 120, nuages moyen 2x, les textures à 2048 et FFTF à 0,11, j'ai eu un vol complètement soft avec des FPS constants à 30 et c'est vraiment très appréciable, les FPS n'ont absolument pas varié du départ à l'arrivée et aucun bruit de mon PC. (j'ai désactivé tous les trafic comme James78).

Autre exemple avec les mêmes valeurs, décollage de LSGG 05 avec virage à droite (très chargé en autogen) sur la ville et le jet d'eau, aucune texture floue, fluidité impeccable à 30 fps maintenue pendant le vol d'une heure jusqu'à LFMO.

J'ai aussi changé mes textures d'eau avec Rex et il y a des textures qui donnent un rendu (en water moyen 2x et tetxture 2048)  aussi beau que water high 1x ou 2 en 4096. Donc grande économie de fluidité la-aussi.

Pour reprendre les mots de James78, tout est question de balance entre fluidité et beauté des textures et à choisir, je suis d'accord de lacher un minimum de lest sur l'esthéstique au prix d'une simulation hyper fluide.

Je vais tester sur plus de situations le load radius à 6,5 qui apporte plus de clarté aux scènes avant de finaliser mon avis sur ce tweak qui génére peu de fps en plus mais qui prend beaucoup de mémoire, donc à vérifier si il resiste aux situations plus extrêmes en matière de textures floues.

Autre point, à quoi bon voir trop loin si l'autogen ne suit pas (popup).....   

Dernier problème (enfin j'espère) j'ai toujours un scintillement persistant de l'eau et de l'autogen (arbres et batiments autogen) et je ne suis pas expert de réglages nvidia, quelqu'un a une idée ?

Mes réglages Nvidia en gros:

Antialiasing:  Tout on (y compris Gamma), 
setting 8x qsaa + 8x multisampling (DX10 optimizer et FSX.fg en accord = Samples per pixel/Quality = 4/8).
Anisotropic:   16x
Load Biad:     Fixation
Vsync: 1/2 refresh rate
Oclusion ambiante: qualité

Bonne journée à toutes/tous, Patrick, Genève
l

Dernière modification par patrickjorand (09-10-2014 09:10:29)

Je volais toujours en 4096 ces derniers temps, mais cela engendra un impact sur mes performances et surtout la fluidité. Depuis, je suis en 2048 et ca marche très très bien, qualité similaire même supérieure pour les textures FTX, pas de textures floues et impression générale moins glacée dans le décors.

Patrick, Genève

Merci pour tes commentaires Koriakine, moi aussi j'étudie le passage à P3D, je me demande juste si les versions actuelles sont prêtes pour tous nos addons (FTX global, vector, Open LC europe, FS global mesh, next mesh).

Je viens de finaliser mes déglages sur FSX DX10 grâce à l'aide de Neptune et aussi de James 78 qui a un peu près les même réglages que moi.

J'arrive enfin à 30 fps (limités) qui ne bougent pas quelque soit les scénarios (temps, météo, location - j'éàcite les énormes locations genre Paris ou Londres) en limitant mes textures à 2048, je viens de voir hier soir que je peux même pousser le LoadRadius à 6,5 et j'ai TBM à 120 et FFTF à 0.11.

Comme James78, j'ai mes réglages graphiques et décors à fond, sauf traffic tous inactif sauf aéroportuaire 10% (pour l'essence....). Les seuls concessions que j'ai faites sont mer moyen 2x et pas d'ombres de décors au sol.

Grace à de superbes textures REX j'obtiens de magnifique texture mer même avec moyen 2x.

Et quand je vois tes chiffres, je pense que p3D à un réel potentiel pour aller encore plus loin dans l'immersion et la fluidité.

Patrick, Genève

Merci James pour ces précisions, je nous croyais plus identifques mais pas trop de différence finalement à part trame et texture.

Concernant les effets aquatiques 2x high je voulais t'en parler car j'hésite à y retourner car le 2x moyen est à mon avis la clef de mes FPS constants avec tout à fond.

J'ai même essayé ce matin le Dash8 de Majestic, aucun changement dans les FPS par rapport aux avions natifs FSX, toujours bloqué et constant à 30FPS sans aucune texture floue, ce qui est est prometteur. 

En plus, j'ai trouvé des texture mer REX avec superbe reflets même en 2x moyen et 2048. 

Je crois que ce réglage est la clé, en tout cas pour moi, de la fluidité. On devrait plus crocher sur ce point. Trouvez des alternatives visuelles satisfaisantes pour baisser ce réglage qui est un seriel-killer de FPS.....

Bon weekend,

Patrick, Genève

Dernière modification par patrickjorand (10-10-2014 17:06:29)

Bon vol

Pour documenter mes propos, voici quatre exemples de textures mer REX3 avec effets mer à moyen 2x en 4096. Moi je trouve l'aspect très bon compte tenu que je peux garder mes effets mer à moyen 2x au lieu de haut 2x, ce qui, comme nous l'avons vu, fait gagner entre 15 et 20 fps. Et ceci marche avec n'importe quelle location ou meteo (FPS30 maintenus partout et pas de textures floues. Petit détail, mes nuages sont à 80 miles, sur 90 on pert environ 10 FPS en moyenne. LFKJ est ma base principale, comme vous l'aurez déjà remarqué. La 3eme photo  est prise peu avant l'aterrissage à Palerme (LICJ) avec les mêmes réglages et textures. La 4e dans une zone chargée (LFMN). Bonne semaine à toutes, tous.

Dernière modification par patrickjorand (13-10-2014 09:54:47)

Merci beaucoup James pour ces informations.

Je vais recueuillir tes infos et les miennes dans un dossier excel que nous pourrons compléter.  Dans mon cas, passer de water max x 2 (ou haut x 2) à moyen 2x a été l'élément qui a assuré la stabilité de mes FPS à 30 (avec vsync 1/2 refresh rate sur Nvidia) et, en parallèle à la limitation des FPS à 30, a éliminé totalement le flou des textures. Patrick, Genève

Dernière modification par patrickjorand (13-10-2014 09:57:41)

Super choix l'A320 de Swiss, j'avais le HB-IJC je crois sur FS9 en freeware.

C'est exactement celui que j'utilise.