Bonjour l'Ami

Je pense que ta CG ne suit pas. C'est une machine toute montée et donc les fabriquants attirent les chalands avec le processeur et mettent des CG de m...
Le pb c'est la GT640 en DDR3 en plus..

Change ta CG !

En attendant, detruit ton fxs.cfg, passe le au Venetubo et vois si c'est mieux.

Perso en 2009, je m'étais laissé tenté par un HP avec un i5 mais une GT240. Injouable !!
Alors pour 100€ je m'étais acheté une HD6850 DDR5 1GO et hop c'était devenu jouable mais avec des réglages moyens.

Ceci dit  je ne suis pas un expert mais les autres auront peut être un autre avis que moi.

Ok pour W7. Par contre à vous écouter, avec un i7 2600K et une GTX560Ti, je peux tout jeter à la poubelle sans le moindre espoir. Or cette config fait tourner FSX (qui n'utilise que très peu la CG je vous rappelle) admirablement bien avec quelques centaines de Go d'add-ons...

Donc Tonio, touches pas à la config pour le moment, doit y avoir un truc qui cloche dans les softs. Seulement Windows 8, j'utilise que pour le boulot (et j'aime vraiment pas), alors je ne suis pas sûr de pouvoir t'aider. Ce qui est certains, c'est que ce n'est pas le matos qui est en cause.

Une GT640, c'est bien pour la bureautique. Tu peux jouer a Candy Crush aussi, peut-etre
(j'exagere un poil, mais c'est pas loin).
Avec NVidia, comme deja ecrit plusieurs fois par le passe, c'est toujours assez simple. Le niveau de "gamme" de la carte correspond au deuxieme chiffre de son nom.
- 8 c'est les cartes haut de gamme
- 6 et 7 c'est la moyenne gamme, les bons compromis prix/performances
- 5 c'est l'entree de gamme, pour les joueurs qui ont le budget minimum
- en dessous de 5, c'est pour la bureautique et le multimedia.

Donc une GTX560, c'est un milieu de gamme qui met une raclee totalle a une GT640:
http://www.hwcompare.com/12827/geforce- … e-gtx-560/

La Nvidia GeForce GT640 est une carte bâtarde la ddr5 est passée en DDR3 pour avoir du gain  sur la bande passante  mais c'est le plongeons aux abysses ..
sur un pc de bureau ça passe les doigts dans le nez 
Mais pas pour des jeux ..

Merci pour vos réponses les gars :)

Bon et bien merci, je crois que j'ai ma réponse, effectivement je me suis bien fait avoir
Je suis bon pour acheter une nouvelle carte graphique !

Nvidia ou ATI ?

J'ai mon ordi depuis 2 ans: i7 2600K CPU 3,40 GHZ,  2 disques SSD, 16 Go de RAM, W7/64 et 1 carte graphique GTS450.
Quelle serait l'évolution à envisager pour améliorer le FPS : le processeur (à booster ou changer si c'est possible) ou une carte graphique de type GTX 760 ?
Mon budget de Noël (si il est voté) sera de 300 e maxi.

Dernière modification par brivadois (24-09-2014 09:40:36)

todjank,
Ton choix m'est il adressé ?

brivadois a écrit:

J'ai mon ordi depuis 2 ans: i7 2600K CPU 3,40 GHZ,  2 disques SSD, 16 Go de RAM, W7/64 et 1 carte graphique GTS450.
Quelle serait l'évolution à envisager pour améliorer le FPS : le processeur (à booster ou changer si c'est possible) ou une carte graphique de type GTX 760 ?
Mon budget de Noël (si il est voté) sera de 300 e maxi.

tu fais un OC 3.7 giga et avec tes 300 € tu changes uniquement ta CG PENSE au CG AMD et tu feras des économies .

Une Nvidia GeForce GTX 770 2 Go est un très bon choix, de plus Nvidia travaille de concert avec Lockheed Martin à l'amélioration des drivers.

Bonjour brivadois.

Oui la CG était pour toi et conviendrait aussi pour Tonio redsharks. Il y a toujours ces clans AMD et NVidia et pour toi le choix n'est pas facile. Pour moi ça restera encore un moment NVidia surtout que comme le dit Pisabh ils vont améliorer leurs drivers pour P3D.
Si tu peux pas te décider,parcours un peu les forums pour voir ce que préfèrent les joueurs(tous jeux confondus) et fait ton choix. Si t'as pas d'idée ...pile ou face.

Pour l'OC tu as un fil épinglé dans "matériels et configuration des logiciels"

Amitiés

La seule chose qui est sûre c'est qe LM a demandé à NVidia de faire un effort ... cela ne veut pas dire que NVidia le fera ... D'ailleurs les 4 derniers drivers officiels de NVidia ont apporté pour P3D des gains que je qualifierais d'insignifiants pour l'instant ... ils ont fait un efforts sur ces triangles bleus après 2 révisions quand même !

Cela ne veut pas dire qu'ils n'en feront pas dans les prochains et que sans doute le support du SLI sera sans doute à l'ordre du jour.

Il n'empêche pour ceux qui se plongent dans la lecture du répertoire P3D\HSLShader que LM intégre dans son propre code nombre de routines permettant d'attaquer directement les cartes graphiques sans se soucier des drivers.
Cela ne mettonnerait pas que dans les prochaines version de ce simulateur en cours de développement (éh oui, c'est un simu prototype quoique l'on en pense) que d'autres onglets apparaissent pour régler l'apparence des nuages et autres fioritures ... en fait ce que l'on peut modifier par Notepad via les dernières annonces de LM concernant les nuages par exemple.

FAUX ou partiellement vrai:

Juste une précision l'oc d'un proc doit se faire avec le max de précaution sous peine de cramer le proc

Non pas qu'il faille prendre des précautions, mais les processeurs actuels disposent d'une fonction qui coupe le PC en cas de surchauffe ... ce qui n'est pas très bon à la longue donc il faut prévoir un refroidissement à la hauteur et augmenter l'OC de manière progressive et mesurée: pas 1 Ghz d'un coup

Ceci dit, j'overclocke depuis que j'ai eu un Celeron 350 Mhz .... un bail et je n'ai jamais cramé un proc de ma vie.