mrlechat a écrit:

j'ai l'impression qu'en ayant retirer l'ombre de la souris je n'ai plus de problème.. je vous tiens au jus

Si c'est ça, c'est normal car le proc est déjà très sollicité par FSX et avec l'ombre du pointeur, tu fais turbiner un peu plus le proc. et inutilement. Perso, j'ai toujours désactivé cette ombre de la souris qui ne sert pas à grand chose.

Dernière modification par BiplanBonplan (19-10-2014 13:48:10)

mrlechat a écrit:

à également je trouve le cockpit de mes appareils tres flius, c'est à dire que la plus pars des noms des switchs sont flou

La bulle qui apparaît au bout du pointeur de la souris quand tu es en mode fenêtré ou l'inscription photoréaliste ou dessinée à côté du/des switch en question ? Si ces inscriptions sont sur une base photoréaliste qui n'est pas en HD, c'est normale. De même si elles sont dessinées et que la conversion finale en bipmap ne soit pas en haute voire très haute résolution, c'est normal aussi. Perso, sur plein d'avions ces inscriptions sont nettes, pour beaucoup d'autres avions, elles ne le sont pas ou le sont beaucoup moins.

Enfin, tout dépend si tu zoom dessus. Celles en HD resteront bien nettes, celles qui ne le sont pas, ne le resteront pas longtemps au fur et à mesure que tu zoom dessus.

Dernière modification par BiplanBonplan (19-10-2014 14:00:39)

mrlechat a écrit:

non, sur le 777 par exemple je suis sur la place de gauche les noms des switchs sont flous mais si je m'en rapproche ils ne le sont plus.. J'ai l'impression que fsx ne prend pas en compte mes réglages nvidia

Ou alors, c'est tout à fait normal à cause du mipmap appliqué lors de la conversion des textures du VC, car sur le 777, PMDG a dû reproduire le fait que tu sois éloigné des inscription qui sont donc moins lisibles... Simulation de ce que l’œil perçoit en réalité ? (Je précise que je n'ai rien de PMDG).

Je te dis cela sans garantie.

Dernière modification par BiplanBonplan (19-10-2014 14:04:55)

mrlechat a écrit:

je sais pas car avant c'était bien plus nette

D'après ta vidéo, ça me semble très correct pourtant... D'autant plus si l'on tient compte de l'éclairage qui met en "surexposition" les inscriptions, simulant ainsi la vision naturelle que l'on aurait en réel dans les mêmes conditions d'éclairage.

Essaye plusieurs angles par rapport à l'éclairage solaire simulé.

Dernière modification par BiplanBonplan (19-10-2014 14:09:58)

.... Ah oui ! Je comprends mieux maintenant.

On a l'impression que ton ordinateur n'est plus assez puissant pour supporter FSX. Relis mes premières réponses :

soit le proc turbine trop en ayant perdu de sa puissance de calcul, soit c'est la RAM qui a un souci.

Donc, un test de la RAM (voir post plus haut), soit le proc qui commence à fatiguer... soit les deux, soit que tu es trop exigeant sur les options d'affichage dans le menu FSX par rapport à ce que peut réellement supporter ta config.. Soit une ou des tâches en arrière plan qui te bouffent beaucoup de ressources en mémoire ou/et en proc. Plein de pistes autrement dit. En gras, c'est ce qui est à voir en priorité.

Du reste, ce serait bien que tu l'affiches ta config. ça fait pourtant un moment que je pensais à te le demander... Mais de fil en aiguille...

Dernière modification par BiplanBonplan (19-10-2014 14:25:36)

non mon pc est assez puissant pour le faire tourner, ce problème m'arrive de temps à autre mais je ne sais plus comment le régler...

Je suis passe sur le driver et la barre alt fonctionne bien et le filtering aussi mais la qualité et aussi du je pense au simple sun mod et hdev2 et sky texture

Tout a fait et Louis merci hein la fois passe on l'avait pas résolu ce problème :) ah oui mon projet c'est LFPG et il sera payware, s'en me venter il resemble a flytampa et je fais du 40fps avec ma configuration donc si tu veux tu peux et je vais pas tarder non plus à ouvrir une page sur le forum sur ça, ah oui les shaders je les avais fait merci également... Bonne soirée