Good morning my friends
Today I will be showing pictures from our Encore version for Paris City,
This is our normal density of lights; and will most likely will become Level 4 for Paris city only!

It is very heavy on frames here on my development machine; and doesn’t comply with our standards,
But it is gorgeous this way;  we hope that one day soon it will be flyable under P3D with no issues,
For now; we will tune Level 3 to comply to our performance standards

this is how Paris will look on Level 4 fully rendered

wink @ JM

-----------------------------------------(FR)

Bonjour mes amis
Aujourd'hui, je vais montrer des images de notre version d'Encore pour la Ville de Paris,
Ceci est notre densité normale de lumières; et sera très probablement devenir de niveau 4 pour la ville de Paris seulement!

Il est très lourd sur les cadres ici sur ma machine de développement; et ne pas se conformer à nos normes,
Mais il est magnifique de cette façon; Nous espérons qu'un jour, bientôt, il sera pilotable sous P3D sans aucun problème,
Pour l'instant; nous allons régler le niveau 3 de se conformer à nos normes de performance

voilà comment Paris se penchera sur le niveau 4 entièrement rendu

clin d'oeil @ JM

Et au niveau des performances ?
Quelqu'un a tester ?

Bon, pour Paris c'est inutile je sais déjà, mais pour le reste ?

Dernière modification par happening (13-11-2014 19:45:02)

La sortie est pour bientôt?

Chris a tu des infos sur la release de Paris et Floride ? ...2014 ... Où le retard serait t'il du à Aérosoft qui à le désire de  porter tous ces projets actuel à une sortie pour  2015 ???

Great job ... but your news features ( stade, parking ) on France are add on the default FSX texture or ...on a tiers add-on photo scenery ???

Bonjour à tous

L'équipe de développement de Night Environment France vous remercie de votre patience.

Le travail avance bien et nous vous faisons juges du résultat actuel sur la ville de Paris qui était jusqu'à présent l'obstacle majeur à la publication du produit.

Vos avis sont bien entendu les bienvenus.




















Bien Cordialement

JpP

Bonjour,
Quel est la compatibilité avec ce type de produit avec d'autres addon?
Je pense notamment à du Orbx(global+openlc+vector), et/ou du FranceVFR
Merci

Ps: les captures sont vraiment  magnifique

Il serait possible d'avoir une vue depuis un liner?
Merci encore pour votre travail.

Merci!

Maveric a écrit:

Juste bravo!

A quand la released?

Question récurrente sous ta signature   Je n'ai pas de réponse formelle, mais l'obstacle que représentait Paris peut être considéré comme surmonté; j'avoue que nous aussi sommes impatients de lâcher le bébé. Actuellement nous en sommes à l'étape de ré-injection des derniers procédés à toutes les zones que nous avions traitées avec les méthodes du début; car en fait tout cela a commencé il y a très longtemps, et nous n'aurions pas pensé alors que ce serait aussi long. Nos méthodes se sont enrichies au fil des développements et maintenant nous unifions tout celà.

Bref, ce ne sera pas une réponse qui va te satisfaire, mais je pense que nous sommes dans la dernière ligne droite; le tout est qu'elle ne soit pas trop longue...

Merci de votre patience et de vos retours qui nous ont motivés.

Cordialement

JpP

Je trouve que ça manque toujours de lumière pour un produit nuit...

En Dreamliner en plus
C'est dense, il n'y a pas un cm carré de noir. C'est plus diffus que sur votre scene. On voit clairement les grands axes.
Une impression de lumiere en ressort, presque comme le jour. C'est limite jaune uniforme.
Je vais peut être etre cru, mais comme ça j'achete pas..
Cette version m'avais l'air plus engageante

http://www.nightenvironment.com/images/ … ris19s.jpg


Bonne continuation, et améliorations !

Dernière modification par John Taillor (03-12-2014 07:13:21)

Bonjour à tous

Merci pour vos réactions, quelles qu'elles soient.

Je reviens sur les comparaisons que l'on peut faire avec des photos réelles.
Tant que je n'aurai pas pris moi-même ces photos et contrôlé immédiatement qu'elles sont le reflet fidèle de ce que j'observe, je ne me fierai pas totalement à celles que j'ai pu récolter sur le web, ... et j'ai ratissé large.

Je place ici un exemple de ce que la photo proposée par John Taillor aurait pu être avec une exposition différente, disons calée sur l'extérieur et pondérée en fonction de l'écart de la luminosité du sujet par rapport aux valeurs statistiques; les photographes comprendront, on est loin ici de la reproduction d'une charte de gris.

Vous observerez qu'apparaissent des zones sombres absentes sur l'originale; les parisiens de Denfer-Rochereau et d'ailleurs identifieront peut-être leurs bois et autres zones moins éclairées qui ne doivent pas paraître marron mais d'une valeur neutre et plus proche du noir.



Je ne dis pas que ce que nous avons produit est idéal et sera au goût de tous, mais l'argument de la comparaison avec des images à là photométrie incertaine et invérifiable ne tient pas.

Gropied qui sur le plan technique sait de quoi il parle, et pour cause, a parfaitement résumé une partie des problèmes que nous avons rencontrés.

Si nous devions proposer un produit pour les machines d'après-demain, nous pourrions le faire; sur nos machines actuelles nous obtiendrions de jolies images fixes après avoir attendu que tout se charge.
Plus sérieusement nous avons été confrontés depuis le début à tous ces compromis chronophages et le résultat est celui que nous vous proposons.

Peut-être que des options de rendu d'image dans le simu peuvent influer, merci Gropied pour la suggestion que je vais tester. Les différents simus vont influer eux aussi sur le rendu.

Bien cordialement

Gropied a écrit:

Bonjour JpP,

Voici une photo réelle qui devrait mettre tout le monde d'accord.
Il s'agit d'une photo publiée par "Survol de France" que je tiens pour juge de paix en ce qui concerne l'aspect ultime que devrait avoir l'autogen français...
et qu'il aura en 2025 dans la nouvelle version de FSXI avec des machines 1000 fois plus puissantes et 100 fois moins consommatrices d'énergie qu'aujourd'hui. 

http://www.survoldefrance.fr/affichage2 … uiv_link=1


Bonne chance à toute l'équipe pour votre produit.

Gropied

Merci pour le lien vers cette photo; c'est en effet celle qui est la plus crédible sur le plan de la photométrie: de nombreuses couleurs sont discernables, ça ne bave pas trop, les noirs sont ce qu'ils doivent être. A défaut d'une confiance absolue, je l'adopte comme élément de comparaison le moins contestable.

A propos de couleurs, celles des feux de circulation: vus de loin ils sont tous au rouge, mais dans la "vraie vie", celle du simulateur quand on s'en approche, ils passent au vert. OK, ça implique un retrait de licence, mais ce n'est pas une blague!

JpP