Je regrette aussi mon Microsoft Sidewinder Force Feedback 2. Je l'ai remplacé par un Saitek Aviator. Il a pour essentiel avantage d'être abordable, peu encombrant, de disposer de 2 manettes des gaz (par exemple gaz et mixture) et d'interrupteur en face avant (faisant de l'aviation générale, j'y ai affecté la commande de volet, de train, de pompe). Son principal inconvénient reste son poids trop léger qui le rend instable.

Et surtout, j'appréciais dans le MSFF2 le déverouillage qui me permettait d'avoir 0 retour sur axe. Je trouvais cela très pratique car le "Force Feedback" était vraiment irréaliste. Amusant, mais irréaliste. Avec un joystick comme le Saitek, on ne peut déverrouiller le retour sur axe réalisé par un "bête" ressort.

Plus cher également, je me suis offert un Hotas Cougar il y a quelque temps - il est extra à l'usage.

Bons vols,

Olivier

j ai aussi le saitek X 52 ..je le trouve genial une fois bien programmé !!!!!je pense que je vais me laisser faire pour le palonnier!!!!

Bonsoir,
Personnellement, j'ai le Logitech "Extrême 3D Pro" depuis 5 ans et en suis très satisfait. Quand je suis passé de WinMillenium à Win XP mon superbe et cher (mais on me l'avait offert en 2001 en même temps que mon premier FS !) CH Product avec retour de force ne fonctionnait plus !
J'ai cherché un joystick et celui-ci m'a été conseillé aussi bien par des simmeurs sur le salon du modélisme porte de Versailles (ils avaient tous celui-ci sur le stand ) que par le responsable du rayon simu chez Surcouf. Son intérêt aurait pourtant été de me conseiller des modèles plus chers. Voilà mon expérience. Bons vols.

chav a écrit:

j ai aussi le saitek X 52 ..je le trouve genial une fois bien programmé !!!!!je pense que je vais me laisser faire pour le palonnier!!!!

Hello,

Pour ma part aussi le X52 + palonnier. Un régal même si le X52 est parfois trop fragile (faux-contact sur la connectique... mais pas gênant au bout du compte).

@+

Nicolas

oberstdorf a écrit:

Personnellement, j'ai le Logitech "Extrême 3D Pro" depuis 5 ans et en suis très satisfait.
J'ai cherché un joystick et celui-ci m'a été conseillé aussi bien par des simmeurs sur le salon du modélisme porte de Versailles (ils avaient tous celui-ci sur le stand ) que par le responsable du rayon simu chez Surcouf.

+1,  J'ai celui-ci depuis 1 an et je n'ai toujours pas eu de problème. Je n'ai même pas eu besoin de faire un étalonnage... Je l'ai payé 30€ et je ne regrette absolument pas. Donc c'est un produit avec un très bon rapport qualité/prix.

http://www.pcgame.co.nz/image.php?productid=17347

Lol j'ai fais de la pub gratuite là

Sinon, si tu as un plus gros budget, le X52 est pas mal.

a+

Salut !

Val77 a écrit:

oberstdorf a écrit:

Personnellement, j'ai le Logitech "Extrême 3D Pro" depuis 5 ans et en suis très satisfait.
J'ai cherché un joystick et celui-ci m'a été conseillé aussi bien par des simmeurs sur le salon du modélisme porte de Versailles (ils avaient tous celui-ci sur le stand ) que par le responsable du rayon simu chez Surcouf.

+1,  J'ai celui-ci depuis 1 an et je n'ai toujours pas eu de problème. Je n'ai même pas eu besoin de faire un étalonnage... Je l'ai payé 30€ et je ne regrette absolument pas. Donc c'est un produit avec un très bon rapport qualité/prix.

http://www.pcgame.co.nz/image.php?productid=17347

Lol j'ai fais de la pub gratuite là

Sinon, si tu as un plus gros budget, le X52 est pas mal.

a+

+ 2

Parfait et sans artifice...

Speed Dizzy

chris227 a écrit:

+3

tout a été dit

Maintenant si j'avais pas mal d'argent à dépenser, j'essayerai bien le Hotas Cougar avec un palonnier séparé

A+

Salut tout le monde!

Je suis dans le même cas et j'ai entendu parlé aussi de ce HOTAS Cougar, mais d'après ce que j'ai pu en lire il serait assez compliqué à utiliser, notamment pour tout ce qui est paramétrage. Est-ce que ceux qui l'ont (il y en a apparemment) pourraient en dire d'avantage?

Salut Didier,

Alors on veut se faire un petit cadeau pour Noel, Hein

Je rejoins un peu les dires de Bee Gee. Si ton stick fonctionne encore pourquoi pas s'orienter vers un Yoke?

Je me suis constitue l'ensemble Yoke+Palonnier+Throttle tout en CH, au fil du temps, et le plaisir est au rendez-vous. Bien entendu, je ne pilote pas ou plus de voitures volantes, chiens de chasse ou gros liners utilisant le stick en reel.
Mais du C182 en passant par l'ATR72 et le B737PMDG, le pied de tenir ce yoke entre ses mimines.
De plus, tu pourrais affecter un nombre important de boutons sans parler de la commande de train actionne (via fsuipc enregistre) avec la manette des gaz du Yoke (le panard!), une fois le throttle acquis.

Bien sur, je n'ai pas pris en compte l'aspect sonnant et trebuchant dans ma reponse, partant du principe que c'est le bonhomme en rouge et a barbe blanche qui paie.

Renaud

Dernière modification par g2loq (16-12-2008 08:40:10)

Concernant la place prise, environ 35 cm de large sur une bonne trentaine de profondeur, les deux à peu près pareils j'imagine.

avec le CH Product, c'est vraiment de la place perdue, sa forme et la présence des petites manettes ne permet pas de réutiliser l'espace.

le Saitek lui est plat et il n'y a rien qui dépasse, on doit pouvoir poser des cartes ... ou une Hinano ! 

( j'ai aussi vu une install où par manque de place un LCD était directement posé sur le socle du Saitek. )

Une meilleure qualité est généralement attribué à CH Product (plus cher aussi), pourtant j'ai trouvé la prise en main du yoke de Saitek très agréable (forme du yoke) et plus douce (ce qui est moins réaliste certes), et le bloc des gaz détachés c'est franchement mieux (en plus on peut facilement en rajouter une second pour une gestion complète bimoteur)

Et bien Didier, avec tous ces avis contradictoires tu dois bien etre avance pour choisir

Pour le Yoke, la profondeur du CH n'est que de 15cm pour la base, hors manche et axe du manche, 10 cm de hauteur.

Yoke contre joystick est un faux debat, tout depend de ce que tu veux reproduire au plus pres de la realite; un vol en C172 ou la precision chirurgicale (j'imagine) d'un joystick d'A320.
Par contre, le Yoke sous-entend automatiquement un palonnier car sinon tu seras alors oblige de cocher la synchro gouverne de direction/ailerons sous FS!! pendant quelques temps j'ai utilise mon joystick en parallele de mon yoke pour simuler la gouverne de direction mais pas pratique du tout.

Un point negatif du yoke est sa non-mobilite: il est fixe face a l'ecran donc le clavier doit pouvoir se mettre a ta gauche ou a ta droite et l'utilisation du pc hors FS occasionne quelques torticolis.

Je peux t'envoyer une photo de mon installation si tu le souhaites.

Renaud

Dernière modification par g2loq (17-12-2008 04:51:07)

Salut !

Une gueule futuriste, il à l'air assez complet, à voir maintenant s'il est efficace...

Speed Dizzy