blibox a écrit:

Et new York pour fs2004 toujours rien

Pour fs2004, il ne faut plus attendre grand chose à mon avis... Il faut se faire une raison...

P3D et FSX Stream ont tué FS2004....

En effet, tant qu'il n'y avait que FSX, certains developpeurs prenaient encore le temps de faire des versions FS2004. Maintenant avec P3D et FSE, il y aurait 4 versions possibles et ca fait trop de développement vu la faiblesse du marché FS2004 quoi qu'on en dise...

Le marché P3D est déjà plus important que celui de FS2004 et il a évidemment plus d'avenir... Donc les développeurs préfèreront faire une version P3D que FS2004.

Decius Antiochus a écrit:

Avroliner a écrit:

Salut à tous!

Je m'étonne de ne pas avoir trouvé de sujet sur cette scène qui est en développement depuis plus de 2 ans déjà.

Avro

Disons que, me concernant, je suivais le projet en janvier 2013 déjà, et que, de façon assez incompréhensible d'ailleurs, le projet a énormément ralenti; surprenant alors que Tallinn et surtout Moscou Domodedovo ont été lancés après (bien après pour moscou!), et terminés il y a déjà quelques mois. En tant que studio polonais d'ailleurs, je me demande pourquoi ils n'ont pas concentré leurs efforts sur leur aéroport principal toujours non correctement représenté sur fs..

Bref content de voir que celui-ci semble enfin avancer

Compréhensible...ce produit a était mis volontairement en stand-by, New York et New York airports ayant été prioritaire. C'est un choix commerciale que Drzewiecki avait pris dès l'annonce de New york.

Quelques images...







@+
Guillaume

Plutot d'accord avec JardY...

Cette mode de modeliser les intérieurs des terminaux est ridicule...

Peu importe qu'on me dise que ca n'a aucun impact sur l'usage de la mémoire ou les performances (cela reste à voir)... quel est l'interet?

Une scene FS c'est fait pour etre utilisé pour decoller, atterrir et naviguer des portes d'embarquements jusqu'aux seuils de piste... Qui va reelement aller faire un slew à l'intérieur des batiments ou prendre un screenshot depuis l'intérieur?

C'est un gachis de ressources et de temps developpeur... Je ne pense pas que quelqun va acheter ou pas une scene suivant le critère de modelisation ou non de l'intérieur des terminaux...

JardY a écrit:

Super joli !

Par contre question, c'est une scène pour un aéroport ou pour les "Sim's" ? :)

+1.
Je ne comprends pas !

Cool! avec ce genre de modélisation, les pilotes virtuels peuvent se balader et saluer les passagers en train de lire leur journaux...

Pourquoi gaspiller les fps pour des détails accessoirement inutiles...du moins pour les pilotes?

Toutefois, cet extra pourrait être une aubaine pour les artistes de montage vidéos

Theo

Il faut critiquer (positivement ou négativement). Il faut s'exprimer et dire c'qu'on pense. C'est un forum.

Personne ne met en doute leur qualité de travail. Enfin, j'pense...
Perso, ça m'inquiète tous ces détails qui je l'espère seront customisables (ON/OFF) parce que moi les passagers dans l'aéroport à part bouffer des FPS et de la VAS que je préfèrerais aloués à d'autres add-ons, je n'y trouve absolument AUCUN intérêt...

Et je ne pense pas être le seul dans ce cas... Et je ne suis pas en train de dire non plus que l'extérieur sera pas beau... Je suis juste inquiet. Il me semble que j'ai le droit de le dire...
Il y a quand même une défférence entre les previews de FlyTampa YSSY et EPWA Warsaw Chopin de chez Drzewiecki... Ceux de FlyTampa ne conviennent plus. C'est tout...

Modéliser l'ensemble du terminal je suis d'accord sur le peu d'intérêt, par contre modéliser la partie visible depuis la porte quand on est dans le poste je trouve ça géant. C'est un truc qui apporte pas mal de réalisme de voir des "personnes" dans le terminal et non pas une pseudo image a la place des vitres.

My 2 cent !

By night...





@+
Guillaume

Bonjour à tous,

J'ai envie de vous dire, de toute manière cela se généralise de plus en plus donc vous n'aurez pas le choix, c'est ça ou rien, donc. 

Bon sinon sachez que Warsaw Chopin sera pour FS9/FSX/P3DV1/P3DV2 et XPlane10.

Quelques images...







@+
Guillaume

Dernière modification par GUIBRU (05-07-2015 11:21:46)

Tant qu'à moi, ils peuvent mettre tout ce qu'ils veulent comme éléments additionnels dans l’aéroport. Avec fs9, on a l'avantage de ne pas trop se soucier des fps.

Cela ne devrait plus tardez...







@+
Guillaume

Je ne connaissais pas du tout SODE (inclus avec la scène). Très sympa.

====================

Bon premières impressions après qq tours de piste en 320...
- La scène est magnifique.
- Les FPS sont tout juste corrects. Ils pourraient faire mieux.
- La gestion de la mémoire (VAS) est moche. Très gourmande... Les OOMs arrivent vite fait... J'ose même pas imaginer avec leur Warsaw City... Ouch!
- Le Donation-Ware SODE est sympa mais mérite de murir un peu. Il semble qu'il manque pas de configurations d'avions.

Donc pour résumer, très belle mais pas toujours utilisable de manière optimum (principalement à cause de la VAS)... Plutôt déçu et frustré pour le moment.

Dernière modification par Epikk (11-07-2015 10:48:45)