Cela sert à quoi de vouloir diminuer le nombre de centrales nucléaires en France et construire d'autres moyens de production beaucoup moins puissants pendant que dans de plus grands pays les réacteurs nucléaires sont en pleine croissance ?

Pour sauter dans vos échanges sur l'environnement, je dois vous dire que le problème que beaucoup oublient c'est qu'un pays n'est pas un continent. Et un continent n'est pas une planète. De ce fait, aucun pays ne peut contrôler l'écologie globale puisqu'il ne contrôle pas ce que d'autres font. Pendant que vous vous sacrifiez pour la planète, les pays comme la Chine, l'Inde, le Brésil, les US (eh oui), enfument à volonté leur ciel et leur environnement. Les crédits accumulés du aux efforts des pays dits "responsables écologiquement" disparaissent en un clun-d'oeil à cause de leur déficit d’émission. Tout cela sans tenir compte des phonèmes naturels comme l’éruption volcanique (même minime) qui pollue autant que nos voitures. La pollution agricole a aussi sa part de responsabilité.

Tout cela est dit, il n'y a pas solution miracle. Nous continuons à vivre comme d'habitude. A titre d'exemple, même si un jour nous roulerons tous en électriques, le pétrole sera toujours exploité car on en besoin pour produire le plastique qui est la principale matière utilisée dans presque tous les domaines: médical, transports, Domestique, éducation, technologique, etc. Même si vous voulez prendre le vélo, 99% des routes du monde sont bitumées. Voilà le problème!

Ce qui discrédite davantage le mouvement écolo c'est d'abord leur messagers et les charlatant qui s'y gravitent autour. Quant à la taxe de carbone, elle contribue davantage à remplir la caisse de l'État que dépolluer l'environnement. Une sorte d'amende qui laisse (même encourage) un chauffard à continuer à commettre des infractions routières.

Vous vous souvenez de ce clip?

Dernière modification par flighty (27-04-2016 20:06:28)

n666eo a écrit:

Un petit calcul sur l'irradiation solaire (logiciels libres sur le net) à Mojave donnc 3400Wh/m2/jour. A Font Romeu 4800... Et c'est juste l'énergie dispo à la source. Ça ne tient pas compte de la baisse de rendement de la centrale dues au Delta-T inférieur, si la dégradation des miroirs dans le désert...

Il n'y a pas des font Romeu partout en France et est ce qu'il y a assez de place et pour remplacer combien de pour-cent de centrale nucléaire ?
Je connais passablement le nucléaire pour avoir été travaillé dans 2 centrales et comme j'ai déjà dis pour avoir refusé d'y retourner sans prime de risques, car les radiations sont sournoises.
Comme déjà dit, c'est incompatible de vouloir supprimer les centrales nucléaires et de ne vouloir que des véhicules électriques .

n666eo a écrit:

C'est donc ça que l'on appelle le nivellement par le bas. Ne jamais essayer de faire mieux que le plus mauvais... C'est vrai qu'en France on est champion du monde pour ça (ces dernières décennies. Nos ancêtres, qui ont eu donné à la France une certaine avance sur son temps, seraient fiers de nous tiens... )

Cela sert à quoi de vouloir jouer au premier de la classe en matière d'EnR pendant que d'autres pays beaucoup plus important s'en foutent complètement et font ce qu'ils veulent !! la COP21 est une vaste hypocrisie

http://www.liberation.fr/planete/2015/1 … on_1398941

A assumer sa part
A choisir entre etre partie du probleme ou partie de la solution


Mais bon on est bien  loin d'etre exemplaire ....

Arrêtez un peu avec votre désinformation, l'état français n'a jamais dit que le nuage s'était arrêté à la frontière, c'est un cas d'école de désinformation médiatique.

http://forums.jeuxonline.info/showthrea … st29177500

Dernière modification par Zangdaarr (27-04-2016 20:49:47)

Zangdaarr a écrit:

[
Arrêtez un peu avec votre désinformation, l'état français n'a jamais dit que le nuage s'était arrêté à la frontière, c'est un cas d'école de désinformation médiatique.

http://forums.jeuxonline.info/showthrea … st29177500

Ben justement j'etais en Espagne quand ca a pété....

Et je me rappelle parfaitement les infos espagnoles qui annoncaient la radioactivité au Nord de l'Italie

puis les premieres mesures a Barcelone....Et les precautions a prendre notamment au niveau du lait et des produits frais....


Et quand je suis rentré en France une semaine plus tard......Comment ca ? Quel nuage ? Quelle radioactivité ?


Gouvernement de tocards irresponsables .....Pour rester poli

Dernière modification par Wind_D4ncer (27-04-2016 21:01:05)

La carte  diffusée par le Monde indique des valeurs maxi de 25Bq/M3 d'air

Je te conseillerai de verifier a quoi correspond la valeur 25 Bq/M3  ......


d'apres wiki:

"Le becquerel par mètre carré est utilisé pour caractériser les contaminations de surfaces : contact avec un fluide radioactif, ou retombées atomiques.

    400 Bq/m2 = Limite de prise en compte contamination surfacique pour les émetteurs alpha, en dessous de laquelle il n'est pas jugé nécessaire de faire de décontamination.
    4 000 Bq/m2 = Ordre de grandeur des retombées constatées en France à la suite de l'accident nucléaire de Tchernobyl.
    40 000 Bq/m2 = Limite de prise en compte de contamination surfacique pour les émetteurs bêta – gamma.
"



D'apres ce document de l'ASN:
http://www.mesure-radioactivite.fr/publ … ndeurs.pdf

- L'eau de mer  (Saine) a une activité de 14 Bq /LITRE


- 1kilo de patates a une activite de 150 Bq



25  bq/M3 C'est que dalle !    Et c'est ce qui a été annoncé a l'epoque....
Tout ce que cet article du monde prouve c'est a quel point le risque a été minimisé aupres de la population Francaise
et l'ampleur de la desinformation.....

Que le Monde en etait complice

Et que tu t'es fait berner aussi.......


Une valeur en Bq par M3 d'air etant de toute facon completement inadaptée pour decrire la contamination d'une zone, ou la dangerosité pour l'Homme......
Par definition l'air circule
C'est au niveau du sol qu'il faut faire les mesures....
Et les unités normalement utilisées pour decrire un niveau de danger radioactif  sont generalement le le Sievert et le gray....

En bref quand bien meme ces valeurs etaient vraies....Elles ne servaient strictement a rien et ne decrivaient pas le danger  reel....

Et au dela de quelques valeurs en Becquerel  diffusées par cet organisme et donc le Monde....


Quelles ont été les recommandations du gouvernement a l'epoque ?

Y a t'il eu des recommandations cocernant le lait l'eau et les produits frais ?

Y a til eu interdiction de commercialisation  des produits contaminés ?



Bref je reitere
Gouvernement de tocards irresponsable.....

Dernière modification par Wind_D4ncer (28-04-2016 01:04:07)

Qu'est ce que vient faire la Criirad la dedans ?
Je ne l'ai jamais citée par rapport a Tchernobyl , elle a été fondée juste apres Tchernobyl....

Elle serait responsable de la desinformation de l'epoque ?

C'est tout ce que tu trouves a dire ?

Navrant....


Si 30 ans plus tard tu n'as toujours pas compris que tu t'es fait berner......

Franchement, J'en reste sans voix....

Dernière modification par Wind_D4ncer (27-04-2016 22:31:04)

Zangdaarr a écrit:

Gira a écrit:

Wind_D4ncer a écrit:

Mais je prefere laaaargement que cela soit une de leur centrale qui péte....Que Tricastin a coté de chez moi...

[b]Cela me laissera nettement plus de temps pour analyser la situation le jour J.....
[/b]
Si Tricastin pete un jour de mistral je n'aurai meme pas le temps d'apprendre la nouvelle ....Je serai deja sous les retombées radioactives.....

Tu ne le sauras que bien trop tard, comme le nuage de tchernobyl qui s'est presque arrêté à la frontière !!

http://tempsreel.nouvelobs.com/planete/ … tiere.html

Arrêtez un peu avec votre désinformation, l'état français n'a jamais dit que le nuage s'était arrêté à la frontière, c'est un cas d'école de désinformation médiatique.

http://forums.jeuxonline.info/showthrea … st29177500

J'ai l'impression que tu n'as même pas lu l'article jusqu'à la fin ?

Je ne me sent pas offensé du tout car
"Rien n'est plus voluptueux pour un pas-con que d'être pris pour un con par un con"
Frédéric Dard
Je ne sais pas si tu as consulté le lien posté par Zangdaarr ?:

http://forums.jeuxonline.info/showthrea … st29177500

L'insulte est en soi un constat d'échec, c'est l'arme du faible…