Bonjour
Les 2 config ont déjà un SSD. Faut il mettre Windows sur un SSD et P3D sur un autre SSD ? En tout cas je ne mettrais pas P3D sur le deuxième disque qui sont sur les 2 configs des HDD.

OK merci j'ai bien compris pour les DD.

D'autant que ce point la, ça se rajoute bien

Autre point :
Une des différences entre ces deux machines est d'un côté  un quadri cœur rapide en fréquence (4ghz) ou un 6 cœurs moins rapide (3,3)
?

Là je laisse les spécialistes des cœurs te répondre. Ma machine est équipée d'un 4 cœurs et de 8 processeurs logiques (I7 4790K à 4,00 GHz) et je peux t'assurer qu'avec P3Dv3.2, elle assure ! .
Il est préférable dans tous les cas de privilégier la fréquence du processeur.
En plus, la GTX 980 Ti à 6000 Mo de mémoire vidéo est une petite merveille.

Dernière modification par Avance (02-05-2016 12:44:08)

Merci à vous.

Je sens un début de majorité plutot vers le 6700 plutôt que le 5820 ( partons sans overclock comme base )

500 Go pour un OS, c'est pas un peu large ? Un windows 10 dodu ( sans appli ) ça fait 40 à 50 GO max.

je résume pour le moment
Un 250 Go pour OS
Un 500 Go pour P3D et les scènes
Un 6700K
Une GT980TI ( la 1080 a l'air top, mais j en ai marre d'attendre 3 mois tous les 3 Mois .. lol )

Une GT980TI ( la 1080 a l'air top, mais j en ai marre d'attendre 3 mois tous les 3 Mois .. lol )

D'accord avec toi, juste pour l'achat de la config à 2 mois de l'annonce de la venue des nouveaux GPU.

Pour moi, achat de la config sans la carte graphique si tu dispose d'une carte pour attendre, sinon la config en totalité est top !

S'il n'utilise QUE fsx et p3d sur ce PC, 16 Go est un peu surdimensionné oui. Il y a peu de chance que OS + Simu + addons externes arrivent à occuper plus que 8 Go. Ou alors, il a des infos confidentielles sur un éventuel P3D 64 bits . Bon, qui peut le plus peut le moins, s'il en a les moyens, il fait bien ce qu'il veut.

vbazillio a écrit:

J'ai jamais vraiment compris l'histoire des 8 ou 16 Go de RAM pour utiliser des applications 32 bits (FSx/P3D).

J'ai passé 1 an avec ma config à 8 Go, sans être limité. Et puis en passant devant un magasin, j'ai doublé ma RAM. Je n'ai vu aucune différence. Bon, si ça fait marché le commerce ;-)

Bah c'est pourtant assez évident: FSX n'est pas la seule application à utiliser de la RAM. Et je dirais même, une session de simulation comprend plusieurs applications pouvant chacune se voir attribuer jusqu'à 4Go de RAM. Pour peu que l'OS soit 64bits évidement.

En rajouter ne change pas tes performances, c'est normal, la RAM, c'est juste de l'espace de stockage rapide. Si on veut augmenter ses performances on achète de la ram plus rapidement cadencée et avec une CAS plus basse.
C'est comme si tu me disais: je ne comprends pas, j'ai doublé la taille de mon disque dur et pourtant les performances n'ont pas augmenté.

Par contre je me souviens d'une époque ou on faisait des scripts pour fermer le plus de programmes résidents possible pour libérer de l'espace mémoire pour FSX ... cette époque est finie.

Vu le prix de la RAM, avoir 16Go ne mange pas de pain.

Au passage, quand P3D sera 64bits, ça n'augmentera pas les performances, je vois d'ici venir les déçus :O

Dernière modification par Zangdaarr (02-05-2016 18:46:52)

Merci à tous de vos tops :)

des avis entre le 4 coeurs et le 6 coeurs ?

Bonjour,

Je viens justement de passer quelques soirées à comparer les différentes options.

mon opinion est que la problématique de la mémoire et du processeur suivent sensiblement la même logique :

- même si P3D ne profite pas de toute la mémoire ( étant donné que P3D est un programme 32 bit), les performances global de la machine seront meilleures si on a plus de mémoire puisque celle-ci pourra être utilisée par d'autre programme.
- même si le P3D ne profite pas de l'usage de tous les coeurs ( le P3D utilisant principalement un coeur même s'il fait quand même du multithreating), la machine disposant de plus grand nombre de coeur donnera des performances supérieur car d'autre programme peuvent tourner sur d'autre coeur sans interferer avec P3D.

A un détail important pret pour ce qui concerne le processeur : "Si la fréquence du processeur est similaire"  => Je m'explique : si tu ne fais pas d'overcloking de ton processeur, le 5820 va tourner à 3.3 Ghz alors que le 6700 va lui tourner à 4 Ghz. Dans ce cas, le 6700 sera sans doute en avant.... puisque le nombre de coeur utilisés par P3d sera identique dans les deux configurations. Donc avantage au 6700.
Si par contre tu fais de l'overclocking, les choses s'équilibre car tu peux pousser l'overcloking du 5820K un peu plus loin que celui du 6700K ( se dernier ayant la facheuse tendance à chauffer beaucoup car il ont réduit la gravure à 14 nm).  Résultat tu peux sans doute pousser sans trop de problème le 5820K à 4.3 Ghz là où on ne poussera sans doute pas le 6700K au delà des 4.5 Ghz. Et donc avec un 5820k, les performances sont identiques au 6700K mais on a plus de coeur pour les autres programmes.

Enfin, cela présente aussi et surtout un avantage si tu fais autre chose avec ta machine que de la simulation ( Edition de photo ou de video, ....) car c'est programme là utiliseront beaucoup plus la pleine puissance du 5820K.

Maintenant attention, les deux configurations ne sont pas au même prix !

Le 5820K est légèrement plus chère ( du moins chez mon revendeur ) et il en est de même pour la carte mère.
Détail important qui rajoute encore de l'argent supplémentaire : il te faudra alors un bon système de refroidissement du CPU. J'ai opté pour un ventirad Be Quiet Dark Rock 3 qui a l'avantage d'être performant tout en restant silencieux.

Voilà j'espère avoir pu t'aider....

Bon vol :-)

Wahooooo merci du topo super développé et de vos réponses

Disons que si arrive à overclocker le 5830 A 4,3 Ca à l air top Ca.

P3d est limité à 4 coeurs ?

Bien Ca s affine tout cela

@ooefo

- même si le P3D ne profite pas de l'usage de tous les coeurs ( le P3D utilisant principalement un coeur même s'il fait quand même du multithreating), la machine disposant de plus grand nombre de coeur donnera des performances supérieur car d'autre programme peuvent tourner sur d'autre coeur sans interferer avec P3D.

Bonsoir.

Je veux bien que P3D utilise principalement 1 coeur mais faut m'expliquer pourquoi j'obtiens ces résultats en faisant un petit tour en Comanche sur IDF FVFR avec REX4+ASN.






Et j'ai strictement rien qui tourne avec, sauf les process Windows.

qqqqqqqq

Dernière modification par Ptipilot (25-03-2017 13:51:02)