Je suis surtout curieux de savoir ou il a trouvé des images aériennes de 60cm/pixel qui seraient libres de droits pour faire ça.

Pour moins c'est clair! C'est pas un SR71 mais bien un mirage IV  qui a utilisé pour faire ces photos

Dernière modification par jvais2000 (11-07-2016 11:19:29)

La régularité de la colorimétrie n'est pas au point

Et tu trouves que celle de FVFR l'est, au point?

Je teste une zone pour l'instant ... et plus d'ombres bleues. Pour l'autogen, c'est le mien et le 3DA. Les textures du 3DA sont celles du 3DA, celles de l'autogen ordinaire sont celles que tu veux bien y mettre quand tu crées ton autogen à partir d'osm, donc régionales, murs et toits, donc les mêmes que celles de l'autogen ordinaire des scènes 3DA.

Le Languedoc est déjà plus plaisant à l'oeil.

Pour les droits, les droits de distributions s'achètent, à partir de là, distribuer gratis devient du mécénat.

EDIT:

Plus sur le Languedoc, j'avance.

Dernière modification par bede40 (11-07-2016 12:51:46)

Si les droits sont effectivement achetés oui. Sans précisions de l'auteur et vu sa réaction quand la question lui a été posée, on peut douter de la légalité de la chose. Et donc de la légitimité d'en parler ici (sans plus d'information).

En France les images aériennes ne sont pas libres de droit et coûtent très cher ... donc un particulier qui redistribue ces images gratuitement, faut pas "rêver", c''est qu'il ne les a pas achetées.
C'est facile de dire qu'il y a présomption d'innocence, alors qu'il ne donne justement pas ses sources et se moque de celui qui les lui demande !

Perso, je pense que ce sujet devrait être fermé et les liens retirés, tant que la légitimité des sources n'est pas prouvée.

Même si ça en "arrange" beaucoup ici d'avoir ces images gratuites, c'est tout bonnement illégal.

Quand on lui pose la question de l'origine de ses images aériennes et qu'il répond :

"I captured the images with my SR-71"

tu continues quand même à lui laisser le bénéfice du doute ?

Faut pas pousser quand même !

L'image IGN, conforme pour la publication (logos, etc):



L'image Ozx du même lieu:



Il y a ressemblance certainement voulue sur le lieu, mais de là à dire que ce sont les mêmes photos ... donc on peut d'ores et déjà dire que  l'origine n'est pas IGN, donc en attendant plus ample informée ...

EDIT:

Le fond image provient de BING:



L'usage gratuit du fond images BING est autorisé après accord de licence Microsoft. Voir le site dédié chez Microsoft.

Dernière modification par bede40 (11-07-2016 15:50:18)

Ben non Nadine, Microsoft n'impose rien, voir leur contrat de licence.

Maintenant si ça peut nuire à une concurrence payante connue que tu défends bec et ongle, la payante a tout intérêt à produire des produits de bien meilleure qualité que le gratuit, c'est la vie même de toute entreprise (choix, produit, qualité).

Je précise que j'ai travaillé 30 ans avec ou pour l'IGN, que j'ai toujours défendu l'IGN sur ce forum en cas de litige avéré, et que là il n'y a rien à dire à ce sujet.

Curieux quand même que je sois le seul à chercher l'origine de ces images. Maintenant que Microsoft autorise leur distribution, voir directement avec leur Direction.

Je rappelle qu'accuser à tord est de la diffamation, même sur un coup de cœur et même quand ça concerne un particulier.

Dernière modification par bede40 (11-07-2016 16:12:00)

@ Bernard

Suite à l'EDIT de ton message, concernant Bing, je suis allée voir ce fameux Contrat de Services Microsoft :

https://www.microsoft.com/fr-fr/servicesagreement/

et dans la rubrique "Code de Conduite", il y a entre autres choses, noté cela concernant la redistribution des cartes et photographies Bing, chapitre vii :

"viii. N’enfreignez pas les droits de tiers (ex. partage non autorisé de musique ou autre contenu protégé par des droits d’auteur, revente ou toute autre distribution des cartes ou photographies Bing)."

Je veux bien le croire mais je ne trouve pas où c'est marqué que l'utilisation des images aériennes de bing map est libre d'utilisation ET de diffusion (et sans citer la source). As-tu un lien précis ? (ou alors j'suis une bille en anglish, ce qui n'est pas exclu

J'ai précisé: sur le site Microsoft, les CONTRATS DE LICENCE concernant l'utilisation des images BING (en anglais hélas). Tout est soumis à contrat de licence, une demande, une analyse par le service, une réponse affirmative ou négative que le but final soit gratuit ou payant.

Maintenant, le distributeur des scènes en question n'est absolument pas tenu de le produire. Si vous avez un doute: Microsoft.com

Au moins il ne les vend pas....

Dernière modification par pao (11-07-2016 16:40:21)