Bonsoir.
Quel délire ce forum en périodes estivales...........2 pages pour voler en ronds...ou "voler" sans "ronds".
Un gars au bout du monde qui va encore comploter pour semer la zizanie dans notre bon peuple uni.
Prenons chacun nos responsabilités en toute ignorance.
Francis

Dernière modification par clovistrouille (11-07-2016 23:32:59)

Le doute méritait d'être signalé. Maintenant, chacun fait bien ce qu'il veut, tout a été dit sur le sujet. Y'a rien à diviser, juste à s'arrêter.

Donc en gros, on sait que les dalles photos proviennent de Microsoft Bing, mais on ne sait pas si c'est illegal de redistribuer ces dalles ?
Avec Google on sait que c'est interdit, mais avec Bing y'a un doute, c'est ca ?

Pour être très précis, les dalles sont identiques à celle que produit Bing sur le site dédié.

L'origine de ces images nous est totalement inconnue, Microsoft, comme Google, malgré leurs moyens financiers ne peuvent se payer la réalisation de la couverture mondiale à leur seul profit, du moins en termes comptables, se sont fourni quelque part.

Si on sait que Google interdit tout sauf contre monnaie reconnue, Microsoft, à supposer que les images viennent de Bing, peut autoriser l'utilisation des images Bing à des fins gratuites d'après ses contrats de licence. D'autre part, l'auteur a pu avoir un accès  légal aux sources sous des conditions que nous ignorons totalement et qu'il ne tient pas à révéler simplement pour s'en garder l'exclusivité.

C'est donc pourquoi il est hasardeux d'affirmer fort et clair et avec insistance, ici ou là, le côté malhonnête de la chose en manquant totalement d'informations, sachant qu'en plus la publication de ces fichiers est ancienne, ainsi que les discussions s'y rapportant et sur des sites ayant pignon sur rue. Je ne vois pas en quoi, faute de billes, la notoriété de ces sites pourrait être remise en cause par suite de soupçons de bienveillance puisqu'il existerait une possibilité de fraude de l'un des intervenants.

Que la publication de ces fichiers gratuits déplaise aux fervents défenseurs de FVFR, je le conçois puisque jusqu'à présent la concurrence payante ne produisait que des produits inférieurs en qualité, mais la concurrence même gratuite existe et peut se révéler efficace.

Par ailleurs, de nouveau, pour quel motif monter ici cette embrouille que le site de FVFR ignore totalement ? Un emportement passionnel j'espère.

c'est quoi FVFR?
...

De toute maniere, MS se fiche si ses produits sont piratés ou pas. Son premier objectf est de grossir la famille MS afin de dominer le marché face aux conccurents. Cette politique est clairement confirmée dans le but d'attirer et de garder les utilisateurs de ses produits. Il adopte un modele d'affaire de masse alors que Apple cible une niche specifiquement jeune et souvent fortunée.

Voici ce que le porte parole de MS a dit à propos de la migration vers W10 gratuitement.

"Anyone with a qualified device can upgrade to Windows 10, including those with pirated copy of Windows". Cela dit tout!

Depuis que MS s'offre la Chine, il a volontairement fermé les yeux sur le piratage car dans ce pays, tout pirater  est la norme.
C'est d'ailleurs payant car au cours des années, MS a perdu 23% de son chiffre d'affaires seulement en Licence. A quoi bon de s'obstiner à traquer les pirates alors qu'ils rendent service? Les versions pirates sont en fin de compte un bateau qui vehicule la marque MS pour grossir la communauté. Gate n'est pas con enfin de compte.

Dernière modification par flighty (12-07-2016 05:25:35)

Bonjour,

vonstroheim a écrit:

Suis tombé dessus par hasard (via le site allemand flusinews.de) : 170GB de scène photoreal gratuite pour la France entière (et les zones frontalières) par un développeur de OZx:
http://aussiex.org/forum/index.php?/top … l-scenery/

J'ai essayé le 1er fichier (FrancePR_5S), et c'est une mince bande du coté de Cerbère / Portbou / Andorre, très impressionant :

http://img11.hostingpics.net/pics/86575624f1.jpg

http://img11.hostingpics.net/pics/54601162f2.jpg

http://img11.hostingpics.net/pics/78200541f3.jpg

http://img11.hostingpics.net/pics/65129764f4.jpg

D'autres captures d'écran ici et ici...

Merci du partage de cette information Vonstroheim.
Cordialement, GreenHopper.

si un modo peut supprimer mon compte je suis preneur !

Dernière modification par jlsaghaa (12-07-2016 09:25:17)

"jlsaghaa" membre actif du forum FVFR depuis le 05/10/2013.

Qu'attendre de plus à part cette sournoise tendance à vouloir diaboliser ce qui écorne le monopole autoproclamé de FVFR sur la scène photo en France.

Exactement la manière de répondre à un avis négatif émis sur leur forum: la suffisance et le mépris.

ça fait trés longtemps que cela existe pour Xplane, et personne n'a bronché... Je me doute bien que si cela avait été illégal, microsoft ou google auraient eu les moyens d'engager de bons avocats et de faire valoir leurs droits, non?

Zone Photo

edit: je me permets de citer la faq de zone photo:

The Zones Photo website is it legal ?

    The image providers have developed texts license for the use of their services that the site Photo Zone is not intended to infringe. These texts were consulted carefully and interpreted in an objective and collaborative in our team. It was found that the existence of a site like Zones Photo was tolerated in a strictly non-commercial.

    The authors of these texts was asked to clarify unclear or contradictory passages in our eyes. When we got the answers, the authors have only re-quote the words that question without asking us better explain the meaning or bring refusal. We believe they had no objection if known to the interpretation we have made.

Dernière modification par Spatzl (12-07-2016 10:42:03)