merci

Content pour toi que ca marche Jean-Pierre Tu nous donnera ton avis
Cordialement
Christian

Salut gufau

Normalement tu as un numéro de licence

Sinon il faut que tu demandes à Macker ou sur le site

A+

Et quand tu remets ta clef de licence ça ne fonctionne pas.....

à ton service on est là pour se donner un coup de main.....

Bonjour,

Je viens de faire un vol de 1h en météo réelle avec WT, et je dois dire que je suis agréablement surpris de la fluidité et de la qualité des images sol.

Que fait-on de nos scenery (Espagne, Portugal, Italie, Suisse, Belgique/Luxembourg, Hollande) téléchargés qui prennent beaucoup de place ?

Cordialement,
Marc Roujansky

bonjour ,
est -t-il possible de refaire une période d'essai,
de 20 jours avec la nouvelle version
pour tester FSX, je peux attendre une version plus définitive

Merci d'avance

Pierre

PS j'ai trouve le premier essai très positif

Bonjour,

World Terrain est toujours en Beta test donc si vous désirez une licence gratuite envoyez-moi un mail à info@hush-software.
Il reste encore quelques bugs sur la Version 3 qui devraient être corrigés rapidement grâce à la patience des testeurs et utilisateurs.

A très bientôt,
Macker

Bonjour à tous les amis

Un "petit" (assez petit  ) post, d'abord pour remercier notre ami Macker pour tout le travail qu'il fait, et pour son sens du partage

Ensuite l'occasioin de faire un premier retour, pour le présent sans images.

J'ai installé la dernière version du soft, et installé le soft à la fois sur un Prepar3D récemment acquis (pour voir...) (sous Windows7) et sur un FSX (sous Windows10). Ceci afin de comparer les résultats et les performances. Je précise en outre qu'il s'agit au départ de la même scène (fétiche pour moi, Bagnères de Luchon ) avec strictement le même montage.

- Sous Prepar3D, les résultats sont remarquables : chargement beaucoup plus rapide que sur la version précédente. Pas d'effet "vitrail" noté, et une netteté du décor tout à fait exceptionnelle. On se croirait avec du 50cm-25cm réalisé avec FS Earth Tiles, sans avoir à faire le boulot !!!

- Sous FSX (et là, j'écris autant pour informer que pour vous questionner), c'est la cata... Malgré un temps d'attente de plus de 30 minutes, je n'obtiens qu'un décor totalement flou et inutilisable. J'ai fait un second essai sur Laval-Entrammes, avec le même résultat (c'est excellent aussi à Laval-Entrammes, sous Prepar3D). Je répète que cela ne vaut a priori que pour moi, et j'aimerais surtout savoir ce que vous obtenez sous FSX. Le FSX que j'ai utilisé (avec un Scenery.cfg sectorisé et uniquement dédié à World Terrain) est celui que je fais fonctionner par ailleurs sans aucun problème de chargement, ni de floutage, avec mes scènes photoréalistes construites avec FS Earth Tiles. Les choses en sont là... La version précédente du soft (2.11) chargeait beaucoup mieux sous FSX, malgré le bug précédemment signalé sur la zone et l'effet irritant de "vitrail'...

Et pour terminer sur une conclusion positive, avec une suggestion (certainement plus facile à formuler qu'à réaliser...) :

- j'ai beaucoup apprécié la nouvelle interface de World Terrain. Et en particulier le basculement possible vers une carte détaillée donnant le nom des villes et des villages. C'est extrêmement précieux pour le VFR. De nouveau, bravo et merci à Macker pour avoir concocté cela.

- Ma suggestion (mon souhait...) : serait-il possible de concevoir ce soft de telle sorte qu'il permette de basculer, selon les secteurs entre Virtual Earth (Bing) et Google Earth  ? Peut-être des problèmes techniques se posent (et des problèmes de législation...). Mais je pose cette question. Car au fil de mes réalisations, depuis des années, avec FS Earth Tiles, j'ai eu souvent recours à ce type d'alternance, pour réduire les ruptures colorimétriques et aussi, parfois, pour réaliser de larges zones. Je ne citerai que la dernière en date : l'Azerbaijan (région de Nachkivan : UBBB) permet de très belles vues sous Google Earth, malgré quelques ruptures colorimétriques assez disgracieuses mais inévitables. Virtual Earth, en revanche, n'est pratiquement pas récupérable, sauf sur des secteurs très étroits : tuiles souvent manquantes, zones nuageuses fréquentes, ruptures colorimétriques encore plus marquées que sous Google Earth...

Voilà ! Assez 'tartiné' pour cette fois. Merci de m'avoir lu jusqu'au bout.

En toute cordialité à tous et à très bientôt

Platoplotinus

Jean-Yves

p.s. de dernière minute... Tant qu'à tester, autant tester plus à fond. J'ai tenté d'installer la dernière version du soft sur mon FSX sous Windows7, et sur le même PC où se trouve Windows10 (il est équipé d'un triple boot : WindowsXP, Windows7, Windows10, et il marche nickel ainsi depuis plus d'un an...). Résultats catastrophiques à l'identique de ceux obtenus sous Windows10... Je désinstalle et je reviens à Prepar3D....

Dernière modification par platoplotinus (03-05-2017 08:57:52)

Bonjour à toi, Jeanpierre78, et merci d'avoir testé...

Ce n'est pas très bon signe, je pense.... Mais attendons d'autres témoignages. Je crois me souvenir que quelqu'un, sur ce post (peut-être notre ami Patmiche) avait signalé que la nouvelle version du soft serait surtout orientée Prepar3D. Mais si ça se confirme, ce n'est plus seulement une orientation. C'est une impossibilité totale  d'utiliser World Terrain en 3.02 avec FSX.

Avec la version précédente, il pouvait arriver que ce soit un peu long à charger et que ça floute, surtout lors d'une première visite de la zone. Mais ensuite, quand on revenait sur la zone, le décor se chargeait très normalement et plutôt vite. Ici, c'est à l'identique de l'une à l'autre tentatives. Jamais rien de net, ni sous l'avion, ni dans le lointain. Et le plus inquiétant, c'est que le voyant témoin  de charge des tuiles est toujours en vert, comme si rien ne manquait...

Attendons d'autres témoignages, et peut-être des précisions des spécialistes. Pour ma part, je me limite actuellement à Prepar3D où les résultats sont vraiment excellents.

Cordialement à toi comme à tous et à bientôt

Jean-Yves

Salut Frez68

W.T 3.03 est encore en test. Les marqueurs Bing c'est normal ce n'est pas un Bug. Macker reviendra vers vous quand nous n'aurons plus de problèmes...
Ce qui a mon avis ne devrait pas tarder,
Mais c'est un gros boulot qui demande du temps  côté technique et de nombreuses heures de vol derrière en VFR et IFR.
Faites remonter vos remarques elles sont très utiles
Merci à Macker
Christian

pour info, comment cela fonctionne avec les orbx, et autres aeroports?

Merci, je vais essayer alors