un autre souci posé  par ce patch, en dehors des soucis de  performance, même s'ils sont très réduits : Comme on peut le lire ici, ce patch empêche dans certains cas la récupération d'erreur apparaissant en cas d'overclocking mais invisible par l'utilisateur car récupérées automatiquement par le processeur : et bien ce mécanisme de récupération serait annulé par le patch...

J'ai toujours upgradé en AMD depuis 1997 ....   20 ans déjà ..

Nirgal76 a écrit:

Mon seul bon AMD à été mon 386 DX 40 ...

Itou ... et le DX4 100 n'était pas mal non plus ...

Bonjour,

Il semblerait que la dégradation des performances soit perceptible surtout avec Windows 7 et Windows 8, mais beaucoup moins avec Windows 10. C'est peut-être un bon argument pour passer sur Windows 10, pour ceux qui n'ont pas encore fait le pas?

Source: http://securityaffairs.co/wordpress/675 … mance.html

Heuuuuuu sa merde à tous les étages

http://www.commentcamarche.net/news/587 … alfaillemi

Peut être aussi de l'intox par rapport à Intel  , autant mettre tout le monde dans le même sac , pour le commerce c'est mieux !

Patou

bah de toute façon, les AMD ont un soucis aussi.
Meltdown (le moins difficile à exploiter) ne concerne que Intel mais Spectre concerne Intel, AMD et ARM, donc patch pour tout le monde

C'est...une amélioration. Le noyau de Windows a été fortement remanié par rapport à ses précédents, en voilà un des avantages. Beaucoup moins d'appel au kernel par exemple (dans le cas présent, ils citent le rendu des fonts à l'écran pour lequel Win7 utilise intensivement les appels systeme pour ça, ce qu n'est plus le cas avec Win10 grace au changement d'architecture interne, c'est pas juste une dll à changer).
Bref, un nouvelle OS ne se limite pas aux changements de couleur de l'interface. Un OS, c'est avant tout ce qui ne se voit pas.
S'il voulaient forcer les gens à migrer, ils feraient comme Apple, ils le ralentiraient sans prévenir :)

nb: le coup d'écrire "M$" , ça fait bien ringard quand même

Jeu et traitement vidéo ne font que peu d'appels systèmes, ce n'est pas sur ce genre d'application qu'il y aura des impacts.
Dans ma boite ou l'on a des bases de données et en plus dans des machines virtuelles, là ça peut en avoir des significatives par contre.

Pilote95 a écrit:

Nirgal76 a écrit:

Bref, un nouvelle OS ne se limite pas aux changements de couleur de l'interface. Un OS, c'est avant tout ce qui ne se voit pas.

Comme la telemetry

Non, ça existait avant, on ne le savait juste pas et on ne pouvait pas le régler. Ajouter des options pour les désactiver dans W10 a juste permis de savoir que ça existait. Bon après, les gens qui ralent parcequ'un OS balance des stats anonymes sur leur OS et leur usage et qui dans le même temps balance leur vie sur le net, ça me fait doucement marrer (je parle d'un point de vue global)

Pilote95 a écrit:

Nirgal76 a écrit:

nb: le coup d'écrire "M$" , ça fait bien ringard quand même

ouaaissss trop, on t'a jamais dit que j'étais un vieux con ringard ?

"Con" je ne me permets pas, l'insulte et la grossièreté ne font pas partie de mes "façons".
Je trouve ça ridicule, mais c'est juste un point de vue :). En plus, le bug d'intel commence à devenir un truc anti MS finalement, les gens commencent à oublier d'où vient le problème. Ca va se finir en grand complot de la part de MS, thèse relayé par les réseaux décérébrés (oups, pardon, on dit "sociaux")

MS est quand même une des plus grosses entreprises capitalistes (et une des plus représentatives) et ne se cache pour faire du pognon sur le dos de ces con-sommateurs même quand c'est injustifié (Windows market qui n'est qu'un gros joke, les sorties de système d'exploitation ou de suite office qui s'enchainent ces derniers années ...). Perso je trouve W10 insupportable, je déteste l'interface (je mange du Wind depuis le 95), même si on peut les couper on bouffe de la télémetry à tous les étages (oui, il en avait dans les précédents mais on est loin des niveaux atteints par le 10). Et pour finir on impose le DL des MaJ qui surviennent quand il en a envie en pompant royalement toute la bande passante. Vu l'état de ma co j'aime bien gérer mes MaJ Windows quand j'en ai envie.
Bon ça c'était pour l’aparté M$ (ou MS, c'est selon).

Maintenant je n'oublie pas d'où vient la faille mais Intel ne sont pas les seuls touchés... Sachant que pour Meltdown non content d'avoir accès uniquement en lecture il faut quand même se faire implanter le virus qui permettra cet accès. Bref je compte pas sur les MaJ des produits MS ou un antivirus pour me protéger totalement, mais plutôt sur le meilleur rempart existant, c'est-à-dire le mec entre l'écran et la chaise.

Dernière modification par Pilote95 (11-01-2018 11:48:06)

Pilote95 a écrit:

MS est quand même une des plus grosses entreprises capitalistes (et une des plus représentatives) et ne se cache pour faire du pognon sur le dos de ces con-sommateurs même quand c'est injustifié

Bah, une entreprise quoi...Bienvenu sur terre :)
Perso je ne la trouve pas pire ni meilleure qu'une autre. Je trouve Google, Apple et Samsung bien pire pour ne citer qu'eux. Mais tu peux aussi mettre toutes les banques devant aussi, les assurances etc...MS sont très très loin d'être les pires je trouve.
Bon t'as une dent contre eux, certes, ça ne se discute pas après tout.
Bien d'accord, un utilisateur averti constitue la meilleur sécurité. Et c'est bien là le soucis ...

Je rajoute ça dans la marmite :
https://www.developpez.com/actu/182178/ … lications/

C'est pour info je le dis clairement j'ai rien lu dans ce topic

Dernière modification par androl2015 (13-01-2018 10:57:22)