GUIDO puisque tu rigoles fait moi voir un peu ton fsx

wasp a écrit:

GUIDO puisque tu rigoles fait moi voir un peu ton fsx

Oh mais ça devient indécent ! Mais justement, mon ami, je n'ai pas besoin de X et autre cochonerie, mon FS9 me comble parfaitement...

ok Daube je vais reprendre les modif à effectuer ds le FSX.CFG

par contre, PERDONNE n'a voulu me montrer qq screens=( de son fsx  dommage !!!

A++

Roxy, c'est un peu de la "triche" avec ton REX!

J'adore ta livrée, vais tacher de la trouver!

Salut

Avec FSX tu as tout intérêt à investir dans des scènes prévues pour afin de bénéficier de la finesse des textures ( 60cm au lieu de 5m/pixel ) et des mesh infiniment plus détaillés ( 5m pour la série Promesh !). 

En Suisse ( Aerosoft ):









Sous les tropiques ( Fly Tampa ):





Avec FEX ( ou REX mais chez moi ça ne fonctionne pas ) tu as des nuages et des textures d'eau superbes !

et du free :









Et des zincs FS9 superbes sous FSX:











Et des FS9 payant (Alphasim )







et des cieux...( payant FEX)







Ecosse, textures d'origine FSX, UT Europe, mesh 5m Promesh :













Textures d'origine FSX en montagne, mesh 19m, UT Europe :

Dernière modification par Jean Maridor (19-03-2009 17:19:06)

slt wasp
regardes nos posts sur FSX.....

pour Jean Maridor
cool.. très beau

andré 

Dernière modification par esmdu (19-03-2009 18:44:13)

merci à vous tous , comme toujours jean des screens super !

Investir ok, mais sur quelle machine faites vous tourner FSX ? car je peux faire les pieds aux murs c'est sans doute pas avec ma configue que je peux avoir de tels screens
Et pourtant il y a trois ans je pensais que cela serai suffisant pour FSX

JF

Bonsoir,

Wasp, je viens de regarder tes réglages dans le ATI Control Panel sur la page précédente.
Essaye les réglages suivants (en ayant sauvegardé les précédents!!)

_ Décoche "Adaptive Anti Aliasing"
_ Règle l'Anti alias sur 4
_ Règle l'aniso sur 4
_ Wait for vertical refresh sur on et force le à 59 ou 60Hz
_ Coche "disable catalyst AI"

Tiens nous informés.

Amicalement,

Dernière modification par Nico66 (19-03-2009 20:23:34)

Wasp, pour ce qui concerne la netteté des paysages le filtrage anisotropique est primordial, je le mets au maxi : 16 x.

Daube je te réponds ce soir

domifrance a écrit:

wasp a écrit:

Investir ok, mais sur quelle machine faites vous tourner FSX ? car je peux faire les pieds aux murs c'est sans doute pas avec ma configue que je peux avoir de tels screens

Ta config est un peu limite, sauf erreur le E6600 tourne à 2,4 Ghz ce n'est pas assez. La carte graphique si elle n'est pas mauvaise est aussi limite pour les jeux récents. Mais dans le cas de FSX c'est surtout le proc qu'il faut regarder ...

Si tu peux financèrement, investies dans un E7400 2.8 Ghz (que tu peux overclocker à 3 Ghz) prix 117 euros ou un E8400 3.0 Ghz (également overckockable) prix 167 euros. Ces 2 procs ont un très bon rapport performance / prix.

Cependant je pense (mais je peux me tromper) que ta config devrait te donner de meilleurs résultats pour un FSX (+ SP1) de base. Je trouve tes screens anormalement floues, même si ceux sont des scènes d'origine FS9.

A+

Tres bon resume.
Wasp, l'essentiel de ta machine est OK, c'est juste ton processeur qui peche par lenteur.
Comme vient de le dire Domifrance ci-dessus, renseignes-toi pour savoir quels processeurs sont acceptes par ta carte mere, ainsi que leurs prix. Vises les 3 GHz ou plus, mais surtout pas moins, ce serait du gaspillage d'argent. Dual ou Quad, en fonction de tes finances mais saches quand-meme que les texturesfloues ont horreur des quads

Pour l'overclock de ton E6600, je suis d'accord pour dire que c'est tentable, mais pas avec le ventilateur d'origine du processeur, ca chauffera trop, le risque de griller ton materiel est trop important.
Donc evites ca, ca vaut mieux.

Daube a écrit:

Pour l'overclock de ton E6600, je suis d'accord pour dire que c'est tentable, mais pas avec le ventilateur d'origine du processeur, ca chauffera trop, le risque de griller ton materiel est trop important.
Donc evites ca, ca vaut mieux.

Y'a AUCUN risque.

Sa machine sera instable bien avant que le processeur chauffe, et comme dans n'importe quel OC, il devra vérifier les températures par des tests de charge. Il montera donc aussi haut en temp qu'avec un autre ventillateur mais à fréquence moindre.

Daube a écrit:

Tu dis que les textures sont en 60 cm/pixel ? Je ne savais pas qu'un addon etait sorti avec une telle resolution, je pensais que les divers developpeurs se contenteraient de 1m/pixel. Bonne surprise donc.

C'est sûr.
Suisse = 41000 km² = 41 000 000 000 m²
résolution 1m/pix => 1m²= 1pix = 3 octets
Suisse en 1m/pix = 120Go
Si on met 3 saisons +nuit --> environ 500 Go.
Il y a donc un problème

1m/pix c'est 25 fois plus lourd que le 5m standard d'fs9. Pour des grandes surfaces (la suisse) c'est pour l'instant tout a fait illusoire

Concernant l'autogen, il existe des tas de produits avec autogen, mais pas à ces résolutions