#26 [↑][↓]  28-11-2018 21:12:15

antoine
Commandant de bord
Lieu: Toulouse - Villeneuve sur Lot
Date d'inscription: 20-03-2008
Renommée :   26 
Site web

Re: [Réel] Faut oser....

Un cas de panne moteur sous 1000 ft c'est remise de gaz ? Seulement en autoland ou dans tous les cas ?


A+, Antoine
Mon blog : http://blog.arogues.org

Hors ligne

 

#27 [↑][↓]  29-11-2018 13:55:05

kOOk
Copilote
Date d'inscription: 14-11-2009
Renommée :   20 

Re: [Réel] Faut oser....

Dans tous les cas. La règle générale veut que l'on ne se pose jamais avec un ECAM ouvert. Il reste bien sûr la possibilité de déroger à cette règle si l'équipage/commandant le juge préférable en vue de la sécurité du vol (plus une goutte de pétrole, graves violences en cabine mettant la vie de la majeure partie des passagers en danger, bombe, menace sur l'intégrité structurelle de l'avion…)

Hors ligne

 

#28 [↑][↓]  29-11-2018 14:54:09

ydelta
Pilote Virtuel
Membre donateur
Lieu: FL 390
Date d'inscription: 26-07-2015
Renommée :   128 
Site web

Re: [Réel] Faut oser....

J’imagine qu’en Autoland l’ECAM ne doit afficher que les pannes ou problèmes graves, comme avec T.O. INHIBIT pour le décollage pour éviter de “distraire” l’équipage avec des problèmes mineurs ?


PC1: i9 9900K @5.2 Ghz - Gigabyte GEForce RTX 4080 OC 16 Go - Asus Z390 Pro Gaming - 32Go de RAM DDR4 3200Mhz / PC2: i7 8700K OC 5.1Ghz - Geforce GTX 1070 OC 8Go - Asus ROG Maximus X Hero - 32Go  DDR4 @ 3200 - SSD 5.5To
Portable: Asus ROG 703GL - i7 8750H- GTX1070 8Go - 32Go DDR4@2666 - 2To HD + SSD

Hors ligne

 

#29 [↑][↓]  29-11-2018 15:02:15

bricedesmaures
Pilote Virtuel
Date d'inscription: 02-12-2015

Re: [Réel] Faut oser....

Illustration de ce que dit kOOK avec cet extrait du FCTM (ce manuel est bien plus important que de connaitre les circuits et boutons poussoirs)

En résumé, sous 1000 ft, le temps d'analyser la panne, de la traiter (c'est ce que kOOK nomme un ECAM ouvert) et de déterminer les nouveaux minimas, ce temps est trop court. Mieux vaut remettre les gaz.

Pour la panne moteur simple (extinction) elle risque de déstabiliser l'avion et de le faire sortir du faisceau ILS qui devient de plus en plus étroit, avec donc le risque d'écarts excessifs et de déstabilisation incompatible avec un AUTOLAND.

Il reste le cas d'une alarme feu moteur qui à mon sens ne nécessite pas de remise de gaz: elle ne déstabilisera pas l'avion tant que le moteur n'est pas coupé par l'équipage, on le coupera au sol et une alarme incendie (surchauffe externe) ce n'est pas une urgence gravissime. Au décollage, l'alarme sonore est inhibée jusqu'à 400 ft et on ne touche à rien avant ces 400 ft.


Le sujet des alarmes en AUTOLAND est complexe (alarme ambre, rouge, mémo) et fonction de la hauteur (AH= alert height) Edit, cela répond grosso modo au message de ydelta.


As a general rule, if a failure occurs above 1 000 ft AGL, the approach may be continued, ECAM
actions completed, approach briefing update performed and a higher DH set if required.

Below 1 000 ft (and down to AH in CAT3 DUAL), the occurrence of any failure implies a go-around
and a reassessment of the system capability
. Another approach may be under taken according to the
new system capability. It has been considered that below 1 000 ft, not enough time is available for
the crew to perform the necessary switching, to check system configuration and limitation and brief
for minima.

In CAT3 DUAL and below AH, as a general rule, a single failure does not necessitate a go-around. A
go-around is required if the AUTOLAND warning is triggered.

Dernière modification par bricedesmaures (29-11-2018 15:07:15)


L'expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs. Oscar Wilde

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Maintenance informatique Lausanne