Vous n'êtes pas identifié.
Bonjour,
Concernant Prépard3d v4, je suis à la recherche d'un airbus ou boieng compatible avec la version 4.
Je cherche plus un modèle accessible avec un minium de réalisme quand même.
D'avance merci
David
Hors ligne
Si tu ne recherches pas le top de la qualité, le pack d'Airbus A318 + A319, ou bien le pack A320 + A321 d'Aerosoft seront un excellent rapport qualité/prix.
Ces packs proposent un excellent niveau graphique, de très bon sons, une bonne immersion avec notamment un copilote virtuel qui te parle et te guide dans les checklists, et une avionique qui est tout de même assez poussée.
Ces Airbus sont toutefois d'un niveau inférieur à celui fait par FSL (FlightSimLabs), qui est plus poussé sur le réalisme, mais aussi beaucoup plus cher.
Hors ligne
Bonsoir.
Merci pour l'info.
Concernant ceux d'Aérosoft, j'ai trouvé ceux-ci sur leur site, mais concernant la version "pro" justement elle n'est pas trop poussé pour un début ?
ici
Merci
David
Hors ligne
Oui le terme "pro" est un peu exagéré.
Après, y'a pas beaucoup d'Airbus de qualité hein. Y'a celui-ci qui est "poussé mais pas au top" et celui de FSL qui est au plus haut niveau actuellement disponible pour nos simus.
A côté de ceux-là, les autres modèles payware sont plutôt simplistes et un gaspillage d'argent.
Y'a tout de même un (ou des) Airbus freeware fait par Fdd_r ici même, mais je ne me souviens plus s'ils fonctionnent sur P3Dv4 ?
Hors ligne
Difficile de trouver vraiment un modèle plus accessible qu'un autre... Dans tous les cas, tu seras obligé de BIEN lire la documentation, de faire les tuto, sinon tu ne comprendras pas pourquoi ton avion passe en Alpha Floor ou ne suit pas l'ILS...
Quand je vois sur le forum du ToLiss (un 320 sous X-Plane) les prétendus bugs remontés par les acheteurs, alors qu'il ne s'agit que du fonctionnement normal de l'avion...
Honnêtement le 320 de FS Labs sous P3D est vraiment, vraiment bien. Simple non, mais je ne vois pas comment un 320 peut être simple, ce n'est pas un DR400 :)
Je ne connais pas le delta de prix avec celui d'Aerosoft, mais je te conseille de partir pour le FS Labs, l'adage qui peut le plus peut le moins se vérifie vraiment dans ce cas là ! :)
Hors ligne
Celui d'Aerosoft est à 40 euros. Celui du FSL ?
Hors ligne
Daube a écrit:
Celui d'Aerosoft est à 40 euros. Celui du FSL ?
L'A320-X pour P3D4 de FSLabs est à 139.95$.
Mais il est beaucoup mieux fait, tout est modélisé, vérins, fusibles, on peut lire toutes les inscriptions sur l'avion, il y a tous les sons.
L'ouverture du flap pour l'APU, autotest APU, lancement APU, APU Bleed où chaque pack démarre l'un après l'autre, les ventilateurs de freins, le claquement des pales pour les moteurs CFM lorsque le moteur est à l'arrêt et tourne avec le vent, le bruit des dalles quand on roule dessus, des lampes, les annonces pour les passagers pour l'embarquement, l'embarquement durant le refueling, les instructions de sécurité présentées par le maître de cabine et ensuite sons pré-enregistrés, pour le bistro, le shop (selon la compagnie), l'atterrissage et le débarquement. Ainsi que les annonces en cas de dépressurisation et atterrissage d'urgence.
Puis niveau système tout y est avec la possibilité de programmer des pannes.
Jamais un avion n'a été aussi immersif selon moi, le système ATSU qui a été intégré récemment ajoute encore plus de réalisme.
Dernière modification par HB-ZER (12-05-2019 09:58:02)
Hors ligne
Relisez la quesltion initiale, l'Aerosoft est largement suffisant pour ce que cherche notre ami... c'est vraiment pas très pertinent de lui conseiller le FSLabs qui coute 4 fois plus cher pour simuler des flaps d'APU et des verins et fusibles en plus. Comme le souligne Daube l'Aerosoft est très bien fait graphiquement et l'essentiel des systèmes est modélisé (il faut être pilote professionnel ou bien amateur très éclairé pour voir la différence avec le FSL)
Hors ligne
Si j'additionnais tous les euros dépensés chez Aerosoft depuis qu'ils ont commencé à commercialiser leurs Airbus et où à chaque nouvelles versions, il a fallu repayer plein pot, j'aurais largement économisé si j'avais pu à l'époque acheter directement les Bus de FSLabs !
Hors ligne
On parle pas de tous les Airbus Aerosoft mais juste de la version A320 Pro, la dernière, qui est très bien fichue. En outre il faut tenir compte de sa config, le FLabs consomme plus de ressources que l'Aerosoft et il risque 'de ramer' un peu plus.
Hors ligne
Je ne savais pas que l'Aerosoft était à 40€ !! Je le vois à 60€ moi !?
Très bon rapport qualité prix sans aucun doute.
Et ça peut tout à fait suffire. 80€ d'écart avec le FS Labs c'est beaucoup, yDelta a raison c'est peut-être suffisant pour ce que cherche 7473doudou :)
Ca lui laisse des sous pour acheter le 737 de PMDG ou s'offrir X-Plane et le 737 gratuit de Zibo !!!
Hors ligne
Ou alors, il évolue et passe sur un véritable simulateur, Xplane 11 et il utilise le Zibo qui est free et aussi bon que le PMDG pour ce qu'il veut en faire, ou le FF320
Dernière modification par Fuchs (12-05-2019 12:52:01)
Hors ligne
Fuchs a écrit:
Ou alors, il évolue et passe sur un véritable simulateur, Xplane 11 et il utilise le Zibo qui est free et aussi bon que le PMDG pour ce qu'il veut en faire, ou le FF320
https://i.ibb.co/bFkG9qz/Desktop-Screen … -20-70.png
je rappelle qu'il est interdit de voler avec des drones à proximité d'avions commerciaux...
Dernière modification par pao (12-05-2019 15:17:17)
Hors ligne
Bonjour à tous,
Merci pour votre approche sur la question ainsi que vos retours d'expériences sur chacun des appareils. Je cherche surtout un appareil à la porté de tous mais sans parler des appareils "free" qui au passage sont très bien aussi à mon gout.
Ce qui est sur c’est que je vais pas piloter une formule 1 mais plus un kart....
Merci
David
Hors ligne
Bonjour à tous,
Pour se faire une idée, voici l'A320 de Flight Factor
Et celui d'Aérosoft
Personnellement, je préfère le rendu et l'immersion sous X-Plane 11.
Bons vols
Hors ligne
C'est dingue le nombre de réponses à côté de la plaque dans ce topic.
7473doudou demande un modèle accessible avec un minium de réalisme pour P3D v4 et vous venez nous parler de xp et du ff320, quand c'est pas du FSL...
Dernière modification par Pilote95 (12-05-2019 16:36:58)
Hors ligne
Salut David
Je te conseille le PMDG T7, le tutoriel est très bien expliqué et tu trouveras de nombreuses vidéos d'explications sur le net.
J'ai commencé avec cette appareil sur FSX et je l'ai repris sur P3DV4.
L'airbus Pro d'Aerosoft est pas mal aussi et plus abordable mais j'ai toujours préféré Boeing :-)
Dernière modification par themis38 (12-05-2019 17:42:57)
Hors ligne
flomartin a écrit:
Je ne savais pas que l'Aerosoft était à 40€ !! Je le vois à 60€ moi !?
Je viens de revérifier, tu as raison. Bizarre, j'aurais juré l'avoir vu a 40 euros... ca devait être la version précédente.
Hors ligne
Daube a écrit:
flomartin a écrit:
Je ne savais pas que l'Aerosoft était à 40€ !! Je le vois à 60€ moi !?
Je viens de revérifier, tu as raison. Bizarre, j'aurais juré l'avoir vu a 40 euros... ca devait être la version précédente.
40 EUR c'est en location chez ILFC
Hors ligne
Euh moi je vois A318-A319 et A320-A321 pour 50€ en version boîte et 54€ chaque, en téléchargement puis le bundle pour 70€ en boîte et 74€ en téléchargement, sur le site d'Aerosoft.
Dernière modification par HB-ZER (12-05-2019 19:39:28)
Hors ligne
Je suis de plus en plus tenté par l'a320 d'aerosoft ...
Est ce que c'est un appareil frame rates friendly ?
Mon PC en signature est un peu vieillissant ! je vole principalement avec le Project Airbus de Francois Dore et le 757 quality wings. Les deux passent nickel d'un point de vue fluidité... vous pensez que ce sera pareil avec l'aérosoft ?
Merci pour vos réponses
Nicolas
Hors ligne