Accolade a écrit:

Le Désir ou l'Envie,

Finalement dans ma vie je le sais, le plus important, c'est le Désir ou l'Envie, c'est ce qui me fait avancer.

Le meilleur moment c'est quand on monte l'escalier     

christiand a écrit:

Dans l'une des nombreuses vidéos on pouvait voir le résultat d'un sondage concernant les futurs acheteurs FS20 : 91% des amateurs sont des "gamers" qui aiment un peu le pilotage, mais pas trop

C'est sûr que quand on est gamer, on veut essayer tous les jeux, mais quand on est un gros gamer comme j'en ai connu quelques uns, Flight simulator c'est marrant... mais c'est chiant. Ce qu'ils veulent, c'est de la compet.
Faudra pas compter sur eux pour se gaver d'addons.

Dernière modification par tojdank (13-08-2020 10:19:19)

B-17 a écrit:

Accolade a écrit:

Le Désir ou l'Envie,

Finalement dans ma vie je le sais, le plus important, c'est le Désir ou l'Envie, c'est ce qui me fait avancer.

Le meilleur moment c'est quand on monte l'escalier     

Ça dépend, des fois c'est bien aussi quand on le descend

Hello, je me pose une petite question, j'ai vu il y a 2 mois pleins de gens sur-excités par P3Dv5 (un bien bel update en beta version avec tous les add-ons à re-installer et/ou à acheter), et ce mois-ci, je revois la même sur-excitation avec MSFS :

- Est-ce que vous allez vraiment abandonner P3Dv5 que vous venez juste d'acheter ? (avec leurs add-ons)

- Allez-vous vraiment racheter tous les add-ons pour MSFS (cad ORBX, Aerosoft, ActiveSky, GSX....etc....) alors qu'il semblait ne pas en avoir besoin (comme GSX, ActiveSky....)

Moi, étant passionné comme vous, je pense me laisser tenter forcement....car c'est tellement beau...(même si FranceVFR et ORBX sous P3Dv4 font aussi l'affaire, mais semble bien dépassé technologiquement)

Allez, une nouvelle vidéo....(mais qui ne nous concerne pas vraiment, nous les passionnés d’aéronautique...) :

Pourquoi vous ne devriez (peut-être) pas acheter Flight Simulator 2020

Dernière modification par StephaneS (13-08-2020 11:25:52)

MSFS PREVIEW - FLIGHT PLANNING

Dernière modification par StephaneS (13-08-2020 11:26:49)

vbazillio a écrit:

domifrance a écrit:

Et pour ceux qui achèteront la version box Aerosoft parce qu'ils aiment bien les z'olies boiboites il faudra aussi avoir le compte Microsoft "online" et un compte Xbox ? D'ailleurs pourquoi un compte Xbox ? J'ai pas de console môa et pas l'intention d'en acheter

Dans le dictionnaire de Microsoft, Xbox ne signifie pas uniquement le nom de la console mais toute la partie jeux vidéo de Microsoft. MSFS nécessite un compte Microsoft (outlook, live...) à partir duquel tu vas accéder à tous les services Microsoft comme le store, les jeux en multijoueurs... etc...

domifrance a écrit:

Et, Didier, qu'est-ce que tu appelles la "pré-installation" ? Dans les 10 DVD il n'y a pas les décors génériques (comme pour X-Plane) ? Ça devient bien compliqué de jouer sur un PC

On peut dire d'un côté que ça devient compliqué mais on peut aussi se dire qu'ainsi on accède à des Tera/Peta de données grâce à Internet sans avoir à installer des tonnes de trucs sur son disque. Bien sûr, il faut avoir Internet et une bonne connexion. On en a beaucoup rêver sur les discussions avec des sols photoréalistes du genre "Ah si seulement, on pouvait télécharger en temps réel les textures dans la résolution la plus élevée, avec les données géographiques des cours d'eaux, des routes, les bâtiments, le relief et tout ça pour la terre entière... ah si seulement on avait pas à s'en soucier, ne rien préparer avant de faire un vol et juste se dire : ah et si j'allais par là" MSFS sera surtout passionnant avec une bonne connection Internet.

Lagaffe a écrit:

Les 10 DVD ne contiennent probablement que le lanceur et les fichiers de base (très sûrement les fichiers composant le landclass générique).
Ensuite tu auras besoin du DVD n°1 pour lancer le programme qui sera validé par Microsoft/xbox via ton/tes compte(s) et ce n'est qu'après cette étape que Microsoft va compléter ta pré-installation avec les fichiers de mise à jour (la version ayant due évoluer) et les images photos pour le vol que tu auras choisi.

Pas eu le temps de vous lire hier (suite au gros orage de grêle chez moi), merci à tous les deux d'avoir pris le temps de me répondre

StephaneS a écrit:

- Allez-vous vraiment racheter tous les add-ons pour MSFS (cad ORBX, Aerosoft, ActiveSky, GSX....etc....) alors qu'il semblait ne pas en avoir besoin (comme GSX, ActiveSky....)

Pour ma part, je ne pense qu'à deux addons éventuellement:
- Obstacles & repères de FVFR
- 1 ou 2 avions de A2A
Le reste me convient tout a fait, et ne sera qu'amélioré au fur et à mesure. Je suis bien conscient que le 18 nous aurons une bêta pas fini,   mais pas que......     ou pas.......

Video assez interessante sur l'A320...

Gibraltar to Majorca IFR (Airbus A320neo) - Microsoft Flight Simulator (LXGB-LEPA)

Le Mur des Lamentations est trop petit pour toi.

StephaneS a écrit:

- Est-ce que vous allez vraiment abandonner P3Dv5 que vous venez juste d'acheter ? (avec leurs add-ons)

On verra pour donner un avis définitif. C'est trop tôt. On va attendre la 1.7.14.3 Tout dépends de l'usage que l'on fait de son simu et du temps qu'on a de disponible. Je suis admiratif de ceux qui ont plusieurs simu. Je n'arrive déjà pas à en utiliser un seul. Pour l'anecdore, j'ai re-installer un Windows tout propre et pour l'instant il n'y a que MSFS dessus. Pas eu le temps de re-installer P3D et tous mes compléments.

StephaneS a écrit:

- Allez-vous vraiment racheter tous les add-ons pour MSFS (cad ORBX, Aerosoft, ActiveSky, GSX....etc....) alors qu'il semblait ne pas en avoir besoin (comme GSX, ActiveSky....)

Là aussi, c'est trop tôt pour répondre à cette question et tout dépends de ton degré d'exigence envers ces compléments. Rien que pour la météo, certains se contenterons de la météo intégrée. D'autres pas. On ne sait pas encore ce qui manque dans la version finale et on ne connait pas encore le degré de créativité des éditeurs comme REX ou HifiSim. Certainement qu'ils ne resteront pas les bras croisés. Peut-être que le moteur météo de MSFS avec MeteoBlue sera complet. Et peut-être qu'il manquera plein de choses qui auraient du fonctionner et qui ne marche pas dans la 1.6.13. Pour GSX, on a déjà un avant-goût visuel de ce que peut proposer l'éditeur et encore une fois certains se contenteront des Ground Services "de base" (rien de péjoratif). Pour les scènes, je vais craquer très rapidement pour voir un premier portage d'Orbx (Santa Barbara MSFS est déjà dans mon panier). Surtout que pour $9 l'investissement pour voir est de bonne guerre. L'avenir et ce que proposeront les éditeurs dictera ensuite mes choix.

Pour les avions, on touche à la plus grande attente proportionnelle à la relative déception des avions de base. Que sauront faire les éditeurs avec cette nouvelle plateforme ? On verra lorsqu'on en saura plus. Mais il est certains que mon attention est portée vers A2A ou JustFlight et même Carenado (pour l'ambiance et un avion à aiguille), mais aussi n'importe quel autre éditeur qui pourrait apparaître voyant un marché s'agrandir.

Il y a aussi l'avionique du genre des GNS430, GTN650... etc... avec RXP et Flight1. Là aussi, on verra ce qu'ils peuvent faire de la nouvelle plateforme MSFS.

Merci pour vos retours, c'est intéressant....c'est sur que dans 2 ou 3 ans, MSFS risque d’être parfait ! (sachant que le matériel informatique aura lui-aussi bien évolué).

vbazillio a écrit:

temium62 a écrit:

une petite question aux beta testeurs, je ne vois aucune vidéo (hormis Courchevel avec ses remonte pente) avec les lignes électriques tels qu on peut les avoir en réalité et comme dans Xplane avec un bon OSM (Simheaven pour ne pas le nommer).
c est peut être un détail, mais en VFR non seulement c est beau mais c est aussi très utile pour se repérer et évoluer dans son environnement !

Petit problème de mémoire ? Tu posais la même question il y a 3 jours : http://pilote-virtuel.com/viewtopic.php … 8#p1018568 à laquelle j'ai répondu 6 minutes après : http://pilote-virtuel.com/viewtopic.php … 9#p1018569

Pas de ligne électrique. Il n'y en pas dans la dernière beta 1.6.13. Il y en a eu. Elles ont disparu. Manque aussi les châteaux d'eau, et les églises pour ne prendre qu'un second exemple. Une porte béante pour FranceVFR et son "Obstacles et repères VFR" pour la France et Orbx ou tout autre éditeur qui surgirait pour le reste du monde.

entre la chaleur (et son manque de sommeil) ou Alzheimer, j ai néanmoins une préférence pour la 1ère option !

comme disait ma maitresse en primaire, "c est pour voir si tu suivais !! "
merci de (me) suivre, LOL. et le pire c est que j avais bien lu ta contribution, sorry...
en tout cas, c est un sacré point négatif, car dans XP11 et un bon OSM, en VFR c est le top pour se repérer !