Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1
Bonjour à tous,
A la lecture de cette news, je suis pris d'une bouffée d'angoisse et vous ?
Hors ligne
Ben, FF vont chercher la cause et corriger, non?
Hors ligne
—
Quand je vois que l’A320 a été commercialisé en version bêta début 2018 que la V1.00 vient de sortir avec des bugs dont un étonnant (https://forums.x-plane.org/index.php?/f … rsion-100/), je me laisse à penser que ce n’est pas gagné. Mais soyons optimiste, 2020 nous réservera encore bien des surprises.
Hors ligne
salut, salut
d’après un développeur de plugin pour l'A320 , FF est en contact avec Laminar et travaille déjà sur la compatibilité ...
Dernière modification par androl2015 (28-12-2019 14:45:04)
Hors ligne
Oui effectivement la version 1.00 est plus mauvaise que la 0.9, qui ne tournait pas mal. Moi ça fait des traînées violettes... Et bien sûr, pas possible de revenir en arrière sauf à repartir à la version 8. Je regrette de ne pas avoir pris le Toliss !
Mais grâce à ton lien, je vois qu'avec le plugin FlyWithLUA, ça pourrait fonctionner correctement. Je vais essayer.
Dernière modification par victor echo (28-12-2019 15:12:00)
Hors ligne
androl2015 a écrit:
d’après un développeur de plugin pour l'A320 , FF est en contact avec Laminar et travaille déjà sur la compatibilité ...
Tu travailles à BFM-TV ?
victor echo a écrit:
Oui effectivement la version 1.00 est plus mauvaise que la 0.9, qui ne tournait pas mal.... Je regrette de ne pas avoir pris le Toliss !
J'étais passé à la V1000 car je trouvais le overhead panel et le MFD plus esthétique mais, j'ai vite fait machine arrière et j'utilise la V0.9.7. Elle n'a pas le radar météo et pas la fonctionnalité VR mais je la trouve très aboutie.
Hors ligne
Peter092 a écrit:
androl2015 a écrit:
d’après un développeur de plugin pour l'A320 , FF est en contact avec Laminar et travaille déjà sur la compatibilité ...
Tu travailles à BFM-TV ?
peux pas citer mes sources
Hors ligne
Ce qui m’inquiete c’est plutot le fait qu’il refuse les DDS non compressés si cela se confirme. La consequence est serieuse pour mes scenes orthos. Mieux vaut etre prudent et attendre le produit final.
Hors ligne
Je pense qu'il ne faut pas s'inquiéter outre mesure, comme sur AFS2 qui supporte Vulkan depuis un bon moment maintenant, je pense qu'XP11 offira la possibilité de choisir entre Vulkan et OpenGL donc pour l'instant pas de panique
Hors ligne
ydelta a écrit:
Je pense qu'il ne faut pas s'inquiéter outre mesure, comme sur AFS2 qui supporte Vulkan depuis un bon moment maintenant, je pense qu'XP11 offira la possibilité de choisir entre Vulkan et OpenGL donc pour l'instant pas de panique
Ils le disent deja. Vulkan sera une option “Case à cocher”. Toutefois, ca aurait été mieux de jouir à la fois de cette performance sans perdre les acquis. Je posssede 20 TB de scenes orthos que je trouve difficilement à mettre dans la poubelle.
Hors ligne
Oui j'ai vu ça et aussi que l'algorithme de gestion des reflets a été revu pour gagner en performance car la version actuelle basée sur un calcul en temps réel est un gouffre à fps...
Dernière modification par ydelta (30-12-2019 20:45:11)
Hors ligne
Pages: 1