Vincennes ? Easy  !

bricedesmaures a écrit:

Vincennes ? Easy  !

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Vol_655_Iran_Air


Les embargos n’ont jamais tué les dictateurs, ils ont juste tué le peuple...

Dernière modification par bricedesmaures (09-01-2020 21:25:28)

La localisation de la video est confirmée à 80%. Finalisation sous 6 heures max.

Lucky1508 a écrit:

C'était dès le départ une évidence.

Ah bon...

Sauf qu'une explosion moteur, notamment des étages haute pression peut sans problème endommager un avion a ce point... Et qu'il n'y avait aucune raison valable pour les iraniens de tirer sur un avion ukrainien, qui plus est plusieurs heures après le dernier tir de représailles sur les US...

Je ne pense pas que c’était si évident...

NezHaut a écrit:

Je ne pense pas que c’était si évident...

Bah un peu quand même, dans le contexte de ce qui se passe en ce moment en Iran et au regard de l'historique des accidents d'avion, l'hypothèse la plus probable était évidemment celle-ci c'était d'ailleurs le sens de mon message hier quand j'écrivais " En revanche un avion moderne comme le 737-800 avec seulement de 3 ans d’âge ne tombe pas comme ça soudainement si vous voyez ce que je veux dire... "

C'est triste mais ce n'est pas sans rappeler l'accident de l'A300 Iran Air en 1988 comme l'a souligné  BricedesMaures mais aussi plus récemment celui du 777 de Malaysian Airlines abbatu par un missile... ukrainien

Dernière modification par ydelta (10-01-2020 00:45:24)

Un A380 tout neuf à bien failli partir au tas de la même manière sans l'aide d'un missile... Je vous trouve bien sûrs de vous les "experts"...

Le missile était une hypothèse très plausible... Parmis tant d'autres... Ça s'appelle le hasard.

Ce que tu décris est une hypothèse plausible, et je n'ai pas remis ça en cause. J'ai remis en cause la certitude que c'était ça, qui sous entend que c'était la seule hypothèse possible, et que rien d'autre ne peut causer un crash avec perte de communication. Ça, c'est risible...

D'ailleurs je constate que pour une fois ce sont les médias qui restent prudents an gardant le conditionnel faute de confirmation, alors que PV sait déjà depuis bien longtemps ce qu'il s'est passé... Le monde à l'envers ! 😂

Dernière modification par NezHaut (10-01-2020 08:37:30)

Encore une fois on a pas dit que c’était une certitude mais c’était clairement une hypothèse très probable dès le départ sans se proclamer expert en quoi que ce soit... Le Quantas 32 n’est pas tombé comme une pierre sans laisser de contact radio donc la comparaison n’est pas très pertinente ici.

Dernière modification par ydelta (10-01-2020 09:21:34)

Décidément c'est compliqué... Le Qantas 32 a subit une explosion catastrophique sur un moteur intérieur, avec projection de débris à très haute vélocité (morceaux d'étages haute pression) dans plusieurs direction... Soit TRES EXACTEMENT les dégâts que produisent un missile infra-rouge courte portée (déclenchement de l'explosion à proximité de la source IR et non à l'impact).

Le modèle de l'avion et un concours de circonstances ont fait que dans les plus de cents pannes qu'ils ont subies, ils ont perdu tout contrôle sur l'un des moteurs extérieurs mais pas la radio ni le transpondeur. Tout dépend en fait de la trajectoire (aléatoire) des débris projetés par le missile / l'explosion... QA32 aurait pu partir au tas en 5 minutes sans parler à personne.

Dernière modification par NezHaut (10-01-2020 09:33:44)

NezHaut a écrit:

Décidément c'est compliqué... Le Qantas 32 a subit une explosion catastrophique sur un moteur intérieur, avec projection de débris à très haute vélocité (morceaux d'étages haute pression) dans plusieurs direction... Soit TRES EXACTEMENT les dégâts que produisent un missile infra-rouge courte portée (déclenchement de l'explosion à proximité de la source IR et non à l'impact).

Le modèle de l'avion et un concours de circonstances ont fait que dans les plus de cents pannes qu'ils ont subies, ils ont perdu tout contrôle sur l'un des moteurs extérieurs mais pas la radio ni le transpondeur. Tout dépend en fait de la trajectoire (aléatoire) des débris projetés par le missile / l'explosion... QA32 aurait pu partir au tas en 5 minutes sans parler à personne.

Très juste NezHaut, les perforations sur l'aile du QF 32 ont des formes similaires, mais à la différence d'un missile, les trajectoires de morceaux de moteur ne sont pas aléatoire, elles sont bien analysées dans le rapport d'accident (vitesses périphériques et axes de projection.

Pour nos 2 amis assez complotistes, où est la vidéo qui les perturbe ? La seule que j'ai vue est celle d'un automobiliste qui de loin et en conduisant filme de nuit la chute de l'avion. Il y a aussi une vidéo de surveillance où on devine l'explosion. Sans parler des vidéos de jour du site du crash.

Merci à eux de documenter leur question.

bricedesmaures a écrit:

NezHaut a écrit:

Décidément c'est compliqué... Le Qantas 32 a subit une explosion catastrophique sur un moteur intérieur, avec projection de débris à très haute vélocité (morceaux d'étages haute pression) dans plusieurs direction... Soit TRES EXACTEMENT les dégâts que produisent un missile infra-rouge courte portée (déclenchement de l'explosion à proximité de la source IR et non à l'impact).

Le modèle de l'avion et un concours de circonstances ont fait que dans les plus de cents pannes qu'ils ont subies, ils ont perdu tout contrôle sur l'un des moteurs extérieurs mais pas la radio ni le transpondeur. Tout dépend en fait de la trajectoire (aléatoire) des débris projetés par le missile / l'explosion... QA32 aurait pu partir au tas en 5 minutes sans parler à personne.

Très juste NezHaut, les perforations sur l'aile du QF 32 ont des formes similaires, mais à la différence d'un missile, les trajectoires de morceaux de moteur ne sont pas aléatoire, elles sont bien analysées dans le rapport d'accident (vitesses périphériques et axes de projection.

Pour nos 2 amis assez complotistes, où est la vidéo qui les perturbe ? La seule que j'ai vue est celle d'un automobiliste qui de loin et en conduisant filme de nuit la chute de l'avion. Il y a aussi une vidéo de surveillance où on devine l'explosion. Sans parler des vidéos de jour du site du crash.

Merci à eux de documenter leur question.

Je pense qu'il s'agit de cette vidéo :


Les théories du complot commencent à fleurir car les personnes ne comprennent pas pourquoi la personnes filmait le ciel à ce moment précis.
Il est pourtant précisé qu'il a commencé à filmer car il a entendu un premier bruit assez fort (hypothèse de deux missiles).
Source : http://avherald.com/h?article=4d1aea51&opt=0