vbazillio a écrit:

Il y a donc un message qui prévient du basculement vers le mode traditionnel ? Je ne l'ai pas vu (ou pas fait attention) mais je me suis retrouvé souvent avec la case à cocher TrueSky/Enhanced Atmo... décochée malgré moi

Tout a fait, c'est un point positif dans le point noir. Plutôt que d'un vieux retour bureau ou un coup de pied au luc te disant de rentrer gentiment chez mémé car ta Carte Graphique a soudainement envie de fraises, P3D te préviens qu'il y a une nouille dans le ventilo et qu'il repasse en mode "normal", à savoir sans le nouveau moteur météo / ciel. Ca évite quand même de mauvaise surprise après un long courrier par exemple.

Pour en revenir à la carte graphique, une 6 go (à savoir donc une 1660 super) est donc trop léger pour supporter P3DV5 avec les nouvelles options ?
Faut y mettre combien dans la CG pour que ça tourne...parce que si une carte à 300 euros ne donne pas satisfaction...i can't get no satisfaction.

Faut y mettre combien dans la CG pour que ça tourne...parce que si une carte à 300 euros ne donne pas satisfaction...i can't get no satisfaction.

ça dépend de la résolution à laquelle tu veux jouer : ma 1070 Ti 8Go tient le coup sans problème en 1920x1080

Je vous recommande chaudement de passer l'ensemble de vos scènes à la moulinette ModelConverter X avec le SDK 5.0.24.34874 y compris Orbx Trees HD. Les résultats sous P3D v5 sont vraiment meilleurs.

Voir les tutos ici:
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=73839
Et la version de ModelConverter X compatible P3D v5:
https://www.scenerydesign.org/latest-re … elease.zip

Par ce que "l'ensemble de vos scènes", cela va représenter pour certains d'entre nous, des heures de boulot

non ! parce que nous ..... nous volons !!!!
nous sommes pilotes pas informaticiens
un peu bidouilleurs    pas informaticiens
et il y a beaucoup de vendeurs spécialisés qui réalisent parfois des merveilles , autant en profiter .... et voler !

@+ jahna   

là par ex: je suis à Chiang Mai  , sans bidouille , c'est vrai la piste est moche , mais c'est le l'ex 2004 ! et en Thailande !!!

Dernière modification par jahna (06-05-2020 08:20:07)

Merci Kincelot, tu conseilles ça sur les « vieilles » scènes donc. Et merci pour la précision concernant le glisser/déplacer que je ne connaissais pas. Je vais m’y intéresser par curiosité car je n’ai pas vu de ralentissement ou gèle.

Bonjour à tous,

Nouveau venu sur le forum, je me permet de venir ici partager mes expériences de bidouilleur. (toute référence  un post plus haut ne serait que pure coïncidence :-) ).

Tests fait sur Prepar3D V5 HF1, sur le terrain de LFQQ, météo claire, avion AC11 commander de base.

Relevé des FPS sans modifier aucun réglage : cockpit virtuel 105 FPS, vue extérieure 125 FPS.

- Ajout ORBx base package et library : aucun impact.
- Ajout ORBx openLC Europe : gain de 5 en cockpit virtuel.
- Passage de l'antialiasing 2MSSA vers 8SSAA : pas d'impact.
- passage de la résolution de texture en 2048 puis 4096 : pas d'impact.
- Passage de FXAA sur OFF : image plus net, mais crénelage visible (a priori à cause de mon écran 27" 1080p)
- filtrage anisotropique en X16 : pas d'impact
- VC mipmap OFF : pas d'impact, je l'ai laissé sur ON.
- Activation de truesky : je descends à 43FPS en cockpit virtuel, 85 FPS en vue extérieur. Je l'ai repassé sur OFF.
- Les paramètres de la partie TERRAIN n'influe pas sur les FPS. En revanche, ça rallonge le temps de chargement.
- l'option de résolution de texture à 7cm augmente le taux d'utilisation du CPU.
- l'option HIGH RESOLUTION TEXTURE n'a pas d'impact.
- Toute la partie SCENERY OBJECT à un impact fort sur la charge CPU, et sur les FPS.

A noter qu'en activant TrueSky, mon GPU prend une très grosse partie de la charge. Si la qualité des nuages est réglée au maximum, ma GTX1080 est à genoux, en utilisation à 99% en permanence. Avec un réglage sur medium, les FPS sont stable vers 43FPS, l'image est fluide, et il est possible d'augmenter les réglages de la partie SCENERY OBJECT, car le CPU est moins sollicité, une partie des calculs étant reportée sur la carte graphique.

A noter aussi que même en mettant tout les curseurs à fond, je n'ai jamais dépassé 5.6Go d'utilisation en VRAM, et donc pas de plantage cause VRAM.

En revanche, quelques actions me provoque un retour bureau sans message d'erreur :
- changement d'avion en plein vol.
- chargement d'un scénario en vol ou au sol.


Bon, en voulant ré-installer les MTL + Altitude pour voler sur IVAO, ça a commencé à être le foutoir.
Je suis actuellement revenu sur une version 4.5 installée au propre, histoire de voler avec activesky et Altitude sans planter alors que je n'ai meme pas mis le moteur en route....

Au plaisir de vous lire, ou de vous croiser sur IVAO :-)

Prenez le CDG ou la Fremm et essayez d'apponter par mer formée ... vous me raconterez

En quoi est-ce drôle, j'aimerais que tu m'expliques ...

a) Je suis le concepteur de la FREMM sur FSX/P3D le modèle est disponible sur French-VFR pour ce qui est du virtuel. Pour ce qui est des animations du pont d'envol, nous y avons travaillé plus de 3 mois pour le résultat actuel.

b) Pour ce qui est de la réalité, j'ai participé pendant 10 ans à la fabrication des 10 bâtiments de la classe FREMM pour la Marine Nationale. J'ai pu ainsi monter à bord de l'Aquitaine, de l'Alsace, de la FREMM Maroc et de celle vendue à L'Egypte.

Maintenant, si tu m'a pris au pied de la lettre: hé, bien non, je n'étais pas pilote au sein de l’aéronavale ... cela te rassure?

Et pourtant, il y a d'anciens pilotes de l'aéronavale ici qui touchent leur bille en informatique. (pas moi je te rassure)

Tout à fait, j'ai lu l'article il y a quelques jours sur le site Latitude31 et j'ai été agréablement surpris de  voir ce superbe travail détaillé et très bien fait
Il faut que je trouve le temps de le mettre en pratique car je conçois l'intérêt des fichiers add-ons.xml dans ce cas de figure précis.

supersym a écrit:

Au sujet de l'ombre :  particulièrement à l'attention de vbazillio

En mode TrueSky ou EA Mode comme l'appelle ActiveSky, il faut les chercher ces ombres. Je préfère encore pour l'instant, alors que je n'ai pas toucher au shader (a fortiori ceux de TrueSky), les ombres de l'ancien moteur météo.

airplane91 a écrit:

Salut Vincent.. y a des ombres mais ce n’est pas très cohérent

Ni très beau globalement, surtout quand on compare avec ce qu'on avait avant (le mode météo classique)