#26 [↑][↓]  02-07-2020 17:24:52

Magnum
Pilote Virtuel
Lieu: Marbella
Date d'inscription: 29-01-2012
Site web

Re: [P3D] Oregon by Orbx

Là par contre c'est un problème / 42° 32' 45,59" N 120° 14' 26,63" W

https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/ouuZJQ.jpg

Je vais poster chez eux pour voir la réponse


https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/XeiUkD.jpg
AMD Ryzen9 3900X / ASUS Rog Strix X570-E / B Quiet Dark Rock PRO4 / B Quiet 850W / B Quiet Dark Base Pro 900 rev.2
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB GDDR6 / Corsair 32Go DDR4 3200 MHz / W10 pro-64-21H2 / MSFS

Hors ligne

 

#27 [↑][↓]  02-07-2020 17:30:43

tojdank
Commandant de bord
Date d'inscription: 16-08-2012

Re: [P3D] Oregon by Orbx

Oui, j'admet que plus on se rapproche de la côte ouest et plus cela s'améliore. Mais bon, ils n'avaient qu'à proposer que la zone bien traitée. Je connais bien ce secteur de Spokane et mon achat était aussi orienté pour ça, d'où mon coup de chaud.


"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet". (Courteline)

Hors ligne

 

#28 [↑][↓]  02-07-2020 17:49:15

Magnum
Pilote Virtuel
Lieu: Marbella
Date d'inscription: 29-01-2012
Site web

Re: [P3D] Oregon by Orbx

tojdank a écrit:

J'étais à peu près à 20 Nm de Spokane au cap 270 à 6000 ft pour voir avant de prendre la croisière. Je précise que j'ai lancé une vérif des fichiers ORBX concernés (TE US Library, NAPN, TE US Washington) avant de partir.

Cette zone correspond aux 4 screens que j'ai posté en comparaison. Et le résultat n'est pas tout çà fait le même.


https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/XeiUkD.jpg
AMD Ryzen9 3900X / ASUS Rog Strix X570-E / B Quiet Dark Rock PRO4 / B Quiet 850W / B Quiet Dark Base Pro 900 rev.2
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB GDDR6 / Corsair 32Go DDR4 3200 MHz / W10 pro-64-21H2 / MSFS

Hors ligne

 

#29 [↑][↓]  02-07-2020 17:55:18

tojdank
Commandant de bord
Date d'inscription: 16-08-2012

Re: [P3D] Oregon by Orbx

Magnum a écrit:

tojdank a écrit:

J'étais à peu près à 20 Nm de Spokane au cap 270 à 6000 ft pour voir avant de prendre la croisière. Je précise que j'ai lancé une vérif des fichiers ORBX concernés (TE US Library, NAPN, TE US Washington) avant de partir.

Cette zone correspond aux 4 screens que j'ai posté en comparaison. Et le résultat n'est pas tout çà fait le même.

Le dernier screen y ressemble quand même un peu. Mais bon, ce que j'ai chez moi est bien réel et autant c'est agréable vers le mont Rainier ou Seattle, autant cette partie Est paraît baclée, brut de forge.


"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet". (Courteline)

Hors ligne

 

#30 [↑][↓]  02-07-2020 18:50:47

Magnum
Pilote Virtuel
Lieu: Marbella
Date d'inscription: 29-01-2012
Site web

Re: [P3D] Oregon by Orbx

Voilà les deux Orbx et Google Earth exactement au point que tu as choisi. Difficile de les blamer sur ce coup.

https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/924/2nTNkk.jpg
https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/923/Pe82m4.jpg

Dernière modification par Magnum (02-07-2020 19:05:15)


https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/XeiUkD.jpg
AMD Ryzen9 3900X / ASUS Rog Strix X570-E / B Quiet Dark Rock PRO4 / B Quiet 850W / B Quiet Dark Base Pro 900 rev.2
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB GDDR6 / Corsair 32Go DDR4 3200 MHz / W10 pro-64-21H2 / MSFS

Hors ligne

 

#31 [↑][↓]  04-07-2020 21:46:25

Magnum
Pilote Virtuel
Lieu: Marbella
Date d'inscription: 29-01-2012
Site web

Re: [P3D] Oregon by Orbx

Je reviens sur cette scène qui s'avère en fait très inégale. Si les 2/3 restent d'un bon niveau, certaines choses passent moins bien, surtout si on s'amuse à faire une comparaison avec le version d'XP.
D'abord il y a cette spécifité qui m'interroge. Si qq'un a une explication rationnelle je suis preneur.

Version P3D il est dit >>> La taille de téléchargement de ce produit est de 71,04 Go. / Il utilise 77,46 Go une fois installé.
Version XP                >>> La taille de téléchargement de ce produit est de 49,24 Go. / Il utilise 220,12 Go une fois installé.

De plus pour quasiment le même prix de nombreux détails supportent mal la comparaison avec la version d'XP. je suis entrain de faire un état des lieux.
C'est en fait cette différence de traitement qui me dérange le plus, notamment dans les contours relatifs aux étendues d'eau / mer, lac, quasiment bâclées dans la version P3D.


https://imagizer.imageshack.com/v2/xq90/922/XeiUkD.jpg
AMD Ryzen9 3900X / ASUS Rog Strix X570-E / B Quiet Dark Rock PRO4 / B Quiet 850W / B Quiet Dark Base Pro 900 rev.2
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB GDDR6 / Corsair 32Go DDR4 3200 MHz / W10 pro-64-21H2 / MSFS

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Maintenance informatique Lausanne