S'il y a un truc qui m'épate ... c'est que vous êtes plus vaches que moi envers ce simu miracle!
Et j'en ai pourtant dit des méchancetés (vraies!) dès la phase alpha!

Petit sondage :
Y-a-t-il encore des gens qui jouent à leur P3Dv5 fraîchement acheté ? (avec leur pléthore d'addons) ou X-Plane ?

Dernière modification par StephaneS (20-09-2020 16:26:46)

StephaneS a écrit:

Petit sondage :
Y-a-t-il encore des gens qui jouent à leur P3Dv5 fraîchement acheté ? (avec leur pléthore d'addons) ou X-Plane ?

Ha oui , je continue toujours à exploiter ce soft que je préfére pour l'instant à MSFS surtout avec les scènes FRANCE VFR

StephaneS a écrit:

Petit sondage :
Y-a-t-il encore des gens qui jouent à leur P3Dv5 fraîchement acheté ? (avec leur pléthore d'addons) ou X-Plane ?

Ben oui, et depuis que j'ai installé P3Dv5, j'ai abandonné tous les autres simu que je garde uniquement pour les tests.
Et je prends plaisir à voler avec ce simu alors que je ne faisais que des tests de 5 minutes max auparavant.

Édit modérateur :

Bonjour,
ce fil de discussion concerne le second patch de MFS, aussi merci de rester dans le sujet.

Cordialement,
Olivier

Bonsoir

Depuis que le soucis du ou des serveur France ont été réglés, depuis que A320nx à mis encore plus de finition a son programme, je trouve msfs un super programme.

Bon ok ils nous empêchent de mettre nos propres avions ou ceux de fsx, mais je suppose qu'ils ont des demandes des producteurs dit commerciaux...


Wait and see et en attendant profitons des merveilleux paysage du monde, apres tout c'est leur pûb.

pepe

@tout le monde : pardon, c'est vrai que le sondage, n'a rien à faire ici.... (je ne savais pas ou le mettre en fait)
@flomartin : oui, tu n'as pas tort non plus.

Dernière modification par StephaneS (20-09-2020 18:03:19)

flomartin a écrit:

J'adore lire les commentaires des acheteurs, qui ont l'air de découvrir qu'ils ont payé pour être des beta testeurs...

Pourtant, en lisant l'énorme fil de discussion sur MSFS 2020, nos retours d'alpha testeurs étaient plus que limpides.

Quand je relis les posts et je vois comment nous avons été critiqués parce que nous osions écrire que ce simu était loin d'être prêt...

Sinon pour revenir sur le sujet, je ne vois pas pourquoi se casser la tête. Il suffit d'utiliser P3D v4 ou v5 et/ou X-Plane, et de revenir au mois de décembre voir ce que donne MSFS 2020.

Essayer tous les patchs pour voir quel bug a été réparé et lesquels ont été rajoutés... D'autres choses à faire dans la vie que ça

Ce matin après avoir changé le cache de FS sur un autre SDD M2 pour soulager le C: j'ai eu mon premier retour bureau, je rejoins ainsi le club des CTD !
J'ai appliqué le conseil de Pepe, merci à lui, sur le cache (supprimer et refaire) et tout l'aprem de vol sans plus de plantage
J'ai l'impression, comme le dit Marc, avec un FS brut de pomme et sans bidouillages = pas de de soucis

Dernière modification par Yan Solo (20-09-2020 19:23:36)

flomartin a écrit:

J'adore lire les commentaires des acheteurs, qui ont l'air de découvrir qu'ils ont payé pour être des beta testeurs...

Pourtant, en lisant l'énorme fil de discussion sur MSFS 2020, nos retours d'alpha testeurs étaient plus que limpides.

Quand je relis les posts et je vois comment nous avons été critiqués parce que nous osions écrire que ce simu était loin d'être prêt...

Sinon pour revenir sur le sujet, je ne vois pas pourquoi se casser la tête. Il suffit d'utiliser P3D v4 ou v5 et/ou X-Plane, et de revenir au mois de décembre voir ce que donne MSFS 2020.

Essayer tous les patchs pour voir quel bug a été réparé et lesquels ont été rajoutés... D'autres choses à faire dans la vie que ça

Je pratique Flight Simulator depuis 1980 donc je peux considérer que j'ai acquis une certaine expérience sans vouloir me vanter.

J'ai également lu avec attention le fil des retours des alpha-testeurs sur leur expérience.

Donc je m'attendais forcément à des lacunes, des bugs, des déceptions.

Mais là, c'est la première fois en 40 ans que je vois un soft de simulation qui soit aussi casse-tête à installer (je ne parle pas des comptes à créer, du temps pur à télécharger, etc...). Je parle simplement du module de mise à jour de MSFS qui n'est ni fait ni à faire.

Soit MSFS télécharge les mises à jour en tâche de fond (tout comme Windows sait le faire) et lorsque l'ensemble des mises à jour est prête il propose de les installer, soit il font un système de mise à jour comme X-Plane qui n'a jamais posé de problème particulier à ses utilisateurs.

Mais en aucun cas il laisse une mise à jour bloquer la machine pendant plusieurs dizaine d'heures sans aucune autre possibilité que recommencer lorsque la liaison ou leurs serveurs sont défaillants. J'ai certains fichiers de la mise à jour qui ont nécessité de nombreux redémarrage de MSFS sans parler des fois ou le téléchargement d'un gros fichier se déroulait quasiment jusqu'à la fin avant de voir le téléchargement repartir de 0.

J'ai chez moi du VDSL2 normalement stable qui jusqu'à présent ne m'avait et ne me pose aucun soucis avec le reste de mes logiciels sur mes différentes machines.

Donc je le dis haut et fort, rien que pour cette partie là, c'est programmé avec les pieds ! Les downloaders intégrés aux logiciels existent depuis de nombreuses années et heureusement d'autres développeurs savent les faire et les mettre au point.

Du coup pour le peu que j'ai vu après avoir enfin réussi cette #@!* installation, je ne suis pas surpris plus que ça sur le reste du produit qui nécessitera une pléiade d'update avant de satisfaire ma façon de l'utiliser même si aujourd'hui je suis en mesure d’appréhender son futur potentiel.

Mais il faut bien avouer que ce premier contact qui, dès le départ mets tes nerfs à rude épreuve n'est pas fait pour envisager une grande réussite à cet opus s'il ne corrige pas rapidement le tir.

Je ne suis pas sûr que ça leur fasse une bonne com comme on peut le constater sur Internet.Comme je l'ai dit dans un précédent post, bien trop nombreux sont ceux qui n'ont même pas réussi à mettre un avion sur la piste et qui demande un remboursement. Et après ils veulent attirer une nouvelle clientèle (SIC)

Alors là pour le coup, je pense qu'un sondage pour savoir qui a eu des soucis et qui trouve chaussure à son pied avec ce logiciel, serait pour une fois édifiant.
Je ne parle pas des améliorations futures, que ce logiciel recevra, je parle de l'état de la version première RTM et de son état lors de sa mise sur le marché.

NezHaut a écrit:

Ceux qui interviennent ici ne se tournent pas les pouces... Depuis le début de l'Alpha, je suis a plusieurs centaines d'heures de vol sur MSFS. Il n'y a pas que les silencieux qui volent. C'est justement parce que j'ai parcouru ce simu de fond en comble, et que j'en ai fait autant et plus sur ses concurrents, que je me permet de critiquer, en tentant de rester le plus objectif possible.

Je ne me serait pas permis de penser que ceux qui interviennent, comme toi, dont on connait l'investissement, se tournent les pouces; Je n'ai pas plusieurs centaines d'heures de vol, certes, je pense avoir fait, à mon niveau mon job en alpha, mais ce que je voulais dire, peut être maladroitement, c'est que ceux qui sont satisfaits, vont, évidemment, moins ou pas du tout communiquer, donc il y aura un déséquilibre, qui ne sera peut être pas représentatif de l'ensemble des simeurs.
Et d'un autre coté, soyons objectifs, celui qui va être "satisfait" (vu les guillemets) du simu va se faire descendre en flèche, du moins c'est l'impression que j'en ai, et c'est dommage. tous les points de vues sont respectables, et discutables.

Sur le forum des A.M.C. nous avons eu cet échange:

Laser a écrit:

En faite depuis le dernier patch a la noix beaucoup de soucis avec les Cesnna 172 G1000/152/C208 /A320 l'avioniques disparait sur la droite. chez moi le problème est présent !  a voté
sur le fofo official plus de 200 votes en a peine 3jours et beaucoup de posts

Je réponds:
Suite à ta remontée, j'avais déclaré que je n'avais jamais été confronté à ce P.B., Cette A.M. j'ai eu ce privilège, lors d'une vue externe, le signal de déconnexion du P.A., l'avion qui part où il veut...retour dans le cockpit, effectivement écran de droite noir, impossible de remettre le PA (normal, il n'y a plus d'avionique). On se calme, on respire un bon coup:
- Je vérifie les paramètres de vols, vitesse, altitude, cap, un petit coup de trim......
- J'enclenche la batterie de secours
- Je déconnecte l'avionique 1 & 2
- Je réenclenche les avioniques, l'écran N°2 s'allume, à la demande j'appuie sur un bouton, à droite, et tout repart.
- Je remet la batterie de secours, en réserve( les ampères remontent)
- Je remet le PA en marche, et c'est reparti comme en 40.


Pour te démontrer, mais je sais que ce n'est pas la peine, que tout n'est pas noir, tout n'est pas blanc; Pour certains ce problème est ressenti comme un bug INEXCUSABLE, venant de MSFS, moi je ne l'ai pas vu sous cet angle, mais peut être concours de circonstances.
Il y a ceux qui voient , le verre à moitié vide.......je ne vais pas faire le moralisateur, non plus.

Et je conclurais , en pensant que des gens comme toi et d'autres, font avancer le shmilblick, mais attention de ne pas tomber dans l'intégrisme.
Amicalement,
bernard1954

Y aurait-il un lien de cause à effet entre les innombrables bidouillages que j’ai pu lire sur ce forum pour que MSFS fonctionne un peu mieux et les CTD?
A la lecture de posts concernant MSFS, j’ai souvent l’impression d’être revenu au temps de FSX ou des premières versions de P3D où nous allions gaiement mettre les mains dans le cambouis.
Hormis le plantage que quasi tout le monde a eu après la mise à jour, je n’ai pas eu depuis de CTD. Mais je n’ai absolument rien modifié de la première installation, aucun bidouillage d’aucune sorte. Ceci dit, je ne m’en sers que très peu car tellement déçu......C’est beau, mais c’est tout.

Dernière modification par Usul (21-09-2020 07:19:36)