StephaneS a écrit:

Je ne doute pas de P3Dv5, mais la v4.5 etait deja tres fluide (a-t-on besoin d'avoir 60 fps pour un simulateur ?).

Si, si tu utilises la VR la différence est énorme entre la V4.5 et la nouvelle V5.1 !

Dernière modification par Barnstormer (11-12-2020 11:40:12)

Oui le passage en P3DV5 nous a fait gagner pas mal de fps ! et sur le besoin d'avoir 60 fps pour un simulateur la réponse est oui en VR ! dès que tu n'a pas 90 fps (ce qui est toujours le cas) il y a de la reprojection dans le casque est l'ensemble est moins agréable.. Bon actuellement j'ai 60 fps en 2D (737NGXU, EDDF, active sky, VATSIM) et je passe à 30-45 fps en VR (avec le single pass): et bien c'est très bien et on a presque la sensation de fluidité !

Guillaume.a a écrit:

Bonjour,

Et finalement que pourrions nous attendre de P3Dv6 ? un partenariat avec Google Earth ?

Ce serait une belle concurrence !

Il semblerait que LM ait lancé leurs propres satellites géographique qu'il devrait utiliser à des fins militaires alors pourquoi pas des retombées pour P3D pro !

Dernière modification par Barnstormer (11-12-2020 17:12:56)

Supprimer le Prepar3D.cfg et redémarrer le bazar ?

Edit : ta carte graphique est quand même un peu légère.

Dernière modification par Avance (11-12-2020 19:24:42)

Nouveau message à l'ouverture :



J'ai pourtant pris le driver sur le site de nvidia...

Bonjour
Je pense que vous avez vérifié ces points avant d'acheter.
https://www.prepar3d.com/system-requirements/
En particulier W10, DirectX12, 4GB VRAM,  ...
Si tout est conforme, alors ne pas hésiter à venir ici :
https://www.prepar3d.com/forum/viewforum.php?f=6312

Edit :  il semblerait que la 660 n'embarque que 2Go. Si c'est vraiment le cas, c'est même pas la peine de lancer P3D.
De plus le niveau de fonctionnalité semble être du 11_0 alors qu'il faut du 12_0 mini.

Dernière modification par micpni (11-12-2020 19:54:35)

Pour ici, on n'est pas au niveau des concessions. On est au niveau de la configuration minimum. Les concessions, c'est pour après, quand on a le mini requis. Dommage d'avoir tenté, mais bon, le remboursement semble bien fonctionner.

flomartin a écrit:

Ah si j'ai quelques scènes. Orly... C'est tout, j'attends toujours un CDG sous P3D V5 🙁

C'est pénible de devoir attendre que les concepteurs adaptent leurs scènes pour la V5 !

Je crois que j'ai Lisbonne aussi pour la V5. Faut que je regarde.

Mais même sans aéroports additionnels le bénéfice est tellement énorme que je ne regrette pas le passage.

J'aimais bien Active Sky, mais comme j'ai oublié de m'inscrire à la beta il faudrait que je paie à nouveau 30€, et je ne suis pas sûr que ça vaille assez le coup...

Si je veux faire des approches avec des météos particulières, je configure directement P3D.

Taxi2gate LFPG ?

Bonjour Plum
Je vois que tu as coupé l'hyper threading. Tu dois avoir de bonnes raisons pour cela.
Quoiqu'il en soit et quoique chacun puisse te dire ici, il n'y a que des tests pour savoir si l'intérêt est réel.
Au delà de cet aparté, n'as tu pas modifié la régulation de la température en même temps?
Seul ton BIOS te le dira (ou pourrait te le dire?).
Avec MSI Afterburner, tu noteras que, en fonction des réglages choisis, le ventilateur sera toujours (ou quasiment toujours) en fonction. La température de la carte vidéo sera donc moindre.

Edit : pour info la GTX 1080 MSI Gaming X (8Go) embarque le système de refroidissement Twin Frozr VI. Les ventilateurs sont arrêtés lorsque la température est en dessous de 60°, ce qui bien évidemment, donne un silence total pour la carte graphique.
Avec MSI Afterburner, c'est différent (ou plutôt peut être différent).
Donc, chacun gère son système comme il veut, mais en toute connaissance de cause et en particulier pour ta GTX 1070.

Edit 2 : avec la v5, il faut oublier les réglages de la v4. On ne joue pas dans la même cours.

Dernière modification par micpni (15-12-2020 14:51:53)

Hello Micpni,

Le choix du HT off date d'un test où j'ai constaté une baisse significative des performances. Ça date un peu, peut-être que la donne a changé.
Je ne pense que le BIOS ait à voir avec la régulation de la température du GPU, en tous cas il n'y a rien dans le miens concernant le GPU.
Pour l'instant la régulation est normale et après pas mal de tests je n'ai plus eu de DXGI_ERROR_DEVICE_HUNG.

StephaneS a écrit:

Par contre, pour faire de la 3D, il n'y a pas photo, ca va bcp plus vite !

C'est à dire ?

@Plum
Au temps pour moi. J'ai associé le HT avec le CPU dans le BIOS alors que tu avais bien indiqué que c'était la tempé du GPU.
Effectivement, le BIOS de la CM ne gère pas la tempé du GPU.
@StephaneS
Pour mon info, quand tu dis que ça va beaucoup plus vite pour modéliser en 3D, c'est avec ou sans HT?
Merci.

Dernière modification par micpni (16-12-2020 10:45:03)