Bonsoir Didier
Je suis preneur de ta solution
Merci
Amitiés
Bernard

Y’en a une belle dans l’Essonne au sud d’Orly, cela permet aux passagers à tribord de la cabine en finale 07 de s’imaginer quelques instants revenus 3000 ans en arrière au temps des pharaons égyptiens 😂

Dernière modification par ydelta (25-12-2020 21:18:23)

Hello Didier,
Merci de jouer au père Noël pour nous.
Je suis également preneur

Lagaffe a écrit:

Les problèmes c'est bien quand on les trouve mais c'est encore mieux quand on apporte une solution, chose que les personnes qui attendent patiemment dans leur coin qu'Asobo règle ces problèmes, ne font pas. C'est juste un constat.

Autant j'ai beaucoup de respect pour ton travail et ta curiosité d'esprit sur tout ce qui touche à la simulation, conception 3D, autant je trouve cette remarque condescendante.
Tout le monde n'a pas un niveau de compétences permettant de trouver des solutions à tous les bugs de msfs.

Et je fais partie de ceux qui ,bêtement, attendent patiemment qu'Asobo règle le problème. (c'est peut-être aussi à eux de le faire, non ?)

Coromon,
Ce n'est pas condescendant c'est un juste constat.

Par contre quand on afflube de noms d'oiseaux les gens qui osent dire que ce n'est pas normal et que la majorité elle, reste silencieuse, comment qualifies-tu celà ? Alors oui, je provoque pour faire réagir et essayer d'en vous faire voir que l'on peut faire des choses.
Par contre ramener, à chaque fois mes trouvailles à mes compétences cela devient pratique, à la longue, non? Et là  ça me met "chiffon" pour rester correct.
En quoi faire quelques recherches sur internet demande des compétences, en quoi être curieux demande-t il d'être diplômé en Informatique?

Dans le cas présent, j'ai juste cherché sur Google "spikes, MSFS, aberrations, patch" et ensuite j'ai épluché les retours.
Du temps, oui cela en prends des compétences ... non, il n'y en a pas besoin.

Bien la Team regarde pour corriger l'issue  : https://forums.flightsimulator.com/t/af … 338732/240

Mais bon si on a Didier  fait ça plus prestement , Pourquoi pas, bon courage Lagaffe .

lucky a écrit:

Cela étant dit est-ce que quelqu'un sait si le fait d'appliquer un Mesh tiers (Je pense par exemple à celui de Taburet pour l'Europe) corrigé ces anomalies ?
Merci

Très bonne et intéressante question !

Barnstormer a écrit:

lucky a écrit:

Cela étant dit est-ce que quelqu'un sait si le fait d'appliquer un Mesh tiers (Je pense par exemple à celui de Taburet pour l'Europe) corrigé ces anomalies ?
Merci

Très bonne et intéressante question !

Oui maintenant pas sûr qu'il y ait beaucoup de monde qui ose encore acheter du Taburet, qui est, comme Peter Hager pour Xplane, un des grands imposteurs du monde du payware en matière de simulation de vol...
Maintenant il existe peut-être des audacieux sur le forum ne sait-ton jamais

Désolé de répondre tardivement mais la retraite apporte son lot de contraintes: aujourd'hui jour de ménage donc pas de turbin informatique.

Je précise que le fil de discussion avec le vote était justement celui que Patou donnes, petit retard à l'allumage sans doute du aux fêtes.
Hier soir, après avoir publié sur AVSim (https://www.avsim.com/forums/topic/5922 … nt-4439956) j'avais effectivement oublié le forum officiel

Ceci dit, je n'ai aucunement la prétention de corriger la planète ni même de corriger le soft d'Asobo mais seulement de concocter patchs ponctuels où l'OSM est disponible ce qui permet de générer des shapes (polygones avec la bonne altitude) donc de créer des "mods". Alpines Scenery en a d'ailleurs fait pas mal pour les USA ... mais n'a jamais donné son truc alors qu'Henrikx lui a publié.

D'après ce que je sais des production de Taburet, ce n'est pas folichon mais je n'ai jamais acheté donc à étiqueter comme "rumeurs ...".

Comme je l'ai lu sur d'autres forums, il semble que le contrôle qualité d'Asobo laisse à désirer,

Pour ce qui est du contrôle Qualité, c'est ici et c'est Bernard et moi qui en avons parlé par deux fois car nous avons été responsables de projets informatiques dans le privé avec les contraintes inhérentes à ce type de structures.

Pour ce qui est de savoir qui doit faire quoi, je suis d'accord c'est à Asobo de le faire.

Pour ce qui est à faire, il semblerait (je cite mes sources) que selon Alpine Scenery (post sur avsim) qui a paraît-il des bons tuyaux, Asobo fasse tourner des algorithmes en nocturne sur les serveurs de datas Bing pour générer un certain nombre de choses. Ces algo selon lui auraient été modifiés et pas en bien. Cela semble donc indiquer que le souci est plutôt simple à réparer puisque il est assez bien localisé.
J'ai soumis cette hypothèse de travail sur AVSim et personne n'a voulu engager la discussion, Alpine Scenery a même 6h après développé un patch qui inclut Quebec City.
Par conséquent je lui ai posé ouvertement la question: la méthode trouvée, est-ce celle qu'il utilise? pourquoi si oui ne pas collaborer pour pouvoir corriger plus de points ? sachant que la théorie d'Henrikx a été publiée il y a plus de 3 mois ...

Maintenant pourquoi je tente ce correctif, simplement parce que je suis curieux, que je n'accepte pas d'attendre et que cela m'occupe.
Voilà pour les réponses.

Je pense que comme toute boite qui se respecte les gens ont eu droit à des congés. la réponse qui a été faite par le manager de service sert à voir l'étendue du souci (il n'est pas sans doute au courant des détails techniques) et surtout à gagner du temps ... les développeurs restant sur le projet PC rentreront d'ici début Janvier.

Comme la version XBox devait être livrée, les équipes de développeurs ont du être scindées: PC d'un côté en équipe restreinte pour corriger les bugs restants et XBox pour assurer la livraison et surtout la clé de paiement pour Asobo. Les paiements dans le cas de sous-traitance se font lors des livraisons - pratique courante dans le milieu logiciel -
Ceci fait qu'il ne devait pas y avoir grand monde sur cet update de dernière heure.

Effectivement, ta preuve par 9 démontre que cela se situe sur nos disques.

Ceci dit en cherchant encore sur Flightsim.to je suis tombé sur des correctifs de Alpine Scenery qui ont été mis à jour par rapport aux diverses remontées des forums et son dernier correctif ElevFixes-World-AlpineScenery-W02 corrige bien les pics qui sont aux alentours proches de la ville de Québec (près des Chutes de Montmorency) mais pas ceux des Bergeronnes, hélas.

Je pense qu'il attaque le problème de manière différente, les captures d'écrans en tête de ses patchs sur flightsim.to me font penser à de simples polygones qui nivellent localement le terrain. Le tout est de trouver l'altitude des points juste à proximités des jonctions des polygones.
Cette méthode est basique mais elle marche.





Un extrait de son README:

For the United States
My Other Mod - Elevation Fixes - United States

Current Version (W02 - New Additions)
England - Liverpool (EGGP)
France - Lyon (LFLL) & Grenoble (LFLS)
Iceland - BIAR & BIHU
Italy - Milan Malpena (LIMC)
Japan - Saga (RJFS) & Kobe (RJBE)
Switzerland - Geneva Area (LSGG)

(Initial Release - W01) Finished Corrections or Partial Corrections

Austria - Salzburg (LOWS)
Canada - CYKZ, CYFB, CYBD, CYBR, CYRQ, CYQB, & (CYRC = WIP, too many)
Canada - Montreal, Quebec City, Toronto, Ottawa, Manitoba, Rivière-Ouelle, Québec
England/UK - Manchester (EGCC), Leeds Bradford (ENGM), Liverpool (EGGP)
France - La Versoud (LFLG) & Toulouse (LFBO - Blagnac) & Montepelier (LFMT) & Grande-Terre Island (TFRR)
Germany - Düsseldorf (EDDL)
Ireland - EIDW (Dublin Intl)
Italy - (LIRQ) Florence Peretola
Norway - Oslo (EGNM - partially corrected)
Poland - (EPWS) Wrocław
Spain - River Ebro (LEZA / LEZG)
Switzerland - (LSPV, LSZX, LSMF, LSZH) = Zurich, Wagen-Lachen, Interlaken Mill, and Schanis Airports

To Do Later
KRMG Rome
Land’s End to John O’Groats
North of Torino Italy
Refine Kobe
Sweden
Venice Lagoon(IT)

User Requests - To Do
North of CFYB & do CCQ3
SBKP & SBSP
Northeast of Quebec City

Pour la méthode à partir de QGIS, j'y suis presque, ayant enfin trouvé les heighmap pour les Bergeronnes et compris comment on récupère les données "water" pour créer les fichiers intermédiaires.
L'état actuel: