Marcstrasb a écrit:

Bonjour !

J'avais une config en DDR3 avec 8 Go de RAM et 6 Go en Carte Graphique, et je pouvais tourner à minima tranquillement.

Ta carte graphique Asus GTX970 4 Gb DDR5 est trop juste !

A mon avis, il te faut 16 Go de RAM et 6 Go de Carte Graphique.

Marc

Merci pour ton commentaire.
Pourtant au lancement de MFS2020 Microsoft citait cette carte pour une configuration certes minimale mais jouable. Il a aussi en ce moment les délais de livraison du genre "plus de stock, non disponible ..." et ne parlons pas du prix.

La 970 est une très bonne carte à peu près équivalente à la 1060 (peut être même un cran au dessus) mais Marc a raison de dire que tu risques d'être limité par tes 4 Go , essaye quant même tu ne risques rien .

Dernière modification par Barnstormer (26-01-2021 14:59:47)

Salut,

Pour faire simple, lorsque je faisais tourner P3Dv4.5 j'avais une CG GTX 570 Ti de 4Go. Il y avait des moments où l'écran se figeait et je pouvais avoir des retours bureau.

Cela voulait dire que les informations pour telle scène saturait la capacité (4 Go) de la Carte Graphique. En fait, plus tu demande de réalisme pour l'image que tu veux avoir devant les yeux, et plus tu devra avoir un minimum (6 Go) sur ta Carte Graphique pour que ça passe sans problème !

Barnstormer m'ayant expliqué qu'avec une CG de 6Go je n'aurai plus ce problème, j'ai acquis sur Le Bon Coin une CG GTX 1060 6Go.

Depuis, ayant passé à MFS 2020, je n'ai plus du tout le problème de saturation de la CG !

Bonjour les pilotes,

Ma config. actuelle: CPU i5 6500 3.2 GHz / NVidia GeForce GTX 970 / RAM 8.00 Go

Un avis d'utilisateur : j'utilise un portable équipé d'une GTX 1050 4 Go et d'une ram de 12 GO (11 exploitables) associés à un I7 7700. Le tout sur écran 1080.
Pas de SSD pour MSFS.

Et bien je fus très très surpris de voir une MSFS tourner correctement sur ce PC, je dirais même qu'il tourne mieux que sur mon ancien FSX.
Je suis en réglage "intermédiaire" sauf pour les nuages qui sont en réglage "haut". Bien sur je n'ai pas du 40 ou 60 fps mais sur du 25 FPS et cela suffit pour MFSF qui n'est pas forcément un jeu "rapide". On ne voit pas de saccade et il n'y a pas de micro coupure pour le chargement des décors. Les villes en photogrammetrie passent bien également, même à basse altitude.

A mon sens MSFS se différencie des versions précédentes grâce au streaming, tout est chargé en continu via la connexion internet. Je pense que cette connexion internet doit être de bonne qualité avant toute chose.

Bref ce PC devait simplement tester MSFS avant d'acquérir rapidement une config plus musclée sur un écran de meilleure résolution, en définitive il tourne de cette façon depuis Septembre et il n'y a plus d'urgence..


Amicalement


Christian