pao a écrit:

Il n'y aura plus qu'à avoir un système de caméra simple et efficace pour franchir le cap car pour le moment, je n'arrive pas à m'y faire étant habitué à Chaseplane, Ezdok ou X-Camera sur Xplane... je ne sais pas, il y a un truc qui rend l'expérience moins sympa sur MSFS au niveau des vues...

Entièrement d'accord avec toi. J'étais également habitué à Ezdok lorsque j'étais sur P3D. C'était vraiment idéal et notamment quand on fait du liner car il faut de nombreuses vues programmées sur tous les instruments.
Sur MSFS, seules 10 vues peuvent être programmées. C'est largement insuffisant. En plus le mouvement ne me plait pas. Il est trop rapide et il y a obligatoirement un traveling entre toute les vues - y compris lorsqu'on prend une vue passager.
Enfin, Ezdok proposait des mouvements de camera qui manquent terriblement dans MSFS. Le roulage au sol est trop "lisse", on n'a parfois même pas l'impression que l'avion touche le sol.
L'autre avantage d'avoir des mouvements de caméra, outre de donner un peu de réalisme et de dynamisme au vol, est de gommer les stutters permanents (plus l'image est en mouvement, moins il est possible de percevoir le manque de fluidité du simu).
J'avais entendu parler il y a quelques mois d'un programme conçu par les développeurs de XP Realistic. Mais depuis, plus rien...

J'espère qu'ils vont se bouger chez FSLabs... D'un côté c'est une excellente chose d'avoir de la concurrence, ça va les motiver à fond !

Et ça montre que même si le moteur physique de MFS est aux fraises, on peut faire des trucs très bons.

Enfin j'attends quand même de voir ça une fois sorti !

Il y a une légende qui raconte que Fenixsim serait un retour en force d'anciens de Airsimmer...
on a les noms des devs?

Starway366 a écrit:

Fuchs a écrit:

Il y a une légende qui raconte que Fenixsim serait un retour en force d'anciens de Airsimmer...
on a les noms des devs?

Dans ce cas, ils porteraient bien leur nom

du moment qu'il renait de ses cendres ..

flomartin a écrit:

J'espère qu'ils vont se bouger chez FSLabs... D'un côté c'est une excellente chose d'avoir de la concurrence, ça va les motiver à fond !

Et ça montre que même si le moteur physique de MFS est aux fraises, on peut faire des trucs très bons.

Enfin j'attends quand même de voir ça une fois sorti !

Je pense que c'est trop tard pour FSL. De plus, sur le papier, le Fenixsim semble posséder plus de "features" que le 320 de FSL. Regarde le FMGS et le MCDU. Et les breakers simulés...

Sans parler de la 3D qui est exceptionnelle !

Bon aux dernières nouvelles LK serait en unité de soin intensifs suite à un AVC

ydelta a écrit:

Bon aux dernières nouvelles LK serait en unité de soin intensifs suite à un AVC

Franchement je suis bien content de voir un nouveau concurrent sur le marché de l'A320 car leur politique de dire
les gens vont rester sous P3D car on a le meilleur avion du monde blabla... de sortir une version SL 10 ans après... bref c'était pas sérieux voir arrogant de leur part.
Puis bon niveau communication ils sont insupportables aussi, Fenix nous fait partager leur travail,  il y a des photos, des videos bref c'est du partage et c'est agréable, j'ai trop envie de l'acheter,  FSLBAS c'est toujours silence radio, donc même s'il existe une version FSLABS sous MSFS cela sera sans moi.

les gens vont rester sous P3D car on a le meilleur avion du monde blabla... de sortir une version SL 10 ans après... bref c'était pas sérieux voir arrogant de leur part.

Bizzy, tu peux citer une source? un lien?

Pour la version SL après 10 ans, tu raconte encore n'importe quoi, le vrais 1er SL MSN5098 est sorti de la ligne d’assemblage à Toulouse le 26 avril 2012.

Donc, à moins de tomber sur des escrocs qui ne font que modifier la 3D, il faut le temps que le vrai vol, termine ses essais et ensuite que la documentation soit dispo...
Avant d'ajouter le SL à leurs produits FSL à mit à jours sa série 3xx de façon magistrale, si tu ne connais pas le produit je t'invite à te renseigner car il est de loin le plus complet dispo sur le marché en ce moment.

La seule chose juste dans ce qui est dit, c'est que la concurence surtout si elle est de haut niveau est toujours bonne pour le client.

Que le meilleurs gagne!

Dernière modification par Fuchs (25-07-2021 17:02:08)

Pour ma part, je reste persuadé que FSL, même s'ils restent silencieux comme d'habitude, travaillent depuis un moment sur une version msfs de leur produit.

De toutes facons, il faut etre réaliste, aucun developpeur ne peut actuellement occulter msfs. P3D a toujours ete à la base un produit de niche et les simmeurs exigeants sont eux aussi un produit de niche. Donc un produit de niche dans un produit de niche.

Il est également vraissemblable que la plupart des utilisateurs P3D qui voulaient la collection FSL l'ont deja depuis un moment. Et il sera bien difficile actuellement de trouver de nouveaux acheteurs potentiels. chaque jour qui passe, il y a un peu plus de gens qui delaissent P3D que de gens qui debarquent dans P3D. Il est même probable que tous les clients du FSL n'ont pas acheté les versions sharklets. Bref, le potentiel de vente pour FSL sous P3D devient tres marginal.

En consequence, FSL s'il veut perdurer se doit de s'adapter a msfs et c'est ce qu'ils doivent faire depuis un moment.
On pourrait débattre un moment de la faisabilité du truc mais les sdk ont bien evolué depuis un an donc je reste optimiste.

Maintenant la différence, si le produit Fenix aboutit, c'est que contrairement à P3D, il y aura une plus forte concurrence d'autant plus que pas mal de simmers mid-core se contenteront du FBW gratuit.  D'un autre coté, le potentiel de vente est tout autre que P3D en l'état.

Pour nous simmers, si ca se fait, un peu de concurrence n'est pas plus mal, cela va tous les pousser a se surpasser pour nous proposer des produits au top.

Franchement c'est bien si on commence à avoir des add-on sérieux.

Moi j'aime beaucoup le FSLab, très bel appareil, beaucoup de travail.
Mais en tant que compagnie, ils véhiculent un peu toutes les valeurs que je déteste. Après bon c'est un peu une constante du milieu de la simulation de vol. PMDG même combat d'ailleurs.

Alors si on peut avoir un peu de concurrence sérieuse, ça va remettre un peu le client au centre de tout ça.

c'est vrai, mais il y a bug et bug

Mais il sort d'où cet A320 ?

Il semble très complet (réaliste, trop tôt pour le dire), même les circuit breakers sont simulés.

Sur la vidéo de l'autoland on voit bien les aiguilles de l'indicateur de pression sur les freins bouger à deux reprises après le verrouillage du train, l'autotest du système de freinage a été simulé.

Ça augure du bon.

Dernière modification par HB-ZER (02-08-2021 23:28:27)

Hello,

La rumeur enflant Fenix confirme qu’ils utilisent bien Prosim 320 comme base de développement.

Je ne connais Prosim que de nom, je ne sais pas à quel niveau de profondeur ils proposent .

Pierre