Vous n'êtes pas identifié.
supersym a écrit:
celle là un peu plus
http://www.fsdreamteam.com/forum/index. … 309.0.html
35fps contre 55/60 fps en version 5, oui c'est pas mal du tout. Mais avec une nVidia 2080 Ti quant même !
Dernière modification par Barnstormer (08-04-2020 17:08:09)
Hors ligne
oui mais un Intel 6700 ... donc qui doit bridé passablement la 2080
Comme l'auteur lui-même le dit: "le système est prévu pour du développement et n'est pas équilibré".
Hors ligne
Oui cette combinaison produit des bottleneck a 41% mais honnêtement on parle d'une base FSX je doute que ça soit le cas ici.
Et de plus, y'a juste à overclocker le processeur de 10% pour réduire ce problème de moitié
Dernière modification par Zangdaarr (08-04-2020 18:35:03)
Hors ligne
supersym a écrit:
celle là un peu plus
http://www.fsdreamteam.com/forum/index. … 309.0.html
Étonnant cette différence, même sur ma vieille config en vue externe sur des aéroports bien chargés il faut vraiment qu'il y ait une météo archi dégueulasse et 50 traffic Vatsim pour que je descend à 35FPS...
Hors ligne
Pilote95 a écrit:
supersym a écrit:
celle là un peu plus
http://www.fsdreamteam.com/forum/index. … 309.0.htmlÉtonnant cette différence, même sur ma vieille config en vue externe sur des aéroports bien chargés il faut vraiment qu'il y ait une météo archi dégueulasse et 50 traffic Vatsim pour que je descend à 35FPS...
Faut pas exagérer non plus.... sur des aéroports add-ons bien détaillés, 35fps c'est bien....(même si je ne dis pas que ça peut monter sous certaines circonstances)... et j'ai un i7 9700 et une RTX 2080 Ti....
Hors ligne
pao a écrit:
Pilote95 a écrit:
supersym a écrit:
celle là un peu plus
http://www.fsdreamteam.com/forum/index. … 309.0.htmlÉtonnant cette différence, même sur ma vieille config en vue externe sur des aéroports bien chargés il faut vraiment qu'il y ait une météo archi dégueulasse et 50 traffic Vatsim pour que je descend à 35FPS...
Faut pas exagérer non plus.... sur des aéroports add-ons bien détaillés, 35fps c'est bien....(même si je ne dis pas que ça peut monter sous certaines circonstances)... et j'ai un i7 9700 et une RTX 2080 Ti....
+1. A LFBO ou LAX, je descend facilement à 20 - 25fps et sans trafics...
La comparaison ne tient qu'à réglages graphiques équivalents.
Hors ligne
pao a écrit:
Faut pas exagérer non plus.... sur des aéroports add-ons bien détaillés, 35fps c'est bien....(même si je ne dis pas que ça peut monter sous certaines circonstances)... et j'ai un i7 9700 et une RTX 2080 Ti....
J'ai pas dis que c'est mal, j'ai dis que la différence sur la vidéo entre la v4 et la v5 me parait bizarre à config et réglage équivalent......
Hors ligne
Matt Davies... il y avait longtemps qu’on n’avait pas entendu parler de cet imposteur !
Il en est où sur le développement de son A380 au fait ?
Hors ligne
ydelta a écrit:
Il en est où sur le développement de son A380 au fait ?
Rien que le nom me donne des boutons !
Hors ligne
Attend, il doit déjà récupérer de l’argent pour project Fly 😂
Blague à part, il semblerais que les éditeurs jouent le jeu de l’upgrade gratuite pour le moment. J’attend juste les appareils et ORBX... (qui attend la sortie ^^)
Hors ligne
Le niveau des commentaires, c'est triste. Le rapport avec le fait qu'il montre la V5 ?
Ce n'est pas parce que vous ne l'appréciez pas (ce qui au passage est aussi mon cas), que P3D v5 ça changer magiquement de peau rien que pour vous...
Dernière modification par Pilote95 (09-04-2020 07:53:41)
Hors ligne
Matt Davies... il mérite une coupe celui-là...
Hors ligne
Bonjour,
L'éditeur Flytampa a aussi remarqué une amélioration des fps comme il l'indique sur son forum forum flytampa
Hors ligne
Zangdaarr a écrit:
Et orbx avec PMDG on va enfin pouvoir dépasser le 4fps ?
J'arrive pas à croire que je pose cette question depuis plus de 6 ans lol
6 ans ? Moi, je suis en train de relire mes vieux MicroSim (de 1995), eh bien cette question, on se la posait déjà, en fait, ça fait juste 30 ans que l'on court après les FPS pour avoir juste un simu fluide....LOL
Hors ligne
chipster19 a écrit:
Bonjour,
L'éditeur Flytampa a aussi remarqué une amélioration des fps comme il l'indique sur son forum forum flytampa
Et ça me fait flipper plus qu'autre chose, car je n'arrive pas à voir une seule ombre de nuage. Et sans ombre de nuage, mon simu. ne va pas du tout être le même ;( Ca, c'est la mauvaise nouvelle.
Dernière modification par vbazillio (09-04-2020 10:46:17)
Hors ligne
https://www.youtube.com/watch?v=m4uuIe5 … ture=share
Dernière modification par airplane91 (09-04-2020 11:36:23)
Hors ligne
StephaneS a écrit:
Oui je suis d'accord avec Vincent je ne vois pas d’ombres portées nuages sol et 30/32 fps en écran j'ai peur que ça ne passe pas en VR !
Hors ligne
airplane91 a écrit:
https://www.youtube.com/watch?v=m4uuIe5YvIk&feature=share
On est d'accord que c'est une vidéo de 2016 avec Prepar3D v3.3 ?
Hors ligne
Il y aura forcément des ombres au sol..... le soft n'est pas encore sorti. Relax max :-)
Hors ligne
pao a écrit:
Il y aura forcément des ombres au sol..... le soft n'est pas encore sorti. Relax max :-)
Oui bien sûr mais cela impactera surement les fps que l'on voit affichés sur les vidéos actuelles !
Et puis il sort mardi donc il est déjà gold !
Dernière modification par Barnstormer (09-04-2020 14:07:04)
Hors ligne
vbazillio a écrit:
airplane91 a écrit:
https://www.youtube.com/watch?v=m4uuIe5YvIk&feature=share
On est d'accord que c'est une vidéo de 2016 avec Prepar3D v3.3 ?
Viví mais j’ai du oublier mon commentaire qui disait
« C’était Déjà pas mal à l’époque »
Dernière modification par airplane91 (09-04-2020 13:55:30)
Hors ligne