Bonjour

Perso je suis un simmers lambda. Dans les années 2008 / 2014 j'ai pris conseil sur Pilote Virtuel pour améliorer mes ordinateurs.

Jusqu'à la fin juillet 2020 je ne me suis jamais intéressé par MFS 2020, tout simplement qu'étant à la Retraite j'avais d'autres objectifs que d'être sur l'ordi.

En visualisant une vidéo fin Juillet, je me suis rendu compte du potentiel non négligeable de MFS 2020. Et un peu sans réfléchir j'ai acquis au prix de 52 euros un Pre-Order !

Tant que la connexion de la Xbox n'était pas conforme à ce que Microsoft préconisait, j'avais de gros problèmes d'OOM !

Depuis, avec 8 Go de RAM, et avec quelques restrictions au niveau de la résolution, que du bonheur ! Je peux voler 1h30 sans aucun souci !

Marc

Lagaffe a écrit:

ATTENTION,
D'un point de vu modérateur, je conçois mal ce titre et encore moins le sujet proposé. Depuis plusieurs mois, j'ai l'impression que PV devient un exutoire à l'ambiance actuelle. Si jamais ce fil dérape vous aurez été prévenu !

+1

Perso, c'est DCS.
J'aime bien partir après avoir préparé ma nav', calculer mon pétrole, etc... pour faire une mission aux commandes d'une machine aussi performante que pointue, genre Tomcat ou Mig-21.
C'est une approche qui se veut résolument réaliste, et qui n'implique absolument pas l'emploi de munitions à chaque sortie, loin de là !
Souvent étiqueté "pur simu militaire", j'assume (par exemple) pleinement le plaisir éprouvé à l'issue d'une mission de reco, quand j'ai réussi à prendre à la volée quelques clichés d'une base arrière perdue au fin fond d'un relief.
J'opte pour des zincs bien modélisés et qui ne sont pas des iPhones ailés, et j'essaye de les employer dans un contexte qui demande de phosphorer un peu.
DCS ne se limite pas aux empoignades A/A dont on sort vainqueur après avoir tiré 9G pendant 4'.
Et quand bien même c'est l'étiquette qu'on lui colle, je m'en fous : DCS, c'est immersif, c'est bÔ, et c'est plutôt performant.
L'éditeur (ED) a une stratégie massivement basée sur l'EA qui agace, une comm' qui a largement déraillé (mais ça semble s'arranger un peu), et des choix qui sont parfois déroutants. Mais il y a un ou deux développeurs tiers qui permettent de bien rattraper la chose (HeatBlur en tête).
Le petit + trop souvent éclipsé, pour moi, c'est qu'ED a l'honnêteté de proposer la version de base de DCS en version gratuite, permettant ainsi de se faire une idée avant de passer à la caisse.


IL-2 m'offre aussi d'excellents moments, mais je trouve l'éditeur de mission plutôt complexe pour arriver à "bosser" sur des mises en situation correctes. Les dév' sont à l'écoute de la communauté, et proposent des choses intéressantes.


J'attends Deadstick Sim' pour bouffer avec délectation du bushplane... (enfin, c'est ce que j'espère en tout cas !)
C'est ce que je faisais sous un FSX ORBXidé à fond, mais force est d'admettre que les perfs sont trop décevantes...
DeadStick Sim', c'est un peu l'arlésienne, et la comm' n'est pas exceptionnelle autour de ce soft ultra prometteur, mais on sent l'envie de faire quelque chose de novateur et d'original.


Inconvénient majeur de ces choix : la couverture géographique.
Pour y remédier, j'aurai bien tenté MSFS, mais cela requiert une connexion fibre dont je ne dispose pas.
C'est un élément trop peu évoqué, et allègrement éludé façon "Meuh non !!! C'est pas obligatoire !"... alors qu'en fait, pour réellement profiter du potentiel de MSFS, en plus d'une config' solide, si, c'est carrément obligatoire.

Coyotte

Dernière modification par coyotte (19-10-2020 15:04:55)

Flying V a écrit:

coyotte a écrit:

C'est un élément trop peu évoqué, et allègrement éludé façon "Meuh non !!! C'est pas obligatoire !"... alors qu'en fait, pour réellement profiter du potentiel de MSFS, en plus d'une config' solide, si, c'est carrément obligatoire.

Non, je t'assure: une bonne connexion ADSL suffit amplement...
Marc

Tout à fait. Je viens de passer d'une connexion ADSL 100 Mb/s ( dans les 90 en réel) à une connexion fibre optique 1000 Mb/s ( dans les 960 en réel) et sur MSFS, je passe d' une ligne à 27 Mb/s pour une à 12 Mb/s.
Mais au niveau du simu, rien de changé. C'était fluide avant, ça l'est toujours avec les mêmes FPS.

Dernière modification par tojdank (19-10-2020 15:34:30)

Effectivement. Tu as tout à fait raison. Pour ce qui est du rendu, il ne semble pas y avoir beaucoup de différence, mais il faudrait aller fouiller de plus près dans l'image pour comparer. Ce que je ne peux plus faire maintenant.
Mais je voulais surtout dire qu'avec une bonne ligne ADSL, c'était déjà performant.

Voila ma connexion, et je n'ai eu que très rarement 2 ou 3 fois l'alerte " débit insuffisant" J'ai mis en place un cache de 100 Go