#1 [↑][↓]  07-12-2020 08:05:50

Armand42
Pilote Virtuel
Lieu: Saint Etienne (42)
Date d'inscription: 16-09-2014
Renommée :   20 

[Résolu][FSX]ATR72-500 de Carenado, un peu déçu quand même

Bonjour,

Après enquête ici, j'hésitais entre Flight1 et Carenado pour investir dans un ATR72-500.

J’attendais le Blackfriday pour voir si chez l'un ou l’autre il y aurait une promo.
Rien n'est venu, j'ai laissé tomber en attendant noël ... MAIS, mon fils au courant de ma recherche, et qui a été séduit par les belles images du site de Carenado, m'a donné samedi une clé USB avec les fichiers et la clé d'activation de celui-ci, qu'il a commandé et m'a offert en cadeau.

Super content j'étais, MAIS ....un peu déçu je suis.
Comme vous l'aviez prévu ici.

Bon il est joli, certes, il est joli, mais pas très "pratique".

Tout d'abord il est sombre, trop sombre ... de telle façon qu'on ne voit pas très bien l'overhead.

Et puis surtout, il manque cruellement de panneau 2D ... par exemple pour la radio NAV.
Il y en a bien un pour le PA, mais il ne fait pas apparaître la radio pour régler les fréquences de NAV.
https://zupimages.net/up/20/50/b7y7.jpg


Et l'OVH, justement, on peut appeler une vue qui le fait apparaître, mais on n'y voit pas grand chose ,c'est une vue virtuelle, sur laquelle on peut zoomer, mais pas se déplacer avec le chapeau chinois.
On doit pouvoir le faire, en modifiant je suppose le aircraft.cfg, d'où ma question ici :
Gestion lignes aircraft.cfg
Et encore j'ai changé la valeur du zoom initial sinon c’était trop petit
https://zupimages.net/up/20/50/zaa6.jpg


Et pareil pour la vue radio COM, trop loin trop petite , impossible de s'y déplacer dessus.
https://zupimages.net/up/20/50/5ytx.jpg


Enfin, aucune explication (en tous cas je ne les ai pas trouvées), sur l'utilisation de ça :
https://zupimages.net/up/20/50/rgn0.jpg


D'où ma déception.

Et ma question : est-ce normal, ou ai-je mal fait l'instal ?


Merci, pour vous soucier de mon problème FSX au milieu de la tourmente MSFS .. laugh

Dernière modification par Armand42 (11-12-2020 14:11:45)

Hors ligne

 

#2 [↑][↓]  07-12-2020 10:40:22

Armand42
Pilote Virtuel
Lieu: Saint Etienne (42)
Date d'inscription: 16-09-2014
Renommée :   20 

Re: [Résolu][FSX]ATR72-500 de Carenado, un peu déçu quand même

Je viens d'investiguer un peu loin : aurais-je pu commander cet avion chez Flight1 ?
Car apparemment il n'est plus au catalogue sur le site, et je le trouve sur une ancienne page, mais seulement en téléchargement. Je ne vois pas de lien pour l'acheter sad

Dernière modification par Armand42 (07-12-2020 10:41:32)

Hors ligne

 

#3 [↑][↓]  07-12-2020 10:40:44

Armand42
Pilote Virtuel
Lieu: Saint Etienne (42)
Date d'inscription: 16-09-2014
Renommée :   20 

Re: [Résolu][FSX]ATR72-500 de Carenado, un peu déçu quand même

Rien sur le site :

https://zupimages.net/up/20/50/66cv.jpg

Et pas de lien pour payer sur la page "Classic" :

https://zupimages.net/up/20/50/h0xv.jpg

Dernière modification par Armand42 (07-12-2020 10:44:11)

Hors ligne

 

#4 [↑][↓]  07-12-2020 12:17:23

Cedric
Pilote Virtuel
Lieu: Aix en Provence
Date d'inscription: 05-04-2008
Renommée :   67 

Re: [Résolu][FSX]ATR72-500 de Carenado, un peu déçu quand même

Le bouton download donne quoi?


i99900K @ 4.9/RTX4070TI/32Gg/Valve Index/ et toujours la grosse cafetière.
http://www.fsairlines.net/signatures/107400.pnghttp://my.vatsim.net/indicators/1049718

Hors ligne

 

#5 [↑][↓]  07-12-2020 12:18:54

Armand42
Pilote Virtuel
Lieu: Saint Etienne (42)
Date d'inscription: 16-09-2014
Renommée :   20 

Re: [Résolu][FSX]ATR72-500 de Carenado, un peu déçu quand même

De télécharger  ....
Je ne suis pas allé plus loin.

Hors ligne

 

#6 [↑][↓]  07-12-2020 15:13:22

572452
Copilote
Membre donateur
Lieu: La bathie (73)
Date d'inscription: 05-06-2012
Renommée :   27 

Re: [Résolu][FSX]ATR72-500 de Carenado, un peu déçu quand même

Bonjour, le processus d'achat se déroule durant l'installation avec une carte bancaire ou Paypal si je me souviens bien.. je te conseille de créer un compte chez Flight one avant l'achat cela te permet de te connecter avec ce compte lors de l'achat. Attention a un moment  il signale avoir fait une copie de la clefs. bien mettre au frais cette  sauvegarde c'est elle qui te permet de réinstaller sans passer par F1.

Je pense que tu t'es décidé pour cet achat. Néanmoins je te rappelle l'existence du Dash Q400 de Majestic la version pilote est à 50 euro et tu peux upgrader vers pro ensuite.  le FlightOne est très Bien mais il a un peu vieilli graphiquement et techniquement.

J'ai Vraiement aprécié le F1 ATR mais le Dash pour son réalisme est vraiment supérieur... le carenado est vraiment chouette mais il souffre des défauts de "Carenado"  wink


Jean-Paul.
MSFS: I713700KF 5.4GHZ, PNY RTX 4080 16 G0, 32 GO RAM DDR5 5200.
X PLANE 11:  I74790K OC 4.7,  GIGABYTE 1080 TI  11G0, 16 GO RAM DDR4 2400.

Hors ligne

 

#7 [↑][↓]  07-12-2020 15:26:44

carus
Copilote
Date d'inscription: 13-03-2008

Re: [Résolu][FSX]ATR72-500 de Carenado, un peu déçu quand même

Bonjour,
Je confirme l'installation se fait en 2 fois
-Téléchargement
-inscription paiement

Ce systeme sert aussi en cas de ré-install.

A part ça, super avion je me souviens il y a quelques années avoir passés des jeudi soir avec ATR-ACADEMY pour apprendre à le piloter complétement.
Bons vols


C-Mère :MSI MPG Z490 Gaming Edge Wifi LGA 120.0 Mem : DDR4 32 Go.
C-graph : MSI 1080 8 GO WaterCooling : MSI CoreLiquid 360R
Proc i7 10700K 4, 5Ghz

Hors ligne

 

#8 [↑][↓]  07-12-2020 16:26:56

padu76
Copilote
Membre donateur
Lieu: Le Havre
Date d'inscription: 02-12-2015
Renommée :   

Re: [Résolu][FSX]ATR72-500 de Carenado, un peu déçu quand même

Et puis surtout, il manque cruellement de panneau 2D ...

Tiens, tiens, je ne suis pas tout seul à exiger un panel 2D !!!
Pourtant il n'y a pas bien longtemps je me suis fait traiter de dynosaure pour avoir tenu de tels propos.
Sache que aucun Carenado n'a de cockpit 2D: Ils sont modernes, eux...
Patrick

Dernière modification par padu76 (07-12-2020 16:56:32)


Le plus compliqué c'est d'être simple...

Hors ligne

 

#9 [↑][↓]  07-12-2020 17:12:15

Armand42
Pilote Virtuel
Lieu: Saint Etienne (42)
Date d'inscription: 16-09-2014
Renommée :   20 

Re: [Résolu][FSX]ATR72-500 de Carenado, un peu déçu quand même

laugh laugh

https://zupimages.net/up/20/50/fqvh.jpg

Dernière modification par Armand42 (07-12-2020 17:14:01)

Hors ligne

 

#10 [↑][↓]  08-12-2020 21:41:31

Armand42
Pilote Virtuel
Lieu: Saint Etienne (42)
Date d'inscription: 16-09-2014
Renommée :   20 

Re: [Résolu][FSX]ATR72-500 de Carenado, un peu déçu quand même

Bon, j'ai amélioré cette vue OVH.
Zoom initial plus adapté et mouvement possible. smile

Merci.

Comme la vitesse de déplacement était aussi un peu lente j'ai modifié la valeur de la ligne :
PitchPanRate=20 en 80

Par contre ce que je ne comprends pas,  merlot c'est que pour la vue "Cockpit virtuel", cette ligne à la même valeur (20) et le déplacement est beaucoup plus rapide que ma vue OVH ... (même à 80).
Enfin, pas grave, c'est juste pour comprendre.

De toutes façons, je vous ai demandé de l'aide et j'ai amélioré cette vue de l'overhead, MAIS .... une fois affichée je passe 25/27 FPS à 5/6 !!!! yikes
Donc, vous aurez compris que cet avion n'est pas fait pour moi ... cepopossible_gif


Cependant, juste pour ne pas mourir idiot e_fou2, je repends ma question, comment utiliser ces panneaux ?

https://zupimages.net/up/20/50/rgn0.jpg

Dernière modification par Armand42 (08-12-2020 21:43:40)

Hors ligne

 

#11 [↑][↓]  08-12-2020 22:10:46

StephaneS
Copilote
Lieu: Paris (LFPL F-AGSS)
Date d'inscription: 15-04-2008
Renommée :   

Re: [Résolu][FSX]ATR72-500 de Carenado, un peu déçu quand même

Salut,
Cet avion est tres bien mis à part son FMS qui est trop simpliste et SURTOUT le fait qu'il soit très gourmand en FPS (meme avec un bon PC). Les panneaux dont tu parles servent à mettre ton avion en Cold&Dark "0" (eteint) ou allumé (N°5). Tu cliques sur le 5, plus sur DONE et ton avion s'allume tout seul. Voila. Pas vraiment besoin de doc pour cela.
Bon courage...

Dernière modification par StephaneS (09-12-2020 10:33:07)

Hors ligne

 

#12 [↑][↓]  08-12-2020 23:13:12

Armand42
Pilote Virtuel
Lieu: Saint Etienne (42)
Date d'inscription: 16-09-2014
Renommée :   20 

Re: [Résolu][FSX]ATR72-500 de Carenado, un peu déçu quand même

Metci Stéphane.

Donc, pour la procédure complète, il faut d'abord cliquer sur le 1, puis done et ensuite le 2, done, le 3 , etc ?

Et le panneau du haut ?

Hors ligne

 

#13 [↑][↓]  09-12-2020 10:34:04

StephaneS
Copilote
Lieu: Paris (LFPL F-AGSS)
Date d'inscription: 15-04-2008
Renommée :   

Re: [Résolu][FSX]ATR72-500 de Carenado, un peu déçu quand même

oui, tout à fait. J'imagine que tout cela est dans la doc. Tu trouveras sur YouTube des tutoriels qui expliquent tres bien tout cela.

Hors ligne

 

#14 [↑][↓]  09-12-2020 10:49:24

Armand42
Pilote Virtuel
Lieu: Saint Etienne (42)
Date d'inscription: 16-09-2014
Renommée :   20 

Re: [Résolu][FSX]ATR72-500 de Carenado, un peu déçu quand même

OK, merci encore Stéphane.

Hors ligne

 

#15 [↑][↓]  09-12-2020 11:24:38

Armand42
Pilote Virtuel
Lieu: Saint Etienne (42)
Date d'inscription: 16-09-2014
Renommée :   20 

Re: [Résolu][FSX]ATR72-500 de Carenado, un peu déçu quand même

J'ai fait des essais, j'ai compris SAUF cette ligne :
https://zupimages.net/up/20/50/fshe.jpg

Coché ou pas, je ne vois qu'une légère différence d’intensité de l’affichage du CV.

Une idée ?

Merci,

Hors ligne

 

#16 [↑][↓]  10-12-2020 10:12:05

Armand42
Pilote Virtuel
Lieu: Saint Etienne (42)
Date d'inscription: 16-09-2014
Renommée :   20 

Re: [Résolu][FSX]ATR72-500 de Carenado, un peu déçu quand même

Un petit up comme ça, si un possesseur de cet addon repassait par là  ...
Merci

Hors ligne

 

#17 [↑][↓]  10-12-2020 10:44:10

padu76
Copilote
Membre donateur
Lieu: Le Havre
Date d'inscription: 02-12-2015
Renommée :   

Re: [Résolu][FSX]ATR72-500 de Carenado, un peu déçu quand même

Donc, pour la procédure complète, il faut d'abord cliquer sur le 1, puis done et ensuite le 2, done, le 3 , etc ?

Et le panneau du haut ?

J'ai toujours entendu dire que Carenado était très beau mais pas très réaliste...
Patrick


Le plus compliqué c'est d'être simple...

Hors ligne

 

#18 [↑][↓]  10-12-2020 13:47:41

Armand42
Pilote Virtuel
Lieu: Saint Etienne (42)
Date d'inscription: 16-09-2014
Renommée :   20 

Re: [Résolu][FSX]ATR72-500 de Carenado, un peu déçu quand même

Yes Patrick, tu as raison apparemment ...
Par contre toujours pas de réponse pour savoir ce qu'est cette commande "VC Windows" sad

Hors ligne

 

#19 [↑][↓]  10-12-2020 14:25:01

D5Turbi
Commandant de bord
Lieu: BA 103 - Classe 69/4
Date d'inscription: 14-12-2014
Renommée :   10 

Re: [Résolu][FSX]ATR72-500 de Carenado, un peu déçu quand même

Bonjour

VC Windows : ça pourrait être "fenêtre virtual cockpit."


MSI B250M Mortar, I7-7700K, 16Go 2400MHz, MSI RTX 4060 Ti 8Go, be quiet! Dark Rock TF, SSD Samsung 850 EVO, DD WD 1To, Oculus rift
http://www.pilote-virtuel.com/img/members/9921/RFN.jpg  http://www.pilote-virtuel.com/img/members/9921/BA103.jpg http://www.pilote-virtuel.com/img/members/9921/RVT.jpg http://www.pilote-virtuel.com/img/members/9921/Turbi.jpeg

Hors ligne

 

#20 [↑][↓]  10-12-2020 15:27:06

Armand42
Pilote Virtuel
Lieu: Saint Etienne (42)
Date d'inscription: 16-09-2014
Renommée :   20 

Re: [Résolu][FSX]ATR72-500 de Carenado, un peu déçu quand même

Oui, c'est même surement ça.
Mais je ne sais pas à quoi ça correspond.
Activé ou pas ça ne fait presque rien, juste un peu moins d'intensité de l'affichage ... sad

Hors ligne

 

#21 [↑][↓]  10-12-2020 17:36:28

Starway366
Copilote
Lieu: 91
Date d'inscription: 26-03-2008
Renommée :   

Re: [Résolu][FSX]ATR72-500 de Carenado, un peu déçu quand même

Et si tu cliques sur un écran du VC, ça ne t'ouvre pas une fenêtre avec l'instrument?


Quelle la différence entre un bon et un mauvais simmer?

Rémi

Hors ligne

 

#22 [↑][↓]  10-12-2020 17:38:05

572452
Copilote
Membre donateur
Lieu: La bathie (73)
Date d'inscription: 05-06-2012
Renommée :   27 

Re: [Résolu][FSX]ATR72-500 de Carenado, un peu déçu quand même

Armand42 a écrit:

Oui, c'est même surement ça.
Mais je ne sais pas à quoi ça correspond.
Activé ou pas ça ne fait presque rien, juste un peu moins d'intensité de l'affichage ... sad

C'est juste les reflets sur les vitres... wink

Par contre c'est mangeur de FPS... quand c'est activé

Dernière modification par 572452 (10-12-2020 17:39:35)


Jean-Paul.
MSFS: I713700KF 5.4GHZ, PNY RTX 4080 16 G0, 32 GO RAM DDR5 5200.
X PLANE 11:  I74790K OC 4.7,  GIGABYTE 1080 TI  11G0, 16 GO RAM DDR4 2400.

Hors ligne

 

#23 [↑][↓]  10-12-2020 20:58:52

Armand42
Pilote Virtuel
Lieu: Saint Etienne (42)
Date d'inscription: 16-09-2014
Renommée :   20 

Re: [Résolu][FSX]ATR72-500 de Carenado, un peu déçu quand même

Ahhhhh OK, merci Jean-paul.

Hors ligne

 

#24 [↑][↓]  11-12-2020 14:05:34

Armand42
Pilote Virtuel
Lieu: Saint Etienne (42)
Date d'inscription: 16-09-2014
Renommée :   20 

Re: [Résolu][FSX]ATR72-500 de Carenado, un peu déçu quand même

Après quelques vols d'essai, ça marche bien cet avion .... MAIS ce que je lui reproche (encore) c'est la manque de panel 2D, au moins pour l'OVH.

Regardez ce screen, j'ai beau essayer d'y voir quelque chose, impossible, même avec mon TrackIr !!!
Il faut que je déplace le point de vue pilote (j'ai paramétré une touche pour cela), mais il faut à nouveau me re-déplacer pour revenir en position pilote, c'est pas possible en volant. sad

Ne parlons pas non plus de la vue OVH que j'ai modifiée : on ne peut pas l'appeler via une touche, il faut cliquer sur :
Vues / Nouvelle vue / Cockpit / Overhead Panel 1 .... c'est trop long et pas réaliste.

Je suppose que ceux qui n'ont pas ce problème ont EZDOK Camera et ont pu créé une vue Ad-hoc.

https://zupimages.net/up/20/50/15uk.jpg

Donc dès que les finances le permettrons, hop : Fligft 1.... et pis c'est tout laugh

Là on y voit plus clair tout de même :
https://zupimages.net/up/20/50/svor.jpg

Dernière modification par Armand42 (11-12-2020 14:09:20)

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Maintenance informatique Lausanne