Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1
Bonjour,
Premier porte avions fonctionnel sous MSFS : https://secure.simmarket.com/hard-deck- … msfs.phtml
5 class "Nimitz" en différents emplacements
+:
Catapulte et câbles fonctionnels
Compatible avec tous les appareils (le catapultage s'dapte aux caractéristiques de l'apareil utilisé)
Pas très cher
- :
Statique(s)
Pas d'effets
Note : Limitation MSFS : pas d'appareils avec crosse d'appontage (le soft) considère que tout appareil en approche a une crosse déployée
Dernière modification par lucky (31-12-2020 01:58:59)
Hors ligne
Merci Lucky pour l'info, je me permets de mettre le lien complet en hypertexte car le tien est tronqué
https://secure.simmarket.com/hard-deck- … msfs.phtml
Hors ligne
Ah ! Merci ydelta : je ne m'étais pas rendu compte. Je l'ai corrigé pour éviter des déconvenues à d'autres...
Dernière modification par lucky (31-12-2020 02:00:51)
Hors ligne
Il y a certains retours sur AVSim concernant ce produit.
Hors ligne
Il y a certains retours sur AVSim concernant ce produit
Merci Lagaffe : ça m'a permis de découvrir ce lien vers un graticiel qui en intéressera certainement plus d'un :
https://msfs.touching.cloud/mods/cloud-assistant/
Et n'oubliez pas les porte avions gratuits : https://flightsim.to/file/4930/aircraft … uk-mooring
Hors ligne
C'est risible
Hors ligne
Je suis heureux de voir que B-17 a suffisamment de loisirs pour perdre son temps à de telles critiques constructives
Mon sujet s'adresse à ceux qui comme moi ne se prennent pas au sérieux, ne considèrent MSFS que comme un jeu et ont envie de "varier les plaisirs"
Hors ligne
Et pour ceux qui ne trouvent pas ça risible : https://www.youtube.com/watch?v=C_6hMRs … ghtSimDeck
Dernière modification par lucky (31-12-2020 12:23:20)
Hors ligne
Ok c'est pas DCS mais pour 15 Euros je trouve cela plutôt pas mal car beaucoup d'utilisateurs avaient demandés un porte-avion , celui la à l'air de faire son job .. du moins en statique car un porte-avion qui bouge c'est quant même mieux mais cela semble limité par le sdk .
Dernière modification par Barnstormer (01-01-2021 09:20:44)
Hors ligne
Je te trouve un peu dur B-17 sur ce coup là. Oui ce n'est pas l'extension Super Carrier de DCS, c'est sûr, mais vu que sur MFS on n'a pas grand chose à se mettre sous la dent, ça peut plaire à beaucoup de personnes.
Ce qui m'inquiète plus, c'est vu le caractère fluctuant de MFS, les add-ons fonctionneront ils après chaque mise à jour ?
Hors ligne
Bonjour,
merci pour l'info, c'est un bon début, je pense attendre que l'offre en aéronef compatible s'étoffe.
Peut être que cela donnera envie à Dino de sortir ses T45, F35 ou encore Tomcat version MSFS ?
Et aussi. Rollus avec son F-F !
Dernière modification par dutrla (31-12-2020 14:46:37)
Hors ligne
lucky a écrit:
Je suis heureux de voir que B-17 a suffisamment de loisirs pour perdre son temps à de telles critiques constructives
Mon sujet s'adresse à ceux qui comme moi ne se prennent pas au sérieux, ne considèrent MSFS que comme un jeu et ont envie de "varier les plaisirs"
Simulateur, qu'ils disaient ?? hihihihihi Pas facile de rester sérieux, désolé.
Dernière modification par B-17 (31-12-2020 14:59:58)
Hors ligne
Bonjour
On peut dire que c'est un début. Le système de lancement fonctionne mais coté appontage il reste un long chemin à faire avec la mise en place d'un miroir, un AoA lumineux dans les avions, et une décélération sur un peu plus de distance. Nul doute que cela s'améliorera et qu'on verra peut être un porte-avions mobile.
Dernière modification par micpni (31-12-2020 15:43:37)
Hors ligne
Donc un produit pas fini proposé à la vente qui est quand même à 15€. Quand on voit ce que MS/Asobo se prennent dans le museau pour un produit de base à 70€...
Ost
Hors ligne
Donc si j'ai bien compris, d'après la page du produit, on a la un porte avion qui:
1- est doté d'un modèle 3D assez basique, avec des textures plus que moyennes
2- n'est pas totalement fonctionnel, puisqu'il ne prends pas en compte la presence d'une crosse ou autres
3- est totalement fixe, donc en gros un objet scénique quoi
Et c'est payant en plus ?
("Ils le vendent, ça !?" (c) )
Hors ligne
Daube a écrit:
Donc si j'ai bien compris, d'après la page du produit, on a la un porte avion qui:
1- est doté d'un modèle 3D assez basique, avec des textures plus que moyennes
2- n'est pas totalement fonctionnel, puisqu'il ne prends pas en compte la presence d'une crosse ou autres
3- est totalement fixe, donc en gros un objet scénique quoi
Et c'est payant en plus ?
("Ils le vendent, ça !?" (c) )
C'est de la daube
Assez risible comme produit...
Dernière modification par Bobonhom (01-01-2021 02:45:21)
Hors ligne
Daube a écrit:
Donc si j'ai bien compris, d'après la page du produit, on a la un porte avion qui:
1- est doté d'un modèle 3D assez basique, avec des textures plus que moyennes
2- n'est pas totalement fonctionnel, puisqu'il ne prends pas en compte la presence d'une crosse ou autres
3- est totalement fixe, donc en gros un objet scénique quoi
Et c'est payant en plus ?
("Ils le vendent, ça !?" (c) )
Et ils ont des acheteurs, c'est peut-être ça le pire.......
Hors ligne
patience, patience, la "nature" ayant horreur du vide, nul doute que les lignes ne bougent, pas du côté de MSFS, mais de géniaux développeurs.
En son temps Aicarrier à fait notre bonheur, les navires de KL791 ont été porté sous MSFS 20, reste plus qu'à "durcir" les ponts d'envol mobiles......
Hors ligne
Bonjour,
A mon avis, il ne suffit pas de durcir le pont d'envol, mais de rendre mobile le lieu d'envol/atterrissage.
Hors ligne
Hors ligne
Pages: 1