Vous n'êtes pas identifié.
Bonjour à tous,
Encore un nouvel appareil pour MSFS. Attention aux yeux, ca pique !
Bons vols.
Dernière modification par jean-pierreA (19-09-2020 20:14:23)
Hors ligne
Perfection du graphisme habituelle chez Carenado mais... coquille vide comme d'habitude aussi. Bon pour un "jeu" comme MSFS.
Hors ligne
Un joli modèle 3D et si le siège pour piloter depuis l'empennage est moelleux alors nous tenons assurément une petite pépite pour ce simulateur.
Hors ligne
J'ai été copro d'un M20 (un des premiers modèles ) dit tête de Mickey (parebrise en deux parties) et je trouve l'ambiance cabine très bien rendue sur ce Carenado , on peux ouvrir les portes mine de rien cela me manquait sur les avions d'Asobo , pour des utilisateurs comme moi qui recherche plus le feeling que la justesse des perfs cela peut être sympa.
Dernière modification par Barnstormer (19-09-2020 10:21:20)
Hors ligne
tojdank a écrit:
Perfection du graphisme habituelle chez Carenado mais... coquille vide comme d'habitude aussi. Bon pour un "jeu" comme MSFS.
J'imagine qu'avec une telle réflexion tu es un vrai pilote d'avion pointu et pas un branleur de manche.
Et qu'en simu tu ne voles que sur des plateformes montées sur vérin et des systèmes et modèles de vol fourni par l'avionneur.
Ça me gave. MSFS un jeu, parce que p3d ce n'est pas un jeu ?
MSFS c'est exactement la même chose que p3d côté technique de modélisation. Voir peu être mieux un jour
Dernière modification par cyclope78 (19-09-2020 13:04:59)
Hors ligne
cyclope78 a écrit:
tojdank a écrit:
Perfection du graphisme habituelle chez Carenado mais... coquille vide comme d'habitude aussi. Bon pour un "jeu" comme MSFS.
J'imagine qu'avec une telle réflexion tu es un vrai pilote d'avion pointu et pas un branleur de manche.
Et qu'en simu tu ne voles que sur des plateformes montées sur vérin et des systèmes et modèles de vol fourni par l'avionneur.
Ça me gave. MSFS un jeu, parce que p3d ce n'est pas un jeu ?
MSFS c'est exactement la même chose que p3d côté technique de modélisation. Voir peu être mieux un jour
Surtout qu'un jeu parfait graphiquement mais coquille vide, ça va pas être amusant longtemps.
Hors ligne
S’il ne s’agissait pas là des débuts de l’aventure, je me laisserais bien tenter par l’achat de cet appareil, mais au rythme des sorties actuelles, je peux bien demander une augmentation à mon patron et je doute qu’il soit d’accord .
Les réalisations de Carenado jouissent d’une mauvaise réputation en terme de systèmes simulés, mais pour la partie graphique, il faut bien reconnaître que ce sont des rois. Personnellement, j’accorde beaucoup plus d’importance au rendu graphique qu’au modèle de vol. Et puis il s’agit là d’un Money et non pas d’un 737 avec toute son avionique.
MSFS me comble de ce côté avec un rendu exceptionnel et des cockpits dignes de DCS World. Ne gâchons pas notre plaisir et profitons de ce que nous avons déjà entre les mains en attendant le meilleur qui ne tardera pas à suivre d’ici peu.
Bons vols à tous.
Hors ligne
cyclope78 a écrit:
tojdank a écrit:
Perfection du graphisme habituelle chez Carenado mais... coquille vide comme d'habitude aussi. Bon pour un "jeu" comme MSFS.
J'imagine qu'avec une telle réflexion tu es un vrai pilote d'avion pointu et pas un branleur de manche.
Et qu'en simu tu ne voles que sur des plateformes montées sur vérin et des systèmes et modèles de vol fourni par l'avionneur.
Ça me gave. MSFS un jeu, parce que p3d ce n'est pas un jeu ?
MSFS c'est exactement la même chose que p3d côté technique de modélisation. Voir peu être mieux un jour
C'est vrai que pour avoir piloté en réel, mon plaisir est de retrouver un avion avec des systèmes qui fonctionnent et non pas des contacteurs qu'on peut cliquer (ou pas) alors qu'ils sont totalement inactifs dans la conduite d'un vol.
Même si en simu on ne retrouve pas les véritables sensations d'une vraie machine, il y a une limite pour retrouver un tout petit peu une vraie sensation d'immersion avec un avion qui réagit peu ou prou comme un vrai et au moins à peu près en conformité avec le vrai manuel de vol de l'avion. Ce dont Carenado s'est toujours foutu éperdument.
Mais je suis tout à fait d'accord que l'on puisse ne pas avoir les mêmes exigences quelques soient les simu et y prendre du plaisir. Moi même je "joue" avec MSFS pour profiter des très beaux décors. Mais je retrouve bien vite P3D, pour le moment, pour retrouver là ou est mon vrai plaisir. Pour d'autres c'est XP. Chacun ses goûts.
Le gros problème, pour moi avec MSFS, et qui casse toute sensation, c'est cette sensibilité aberrante sur l'axe de lacet. Sans parler des modèles de vol et de tout ce qui ne fonctionne pas.
Mais on verra d'ici un an si c'est corrigé.
Hors ligne
Bonjour,
La question est : as-tu testé cet addon pour affirmer que c'est une coquille vide ?
Je sais que Carenado privilégie l'aspect graphique à la profondeur des systèmes, on peut donc supposer que ce sera pareil pour celui-ci. Mais sans l'avoir testé impossible de l'affirmer.
Hors ligne
Messieurs, il y a une différence entre être optimiste et utopiste...
Hors ligne
Barnstormer a écrit:
je trouve l'ambiance cabine très bien rendue sur ce Carenado , on peux ouvrir les portes mine de rien cela me manquait sur les avions d'Asobo , pour des utilisateurs comme moi qui recherche plus le feeling que la justesse des perfs cela peut être sympa.
Cela résume assez bien ma position face à Carenado et Alabeo. On peut être pilote réel, chercher la précision sur des points, profiter d'autres et mettre de côté un troisième parce que malgré tous les efferts des éditeurs "il n'y arriveront pas" tant que je serais sur ma chaise de bureau, devant l'écran de mon PC. Par contre, le M20 n'est pas trop ma tasse de thé. Je vais attendre d'autres productions Carenado/Alabeo et rêver à un support d'une avionique plus réaliste, mais comme je branche mon iPad pour l'instant, ça va.
Hors ligne
Le M20 a été le premier avion rapide dont j'ai été copro (le premier en train rentrant aussi) , cela me changeait pour les navs que j'avais l'habitude de faire sur Jodel 112 ou C150 !! j'en garde un assez bon souvenir .
Dernière modification par Barnstormer (19-09-2020 17:39:00)
Hors ligne
Nouvelle vidéo test. L'auteur est agréablement surpris par cet appareil mis à part un petit bug au niveau de l'autopilot.
A visionner ici :
Dernière modification par jean-pierreA (19-09-2020 20:13:58)
Hors ligne
C'est celui d'Alabeo converti pour msfs ou un nouveau développement fait par carenado ?
Dernière modification par Oscar (20-09-2020 17:34:42)
Hors ligne
Bug sur l'autopilot en mode NAV, pas de d'indication de train, avionique qui coupe régulièrement, trim absurde, 20kts de trop en croisière, pas de prise en compte du calage altimétrique pour le PA... J'attendrais au moins 1 ou 2 patchs.
typiquement ce que j'avais déjà discuté maintes fois : la plateforme joue un rôle clé sur ce genre d'add-on simple, et MSFS ne le met pas à l'honneur. La machine est bien plus fidèle, même en systèmes, sous X-Plane.
(c'est un comparatif Carenado M20R vs Carenado M20R)
Dernière modification par NezHaut (21-09-2020 12:37:16)
Hors ligne
bonjour Je recherche de la doc concernant les caracteristiques de cet avion (infos concernant le vol , le centrage , etc... )Si quelqu'un peut m'indiquer un site ou un lien cela serai tres sympathique Merci d'avance
Hors ligne
Bonsoir,
est ce que tu cherche?
http://www.rebay.at/fliegen/manuals/oe- … on_poh.pdf
++
Hors ligne
Bonsoir et désolé pour ce grand délai de réponses . Je vais dire que ça m'a aidé un peu le problème c'est que je ne trouve pas les bras de leviers dans la doc pour pouvoir faire le centrage . Je fais des plans de vol vfr avec MACH 3 et dans la planification il faut rentré les caractéristiques de l'appareil et en l'occurrence les bras de leviers J'ai pu trouvé des valeurs dans la doc mais je me retrouve en dehors du centrogramme . Je vais continuer à chercher sur internet on verra bien Mais en tout cas merci encore .
Hors ligne
J'ai fini par le prendre, ayant déjà piloté cet appareil en réél ...
Je cherchais un Single Engine rapide sous MSFS...
Je vous dirai ce que j'en pense...
Hors ligne
Je l'avais sur Prepar3d et l'ai depuis quelques mois sur MFS2020.
Je le trouve agréable et boooooo.
Néanmoins, pour ceux qui connaissent j'ai un problème qui vient peut être de mon pilotage :
A l’atterrissage il est très difficile au toucher de le maintenir droit, pourtant il est bas sur pattes et le train est plutôt large.
Quelqu'un peut il verifier et me donner les caractéristiques à respecter à l'approche pour y arriver ? ou bien s'agit-il d'un bug ?
Hors ligne