Bonsoir Jean-Yves,

Peux-tu s'il te plaît, nous préciser la config. et l'OS version de Windows plutôt, sur lequel FS9 et FSX plantent ?

D'autre part, as-tu fait des MAJ récentes de Windows, changer le driver de ta CG, ta carte son, installer un même addon (utilitaire) sur FS9 et FSX, etc ?.. As-tu changé le paramétrage de la mémoire virtuelle ?

A priori je pencherais pour un conflit logiciel, non pas un problème matériel... Mais bon, je peux me tromper.

Essaye de chercher l'historique de toutes les installations de softs, addons, MAJ entre le dernier moment où tes 2 FS fonctionnaient sans souci et le moment où le souci est apparu... Essaye aussi d'en faire une liste.

Tu peux aussi télécharger Process Explorer ( http://technet.microsoft.com/en-us/sysi … 96653.aspx ) pour voir toutes les tâches en arrière plan, (ne lance pas FS9 ou FSX) dont une ou plusieurs pourraient entrer en conflit avec FS9 ou FSX. Envoie-nous alors des screens, pour que l'on puisse te dire...

Exemple :



Tiens-nous au jus

Amicalement.

Chris

Dernière modification par FanofAviation28 (15-06-2012 00:08:37)

Perso je penche plutot vers un probleme de temperature :)

Rebonjour à vous tous,

Dans la suite de l'examen que tu m'indiques, Chris, voici les captures d'écran faites avec Process Explorer.
Comme je ne sais pas du tout interpréter ces graphiques, ni ce qui est réellement utile, j'ai tout mis... Donc pardon de charger un peu la mule !













Et merci d'avance, encore, pour vos lumières et pour votre aide

Amicalement à tous.

Jean-Yves

Bonjour Fav025 et merci au contraire pour cette "intrusion", en fait très sympathique et toujours utile

Effectivement, ce serait une piste à suivre, encore que du côté des fichiers Traffic, je ne pense pas qu'ils soient en cause. Car je ne me souviens pas d'en avoir rajoutés. Et, de toutes façons, je fais comme toi depuis de longues années (en fait, depuis l'époque de mes 7 FS2004 montés en parallèle, avec cette 'fameuse' tentative menée à l'époque pour découvrir la limite théorique d'installation des scènes : 2089 montés par la voie manuelle sur l'un d'entre eux, et ça marche toujours nickel, mais c'est sur l'autre pc )
Pour les fichiers "bgl", ce fut aussi ma première idée. Car c'est déjà arrivé dans le passé. Mais ce qui fait que j'en doute pour cette fois, c'est le fait que le problème apparaisse à la fois sur FS2004 et sur FSX, et sur des scènes photoréalistes portant sur des zones différentes. Et pourtant le premier est beaucoup moins gourmand en ressources que le second...
Etonnante aussi l'apparition soudaine et conjointe du problème sur les deux simulateurs, avec ce maintien - pour le moins - de la qualité de l'image et du son, jusqu'au bloquage fatal. Comme je le disais plus haut, je serais même tenté de dire que je suis encore plus satisfait qu'avant, pour le chargement des textures et pour la fluidité... au moins dans le temps où ça marche...
La piste de la température est une à laquelle j'ai aussi pensé, surtout depuis l'épisode du ventilateur en drapeau pendant un moment sur la carte graphique. Mais tout est redevenu normal maintenant (toutefois la carte graphique conserve peut-être un mauvais souvenir de l'épisode...). Il me semble pourtant que, dans ce cas, le problème devrait aussi surgir quand je reste connecté des heures, téléchargeant des fichiers et/ou regardant des videos, rédigeant mon courrier. Or jamais il n'y a eu le moindre problème dans ces long moments là...).
Comme tu dis, Flight Simulator est tellement bizarre... Un ami simmeur me disait tout récemment : il est encore plus capricieux et imprévisible qu'une (jolie) femme
Alors, wait and see... unless it's really hopeless comme (trop souvent) les (jolies) femmes
Bien amicalement à toi et ravi de te lire.
Jean-Yves

Dernière modification par platoplotinus (15-06-2012 09:32:49)

Bonjour Carus,

Merci pour la précision relative aux ventilos...
Effectivement, c'est bien ce que j'ai fait, et avec tout le soin possible.
Mais sans aucun changement, jusqu'à présent, pour le problème signalé et décrit...
Cordialement à toi et à tous.
Jean-Yves

Bonjour Loic

A tout hasard, si cela peut t'éclairer un peu..
J'avais personnellement installé la scène d'Occitania, antérieurement à la survenue de ce problème. Et tout fonctionnait ok, sans la moindre panne. En outre, je te précise que sur mon autre pc, les mêmes scènes installées (Occitania et les scènes photoréalistes) ne provoquent aucun plantage, jusqu'à aujourd'hui.
J'ai évidemment fait tout un ensemble de tests comparatifs/croisés, depuis des semaines, facilités par ma méthode des scenery.cfg sectorisés, dont j'ai parlé ailleurs - et que j'utilise constamment sur mes deux pc.
C'est pour moi un indice plutôt certain que l'origine du souci est à chercher du côté des caractéristiques de ce pc un peu ancien (mais qui fonctionnait très bien jusqu'alors, et qui continue de me donner totale satisfaction, pourvu que je ne simule pas...). Effectivement la mémoire pourrait être une piste, déjà testée par moi, mais sans succès. Et puis, encore une fois, c'est très étrange qu'absolument jamais, en dehors des 2 versions du simulateur, je ne connaisse le moindre plantage. Et pourtant Dieu sait si ce vieux pc est sollicité, et fonctionne à longueur de journée... As-tu fait le même constat que moi ? En dehors de FS2004/FSX, tout continue-t-il de fonctionner pile-poil pour toi comme pour moi ?
En tous cas, merci pour ton témoignage, et de nous tenir au courant de la suite des événements pour toi. Quelle que soit l'issue, ce sera toujours un éclairage positif pour toute la communauté, par les précisions que tu nous apporteras.
Bien cordialement à toi et à tous.
Jean-Yves

Dernière modification par platoplotinus (15-06-2012 13:44:39)

Bonjour Jean Yves,

Ayant gardé mon ancien ordinateur sous XP avec mon Dual Core et une ATI Radeon 1950 X Pro... sur lequel j'avais installé FS9 et FSX... Voici ce que je peux te proposer selon ma modeste expérience :

A la vue des screens avec Process Explorer, je vois que tu as trois programmes qui tournent en arrière-tâche :
1) Incredimail, que je connais. Si tu le laisses dans la barre des tâches, il te mange des ressources mémoire et proc non négligeables surtout lorsque la notification de nouveaux mails est activée.

2) De même, que lorsque tu lances FSX ou FS9, le service de l'Ipod et celui de l'aide d'Itunes ne sont pas indispensables. loin s'en faut...

Donc avant de lancer FS9 ou FSX :

1) Va dans la barre des tâches, clique sur l'icône d'Incredimail et fais Quitter dans le menu contextuel
2) Lance Process Explorer - clic droit sur la ligne iPodService.exe - menu contextuel - Kill Process - OK
Répète ces mêmes opérations pour la ligne iTunesHelper.exe

Les ayant, je connais aussi ces 2 petits programmes qui vont avec QuickTime. Perso, je les ai gardés au cas où, mais désactivés du démarrage automatique au lancement de Windows.

Déjà, cela soulagera le proc. et l'occupation mémoire et te libérera de la ressource pour FSX et FS9.
Le proc chauffera moins, même si c'est relativement négligeable.

Lorsque tu redémarreras l'ordi, ces services seront à nouveau activés. Donc la procédure que je viens de te décrire avec Process Explorer est sans "danger" car réversible par un simple redémarrage de l'ordi.

Ceci dit une température de 60° C à 70° C est excessive et usante pour ton proc. 55° au pire 60° serait déjà plus acceptable avec FS9 ou FSX lancés. Au repos, ton proc ne devrait pas dépasser 35° C !

Avant qu'il ne tombe en panne, mon ordi sous XP, le Dual Core avec le ventirad Intel d'origine, affichait 29° C à 31 ° C au repos et 45° C avec des pointes à 55° C 57° C en utilisant FSX !


Sur mon précédent ordi, que j'ai fait réparer, c'est une petite puce placée sous le socket qui a fini par lâcher au bout de 4 ans à cause de cela... Le silice présentait une légère tâche plus claire et de forme irrégulière. Je suis donc passer d'une MSI P35 NEO à une ASUS P5G41T-M LX en gardant le Dual Core d'origine... Maintenant, cela me sert de PC de secours.

Je croise les doigts pour toi...

Tiens-nous au jus.

Chris

Dernière modification par FanofAviation28 (15-06-2012 14:33:20)

Rebonsoir à toi Christian, et d'abord un immense merci pour toutes les nouvelles précisions que tu viens de me donner, même si, effectivement, il y a quelques raisons de se faire du souci pour l'avenir de mon bon vieux (vénérable) pc
Je tenais à te dire dès maintenant où j'en suis, même si je suis loin d'avoir terminé l'ensemble des tests dont tu me parles.
Etant de nature assez méthodique, voire minutieuse/très maniaque (c'est ma "chère et douce" qui porte très (trop) régulièrement ce jugement sur moi, et elle n'est pas du tout imprévisible, au moins là-dessus ), j'ai commencé par désosser la bête, en tenant compte de tes indications, rejoignant sur ce point la remarque de Daube : la température est excessive et le problème pourrait venir de là (c'est d'ailleurs ce que je soupçonnais depuis le début...). Et donc nettoyage général de son ventre informatique...
Là j'ai constaté que le ventilo de la carte graphique était nickel (normal, je l'avais démonté et astiqué, il y a juste quelques semaines). En revanche (la honte !!!), j'avais "oublié" de faire le ménage pour celui refroidissant le processeur (en outre plutôt caché derrière la boite d'alimentation, sans parler de tout un paquet de fils qui étaient retombés à sa limite. Donc démontage et nettoyage minutieux du tout (là j'ai constaté le "beau" tapis de poussière sur les alvéoles de refroidissement et sur les pales du ventilo... tout cela m'avait échappé précédemment). Remontage nickel (avec, en bonus, la masse de fils liée, et éloignée au maximum du bloc de refroidissement), puis test de la machine, mais sans le simulateur présentement : et déjà une constatation très positive : la température est passée de 41 degrés à 55-59 degrés au maximum, soit un gain de plus de 10 degrés (plutôt proche de 15)
Donc là c'est un premier bon signe, très enclurageant.
Restera à voir ce que ça donne en désactivant les logiciels dont tu me parles, Christian, et surtout en passant à la simulation, ce que je ne pourrai faire que dans la soirée (car ma "chère et douce" a des courses (très) urgentes - enfin... dit-elle - à faire avec moi, et elle est aussi (très) compétente, + pas imprévisible du tout non plus là-dessus ).
Si je pouvais conserver ce vieux pc encore un temps, ça m'arrangerait pourtant bien... Car 1) il est (ou il était) très commode pour tester les nouvelles installations 2) je l'emmène toujours avec moi quand je pars en Bretagne, depuis la Mayenne où j'habite le reste du temps, alors que j'hésite à démonter-trimballer mon pc le plus récent, sachant que les fixes sont faits, en principe, pour rester "fixes" , et qu'ils n'apprécient généralement pas trop les transferts...
Je te tiens évidemment au jus des résultats complets, dès qu'ils seront connus, Christian
Mais surtout je tiens à te renouveler mes remerciements pour le temps que tu as passé à tenter de m'aider. J'apprécie beaucoup cette gentillesse et cette disponibilité de ta part, et je ne l'oublierai pas, sois-en certain, quelle que soit la fin, bonne ou mauvaise, de l'aventure.
Pour toi Loïc, je ne peux malheureusement t'en dire plus. J'ai Windows Seven installé sur mon portable (ainsi qu'un FSX pratiqué en "basique" + certaines de mes scènes photoréalistes, lors de courts déplacements). Mais je le connais assez mal, et je l'apprécie assez peu (déjà le bug à l'installation des nouvelles scènes m'agace...). Sans doute à tort, mais à mon âge (avancé), on a du mal à changer ses (vieilles) habitudes ! Ceci explique sans doute (sans justifier) cela !
Donc à très bientôt à vous Christian, Loïc, Daube, Carus, et tous les autres, et merci de nouveau d'avoir participé et aidé de si cette belle façon. Je vous en dis plus dès que je peux
Amicalement à vous tous.
Jean-Yves

Dernière modification par platoplotinus (15-06-2012 16:43:55)

Re-re-bonsoir à toi, Christophe (ok, j'ai vu ! pardon d'avoir écorché ton prénom ! et à tous les amis simmeurs,

Je vous l'avais promis, et je suis heureux de vous l'annoncer. Je suis certain maintenant que les choses sont rentrées dans l'ordre, et ceci grâce à votre aide, dont je tiens à vous remercier de nouveau, sincèrement et infiniment
Je viens en effet de réaliser un vol de 1h15 minutes (de Clermont-Ferrand jusqu'au Puy Mary, et retour, avec mon ULM favori) sans rencontrer le moindre pépin, alors qu'avant, 20-25 minutes étaient le maximum à espérer, mais c'était plus souvent 10-15 minutes seulement.
Donc il est évident que la cause était bien cette surchauffe du processeur, à cause de cet empoussiérage qui m'avait échappé. Mon tort avait été de ne faire le ménage que sur la carte graphique, en oubliant le ventilo du processeur !
Mais, tu sais, Christophe, la manip étaitréellement facile, du moins sur ce bon vieux pc. Il y avait juste, à prendre la précaution dont tu parles pour l'électricité statique... Et ensuite quatre vis à desserrer avant d'utiliser un pinceau à poils doux (essentiel, je crois, surtout pour les pales fragiles du ventilo, pour éviter d'en casser une (là, ce serait la parfaite cata) ou même, simplement, d'en fausser certaines, car ensuite l'ensemble risquerait de devenir très bruyant, et moins efficace). Un peu de délicatesse nécessaire aussi avec les fils d'alimentation du ventilo, d'une inquiétante finesse... Mais après un remontage minutieux et prudent, tout est reparti parfaitement, et le résultat est super. encore merci à toi, pour m'avoir détaillé toutes ces explications, et fait connaître ce logiciel d'examen du processeur et des programmes résidents discrètement actifs durant une session.
Et j'ai bien évidemment transmis tes hommages à ma "chère et douce", qui te remercie sincèrement de ta gentillesse, et qui, aussi, te sait fortement gré de ton aide efficace. Car elle commençait à souffrir sérieusement de mes grognements-rouspétances continus contre ce "damned" pc qu'elle me conseillait de balancer, pour un plus récent ! Mais je crois bien que maintenant, elle va devoir attendre encore un peu
Je ne résiste pas, pour finir, au plaisir de partager avec vous tous quelques moments de ce vol "historique" (car devenu impossible pour moi depuis bien des semaines) à travers quelques images,même si ce n'est pas tout à fait la partie du forum approprié. J'espère que les modérateurs seront indulgents avec moi et me pardonneront ce petit écart
En même temps, cela me donne l'occasion de revenir ici sur un point laissé en suspens dans un autre topic. Celui du mauvais rendu de l'horizon lointain sous FSX, que j'avais longuement évoqué, et qui me semblait irrémédiable - bien inférieur aussi à celui obtenu sous FS2004.
En réalité, je dois faire amende honorable sur ce point (comme me le laissait entendre C172 dans sa réponse) : la netteté de l'horizon lointain est en fait directement liée à la résolution adoptée pour la scène photoréaliste, et, plus précisément, elle est inversement proportionnelle au détail de la résolution.
Pour m'en assurer, j'ai fait une expérience : j'ai réalisé une grande scène de l'Auvergne en adoptant cette fois comme résolution le 4m,75 au pixel (je l'avais faite auparavant, sur la même zone, mais sur un espace plus réduit, en 1m pixel et même, pour certainq secteurs urbains, en 0m,50cm/0m,25cm pixel) qui est la résolution la meilleure possible pour FS2004. Et le résultat est dans ce cas sans appel : cette fois FSX fait aussi bien, sinon mieux, que FS2004, à résolution égale, tant pour l'horizon lointain que pour la précision du rendu à distance moyenne (évidemment, sous l'avion, ça floute sensiblement en dessous de 5000 pieds, sous FSX comme sous FS2004, mais c'est parfaitement normal).
Mais assez bavardé - écrit Je laisse maintenant parler les images, mais pas avant de vous avoir de nouveau, à vous tous, - et tout spécialement à toi, Christian qui as pris sur ton temps pour écrire un si long texte afin de m'aider -, redit un grand et sincère merci pour votre gentillesse et pour votre amitié


A-dessus de Clermont-Ferrand, juste après le décollage, en direction du Puy de Dôme



En longeant le Puy de Dôme, à mes 13 heures


En direction du sud, vers le massif du Sancy.


Au-delà du Sancy, vers le Puy Mary, en vue arrière


En arrivant sur le massif du Puy Mary.


A l'amorce du retour. Au-dessus du massif du Puy Mary ; à l'horizon, le Puy de Sancy, et toujours visible malgré la distance, en tout petit, le Puy de Dôme (admirez la précision du détail de cet horizon lointain !)

Très amicalement à vous tous.
Et à très bientôt
Jean-Yves

Dernière modification par platoplotinus (15-06-2012 22:39:39)

Bonsoir à tous

Même constat que Jean-Yves. Samedi démontage complet du bouzin et nettoyage de la caisse, CM, CG et proco. On se rend pas compte mais faut voir ce qui peut s'accumuler entre les lamelles du ventilateur, à chaque coup de souflette des moutons de poussière qui se dégagent des interstices. Depuis vol d'1h15 sans problèmes et une température tombée de 10°c également comme quoi un bon ménage est déjà la première chose à faire avant de partir dans des plans d'expériences pour touver le matériel défectueux. Merci à tous pour les conseils et bon vol.