Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1 … 49 50 51 52 53 … 249
bonjour,
entièrement d'accord avec Jujug, ce type de "lancement" est discriminatoire; je ne sait pas quel est le but de tout cela - on dirait qu'ils lancent un sac de bonbons à des gamins en sachant bien qu'il n'y en aura pas pour tout le monde......c'est idiot.....
Hors ligne
Pas surpris que le post ai terminé fermé. Il y a une constante dans le monde de la simulation, quelque soit l'éditeur, c'est un égo démesuré et une fermeture totale à l'idée de critique. À croire que ce sont des qualités nécessaires pour sortir de bons add on au final.
Au passage si quelqu'un a gardé une copie du pétage de plombs, je suis preneur.
Il a simplement fait une liste de features de l'Airbus Aerosoft qui, selon lui, représente des éléments qui le rendent tout de même intéressant aux yeux de certains pilotes moins "experts". Le ton était lucide, pas celui d'un élu qui fait du déni de réalité hein... L'Airbus d'Aerosoft est incomplet et son réalisme s'en trouve quelque-peu tronqué, c'est certain, mais faut pas exagérer non-plus, ca reste un très bon addon, beaucoup moins bien que le FSLabs, mais très bon quand-même. Les réactions de fan-boys me désolent un peu, sur le coup...
Mais + 1 quoi. L'essentiel de son post est là: Simuler un vol: 30$, simuler un avion: 100$. Il était super factuel son topic.
entièrement d'accord avec Jujug, ce type de "lancement" est discriminatoire; je ne sait pas quel est le but de tout cela - on dirait qu'ils lancent un sac de bonbons à des gamins en sachant bien qu'il n'y en aura pas pour tout le monde......c'est idiot.....
Mdr.
Tiens te gène pas et fais une plainte:
http://www.defenseurdesdroits.fr/compet … iminations
C'est probablement un des meilleurs lancements que j'ai vu. Les mecs font une sorte de méga béta test en EA, sauf que pour le coup l'EA n'est pas une vieille arnaque pourrie. Ils vont régler les problèmes les plus urgents et ouvrir à tous. Un plan qui découle de toute évidence d'une mauvaise expérience vécue chez d'autres éditeurs.
Dernière modification par Zangdaarr (19-08-2016 14:15:24)
Hors ligne
Non ce n'est pas ridicule, c'est responsable. Il y a énormément de combinaisons de plateformes sur lesquelles le produit doit tourner: FSX SP2, FSX Xpack, FSX-SE combinés à Win7, Win 8, Win 10... Sans compter la foultitudes d'addons en tout genre qui pompent la VAS comme des ogres.
Si on ne limite pas à 250-500, on se retrouve avec 10 000 et + utilisateurs qui affluent sur le forum (ou d'autres forum d'ailleurs) pour présenter leur problèmes (dont une majorité viennent du fait que personne ne lit les manuels ou les FAQ)...
Une attitude irresponsable serait de se dire que l'on accepte l'argent de tout le monde et au diable la qualité de l'après vente...
Hors ligne
Ils ont lancé un paquet de bonbons a des gamins afin de vérifier combien d'entre eux vont avoir des problèmes d'allergies ou intoxication alimentaires, et ainsi pouvoir rectifier le tir avant de commencer la distribution aux gamins du monde entier.
C'est imagé, bien-sur
Leur technique est très bonne, en réalité. Même après une très longue période de tests avec des testeurs sérieux, il y a toujours des trucs qui sont passé à travers, et qui n'apparaissent qu'une fois le produit en mains de vrais utilisateurs.
Grace à ces quelques retours, ils vont pouvoir détecter les derniers bugs ou autres cas inattendus, et procéder au lancement de la vraie version finale et corrigée.
Hors ligne
J'insiste, la version qui a été vendue est la "version finale". Mais à ce niveau de complexité nous devons toutefois rester humble et admettre que le produit sera en perfectionnement continuel. D'où l'idée d'y aller pas à pas.
Hors ligne
OSEF, on est sur P3D !
ok Je sors...
Hors ligne
J'attends aussi des retours et des videos avec les vrais sons du simu, et non pas comme on peut souvent le voir des sons issus de vols réels rajouté sur la vidéo.
Hors ligne
Tu as ces videos en attendant. Ben n'a rajouté que l'ATC chat:
https://www.youtube.com/watch?v=zR6CjkC5r2A
https://www.youtube.com/watch?v=Bgq3j8jS0us
Dernière modification par Filoux (19-08-2016 14:49:48)
Hors ligne
Dans quelques jours et le but d'hier c'était d'avoir des gens capables et volontaires pour faire un grand test final pour éventuellement mettre à jour un soucis particulier avec une config particulière pour que le plus grand nombre d'entre nous ai un produit 100% fonctionnel dès l'achat...
Bref des gens capable de faire une remontée de bug correcte au bonne endroit ce que la majorité des pleureuses qui ne l'ont pas eu et qui râlent voire crient au scandale aujourd'hui aurait surement été incapable de faire...
Dernière modification par Fuchs (19-08-2016 19:03:27)
Hors ligne
J'attends avec impatience la version P3D. Connaissant Epikk pour ses exigences et qu'il ai participé au dev du produit, je lui fait entièrement confiance.
Dernière modification par Nismogtr (19-08-2016 19:12:17)
Hors ligne
Fuchs a écrit:
Dans quelques jours et le but d'hier c'était d'avoir des gens capables et volontaires pour faire un grand test final pour éventuellement mettre à jour un soucis particulier avec une config particulière pour que le plus grand nombre d'entre nous ai un produit 100% fonctionnel dès l'achat...
Bref des gens capable de faire une remontée de bug correcte au bonne endroit ce que la majorité des pleureuses qui ne l'ont pas eu et qui râlent voire crient au scandale aujourd'hui aurait surement été incapable de faire...
T'extrapole un tout petit peu là. Ils ont fait un first in first out hein.
En fait j'ai pas compris... Quand on a raté l'acquisition d'hier soir, et qu'on est sous FSX, quand pourra t'on l'acquérir, environ?
Merci
D'expérience, entre 6 mois et 1 an je dirais ?
Dernière modification par Zangdaarr (19-08-2016 19:21:07)
Hors ligne
... ça fait plaisir de voir qu'il y en a qui suivent bordel. Ah ah ah !
Hors ligne
hâte d'avoir la version p3d entre les mains
pour ceux qui ont ratés ce live sur twitch ==> https://www.twitch.tv/belynz/v/84324676
à la fin le bird strike excellent
Hors ligne
Et pourtant sans pouvoir tripoter les systèmes, en regardant youtube/twitch ça saute au yeux : animations, niveau de details (le fuselage est un livre à part entière), sons (vous pouvez entendre les FAN BRAKES), visuels (éjections réacteurs, même APU, blade qui tourne avec le vent relatif ou qui se colore en rouge si bird strike ), système (pas d'interception de route à 90° ni de foutu ZIGZAG, ECAM action), etc etc
a+ :)
Hors ligne
ouaip... mais comme j'ai lu aujourd'hui, les wings ne sont pas visible depuis le VC et on ne voit pas assez clairement le wing flex quand on vol en 3ème personne....
Pffff ca donne pas envie
Hors ligne
Le dev présent sur le stream hier est de retour : https://www.twitch.tv/belynz
Dernière modification par deferia (19-08-2016 21:13:07)
Hors ligne
Bonsoir,
Une question : est-ce que la gestion du payload, du fuel, des options passe par le FMC comme sur PMDG ou faut-il passer par des utilitaires fournis séparément comme chez Aerosoft ?
J'ai une nette préférence pour le tout intégré dans le FMC.
Hors ligne
Je suis en train de regarder le live de Matt Davies sur https://www.twitch.tv/belynz et c'est amusnt de le voir patienter que les puits de chaleur des freins refroidissent avec les Brakes Fan à fond. Il aurait pu relacher le freins de parc, cela améliore un petit peu le transfert de chaleur vers l'air ambiant.
De même si vous décollez avec des freins chauds, la vitesse de l'air relatif combiné avec la TAT accélère grandement le refroidissement
Hors ligne
Merci Filoux pour ta réponse sur la gestion du payload, du fuel, des options via MCDU.
Hors ligne
Pages: 1 … 49 50 51 52 53 … 249