Vous n'êtes pas identifié.
Sondage
Utilisez vous Spad.Next ou Linda? et avec quel type d'avion?
38% - 10
7% - 2
15% - 4
11% - 3
11% - 3
0% - 0
7% - 2
7% - 2
Total : 26
#1 [↑][↓] 30-08-2016 11:36:28
- U99
- Copilote
- Date d'inscription: 06-08-2014
[P3D]Saitel module Linda vs Spad.Next
Bonjour,
Voilà je viens de faire l'acquisition des modules saiteck trim wheel et switch panel.
Après installation de Spad.Next....rien ne marche 
malgré les actions programmées comme sur des video trouvées sur Youtube etc, mais bon doit y avoir autre chose qui coince... seul la trim wheel fonctionne nativement
Du coup j'ai vu qu'il existe aussi "Linda" pour gérer ces modules, et je souhaitais savoir lequel est'il préférable d'installer ? et surtout celui que vous utilisez avec vos modules.
Merci 
i7 4790K + GTX 1080 + 16Go + 3 SSD + 2 HDD = happy
Hors ligne
#2 [↑][↓] 30-08-2016 11:40:19
- Ptipilot
- Commandant de bord
- Lieu: LFPT
- Date d'inscription: 18-03-2008
Re: [P3D]Saitel module Linda vs Spad.Next
qqqqqq
Dernière modification par Ptipilot (22-03-2017 09:34:07)
A+
Alain
Hors ligne
#3 [↑][↓] 31-08-2016 15:38:28
Re: [P3D]Saitel module Linda vs Spad.Next
J'en suis resté au bon vieux SPAD, malgré les nombreux avis d'ALAIN
Mais je vais installer aussi LINDA pour la programmation de certain Lvars du CatalinaX
Bonne chance!
Hors ligne
#4 [↑][↓] 31-08-2016 15:53:21
- Ptipilot
- Commandant de bord
- Lieu: LFPT
- Date d'inscription: 18-03-2008
Re: [P3D]Saitel module Linda vs Spad.Next
qqqqqqqqqq
Dernière modification par Ptipilot (22-03-2017 09:33:42)
A+
Alain
Hors ligne
#5 [↑][↓] 31-08-2016 16:03:48
- U99
- Copilote
- Date d'inscription: 06-08-2014
Re: [P3D]Saitel module Linda vs Spad.Next
A voir ceci dit si la ferrari est toujours en panne?
i7 4790K + GTX 1080 + 16Go + 3 SSD + 2 HDD = happy
Hors ligne
#6 [↑][↓] 31-08-2016 16:11:17
- Orangina
- Copilote
- Lieu: Lyon / LFLL / LFLY
- Date d'inscription: 13-03-2008
Re: [P3D]Saitel module Linda vs Spad.Next
SPADNext. Un peu rebutant au début, mais vu que je suis ce soft depuis sa création, il s'est étoffé et j'ai donc appris au fur et à mesure. Je pourrais plus faire sans maintenant.
J'ai un Radio/Multi/switch/BIP et j'ai fait des configs pour les avions A2A (Comanche, C172, T6, Spitfire) par exemple en utilisant les LVARs.
Orangina
AMD Ryzen 5600X, RTX3070 8 Go (545.84), 16Go, SSD 1To OS+MSFS, HD 2To stockage
Iiyama G-master 34 pouces + Asus VA24D
Honeycomb Alpha+Bravo, Track IR 4, Saitek Multi Panel/5 FIPs avec SPADNext
Hors ligne
#7 [↑][↓] 31-08-2016 16:15:07
- Ptipilot
- Commandant de bord
- Lieu: LFPT
- Date d'inscription: 18-03-2008
Re: [P3D]Saitel module Linda vs Spad.Next
qqqqqqqqq
Dernière modification par Ptipilot (22-03-2017 09:33:10)
A+
Alain
Hors ligne
#8 [↑][↓] 31-08-2016 16:21:48
- U99
- Copilote
- Date d'inscription: 06-08-2014
Re: [P3D]Saitel module Linda vs Spad.Next
J'ai pas dit le contraire 
Pour les A2A il faut la version payante du soft si j'ai bien compris? (support LVAR)
Une partie des profiles "online" n'est pas activable sans ca aussi
i7 4790K + GTX 1080 + 16Go + 3 SSD + 2 HDD = happy
Hors ligne
#9 [↑][↓] 31-08-2016 17:38:41
Re: [P3D]Saitel module Linda vs Spad.Next
Bonjour,
Pour ma part, je suis resté sur SPAD qui fournit "basiquement" toutes les actions les plus usités sur les avions de base
Je le couple néanmoins avec Linda, afin de bénéficier d'action plus complexe sur mes avions A2A
En résumé SPAD premier du nom pour les avions simples
SPAD, avec un autre profile désactivant les certaines fonctions que je reprogramme via LINDA pour mes avions A2A (Gestion radio, éclairage, master switch, ....)
Dominique
I7 4790K 4Ghz -
Hors ligne
#10 [↑][↓] 31-08-2016 18:15:13
- U99
- Copilote
- Date d'inscription: 06-08-2014
Re: [P3D]Saitel module Linda vs Spad.Next
Ah enfin un utilisateurs de Linda :) je commencais à me dire que le soft n'était utilisé par personneO_o
i7 4790K + GTX 1080 + 16Go + 3 SSD + 2 HDD = happy
Hors ligne
#11 [↑][↓] 31-08-2016 19:27:00
Re: [P3D]Saitel module Linda vs Spad.Next
Bonsoir !
À voté , j'utilise SPAD !
Pourquoi changer quelque chose qui marche à merveille ?!
J'ai utilisé LINDA pour interfacer des switch, mais FSUIPC etait au final amplement suffisant pour le travail demmandé.
Hors ligne
#12 [↑][↓] 03-09-2016 23:37:05
Re: [P3D]Saitel module Linda vs Spad.Next
Salut !
J'utilise aussi les 2. SPAD basique + Linda.
Linda pour le Twin Otter (Aerosoft) est recommandé ainsi que pour le C172 Trainer (A2A).
On peut très bien panacher l'ensemble. En faisant attention aux doublons y pas de soucis !
FSUIPC + SPAD c'est aussi un bon duo.
Dernière modification par Tomy (03-09-2016 23:42:04)
i7 2600 K - EVGA GTX 1070 - SSD 120 win 10 - SSD 240 MSFS 2020 -
HDD WD CB 1 TO - DCS World - RAM 32 GO - Ecran Samsung 49" -ThrustMaster
Hors ligne
#13 [↑][↓] 06-09-2016 23:49:57
Re: [P3D]Saitel module Linda vs Spad.Next
Hello,
Cohabitation :
- Spad pour les Saitek non modifiés
- Linda pour les doublons (par ex. la 2nde commande de train = frein de parking) et les boutons des 2 modules du HOTAS
- FSUIPC pour les axes
- clavier actuellement pour qq commandes rapides (<Shift><Z>, <Ctrl><E> par ex.).
Parfois il faut MAYDAY... Web
Hors ligne
