15000 dieux ont été recensées par le CNRS dans l'histoire de l'humanité !!

Évidemment, il est toujours savoureux de voir combien l'humain peut se révéler capable de bâtir des discours aussi pleins de mots et de théories qu'ils sont vides de sens... Parfois, ce sont l'auto-suffisance et l'arrogance qui suffisent à l'excuser, parfois, c'est son ignorance.
Reprenant à bon compte les idées d'un autre, idées parfois basées sur un amas d'hypothèses "invérifiées" et invérifiables, il arrive à convertir tout çà tranquillement en demi-vérité puis en vérité absolue.
Évidemment, faut y mettre un peu de temps ou de conviction, sinon, ça marche pas. Mais à force, il arrive au Savoir (humain, d'accord, mais Savoir quand même !).
Oui, parce que l'humain, lui, il sait ! Il explique, il démontre, il argumente, il débat, il contredit, il s'agite, il se moque, il raille, il brûle...
Évidemment, quand sa prétention est renvoyée dans ses 22m par de nouvelles découvertes, il trouve une parade ! Le manque d'humilité, ça ne peut pas servir qu'à mettre le boxon avec ses con-génères !

Mais pendant ce temps, sur Oxo...

Coyotte

armando a écrit:

..Qui a vu ce film sortie en Janvier 2017   " ATTRACTION  " ?

Est-ce que ça vaut le déplacement au ciné ou de le louer ?

Aprés avoir vu la bande Annonce ...j'avoue ne pas etre tres emballé...Ca a l'air bien parti pour finir avec une debauche d'effets speciaux et de combats completement irrealistes....a l'egal d'un  jeu vidéo...

Dans le theme vaisseau Alien echoué sur terre il y a l'excellent "District 9"...

Au contraire, c'est pas contradictoire! Moi je suis certain que la vie existe ailleurs, vu l'immensité démentielle de l'univers.

Par contre, les ovnis c'est très différent: c'est la croyance que ces extraterrestres nous ont trouvé, qu'ils ont décidé de venir nous voir, et qu'ils y sont arrivé! Etant donné les distances incroyables, ne serait-ce qu'entre 2 étoiles voisines, là ça me parait très très improbable! Et je vois pas pourquoi ce serait en Arizona ou au Nouveau Mexique qu'ils se pointeraient 9 fois sur 10!

Ce qui me semble justement contradictoire c'est de dire d'un coté  <<..je suis certain que la vie existe ailleurs,  vu l'immensité démentielle de l'univers.>> et de dire d'un autre coté << je suis certain que, les ovni sont des objets qui ne proviennent pas d'une vie ailleurs vu l'immensité démentielle de l'univers.>>  c'est un exemple, je n'ai pas dis que c'est toi qui le dis.

Comment peut-on être certain de quelque chose que personne n'a vu ou observé, c'est-à-dire une vie ailleurs dans l'univers et les faits observable d'ovni qui eux ont été vus.

Dans le premier cas , l'argument le plus souvent utilisé se base sur la quantité d'observation des galaxies ou des exo-planètes. Plus le nombres de galaxie ou d'exo-planète augmente plus la certitude de croire qu'il existe une vie ailleurs augmente alors que dans le second cas les ovni sont des faits aussi observable mais avec moins de certitude.

J'ai déjà évoqué le problème plus haut dans le fil de discussion, qu'est-ce que l'on entend par "  vie ailleurs dans l'univers  " ? Une goutte d'eau ou une vie intelligente ? Ou les deux ?

Mon analyse, les OVNI posent problèmes ou causent une peur collective inconsciente ou une réaction de déni dans le sens ou " si " les phénomènes OVNI observés correspondent réellement à une vie ailleurs dans l'univers cela signifierait que nous n'aurions pas affaire à une goutte d'eau mais à une vie intelligente, premier point. Et si nous admettrions cela , nous devrions admettre aussi que cette vie intelligente soit supérieur à nous puis quelle vient à nous et non le contraire  ! Je pense que, se "  sentir  " être les indiens et non les conquistadors pose problème du moins dans notre conception des choses de la nature et de la relation humaine et non dans la conception des " extra terrestres " dans la mesure ou concept est signifiant pour eux !

Dernière modification par armando (12-12-2017 21:17:29)

...Les deux documentaires d'Arte sont un exemple typique ou l'on parle quasiment de " trace de vie " alors que le titre est  - En quête de vie extraterrestre - Sommes-nous seuls dans l'Univers ? -
La question " Sommes-nous seuls dans l'Univers " est ambiguë ou à double sens. Qui est ce " nous " dans la question ? Nous les humains ? Nous les fourmis ? Nous les gouttes d'eau ? Je pense que la question est soit mal posée ou soit les mots sont mal choisis !

à aucuns moment  on évoque la possibilité d'une vie intelligente mais de " trace de vie ". Parmi les OVNI  y'a t-il  une " trace de vie " intelligente ? c'est la question que je pose !

..Tu as mis le doigt exactement là ou il faut..les OVNI ne sont étudiés finalement que de manière très marginale... ">> Comment l'expliquez-vous  ?

Peut etre par le fait que les ovnis sont des phenomenes particulierement aléatoires....et divers autres facteurs....Dont la peur du "ridicule" rattachée au phenomene...

Il y a aussi certains phenomenes qui finissent par etre expliqués....Le lumieres d'Hessdalen par exemple...

MAis pour les cas de poursuite d'avions de chasse avec un pilotage evolué de l'OVNI.....On pourra toujours attendre une explication....

Effectivement la logique voudrait que ce phenomene soit etudié beaucoup plus serieusement....ca n'est pas le cas....

...Je trouve étonnant que la CIA n'a pas publié un  "  manuel  " qui explique comment enquêter sur les traces de vie sur d'autres planète !..

Oui je sais flighty c'est un peu facile, mais, j'ai délibérément pris le contre pied de ta phrase pour provoquer une réaction et souligner le contraste entre une recherche scientifique publique d'une " trace de vie " ailleurs que sur notre terre et une absence totale de recherche  scientifique sur les PANI " Phénomènes aérospatiaux non identifiés ".



La peur du " ridicule  " est un argument qui continueras à avoir la belle vie, c'est clair ! Chercher l'erreur !

Wind_D4ncer a écrit:

Effectivement la logique voudrait que ce phenomene soit etudié beaucoup plus serieusement....ca n'est pas le cas....

Oui ce n'est pas le cas, à part des journalistes , On se demande pourquoi ?

Dernière modification par armando (12-12-2017 23:50:32)

Etudier les OVNI scientifiquement ??? Mais comment voulez vous pouvoir étudier ça ? Il faudrait déjà pouvoir braquer un paquet d'instruments sur eux et pour cela en avoir le temps. Je me répète:

"Parce que se sont des observations impromptues, trop fugaces, trop différentes souvent...bref, c'est anarchique et baroque. Il n'y a pas de miracle; une étude digne de ce nom, ne peut pas reposer sur des objets qui se dérobent si vites.
Pour étudier un phénomène, il en faut un peu plus. Aucune étude n'est possible et celles qui se prétendent telles ne sont que des croyances.
Et toutes les croyances sont imbéciles...sans exception."

Si étudier, pour vous, c'est répertorier, classer toutes les observations sérieuses, alors c'est déjà fait mais cela ne constitue pas une étude scientifique. C'est juste un répertoire. Et, bon Dieu...c'est tout ce que l'on peut faire.

Dernière modification par tojdank (13-12-2017 09:49:54)

Jackpilot a écrit:

http://imagizer.imageshack.us/v2/800x60 … gIRZsO.png   Well said Sir!

bah, j'ai rien compris (ou je crains d'avoir trop bien  compris...)
c'est quoi, la nouvelle découverte etc...?

Dernière modification par jdb (13-12-2017 12:10:07)

3 clichés que l'on peut trouver sur ce site:

http://tothemoon.ser.asu.edu/

On peut retrouver ces photos dans le moteur de recherche du site  via leur reference...



2  ovnis a proximité de Gemini 12
http://tothemoon.ser.asu.edu/data_g/G12 … 12-S_f.png
Ref: S66-63450_G12-S


???? Unidentified ????aucune idée de ce que c'est...Prise lors de Gemini 5
http://tothemoon.ser.asu.edu/data_g/G05 … 05-U_f.png
Ref: GT5-50602-034_G05-U


Une derniere prise depuis Gemini10
http://tothemoon.ser.asu.edu/data_g/G10 … 10-M_f.png
Ref: S66-45774_G10-M

Les fichiers sont lourds cela prend un certain temps...

Dernière modification par Wind_D4ncer (13-12-2017 15:06:11)

armando a écrit:

Ce qui me semble justement contradictoire c'est de dire d'un coté  <<..je suis certain que la vie existe ailleurs,  vu l'immensité démentielle de l'univers.>> et de dire d'un autre coté << je suis certain que, les ovni sont des objets qui ne proviennent pas d'une vie ailleurs vu l'immensité démentielle de l'univers.>>  c'est un exemple, je n'ai pas dis que c'est toi qui le dis.!

As tu entendu parler du paradoxe de Fermi ?

Sans parler du fait qu'il est complètement con (et physiquement impossible, voir mes messages plus haut) d'arriver sur une planête après des millions d'AL de voyage pour faire quelques flashs dans les nuages et repartir. Ah putain ils sont farceurs ces E.T, on ne les a jamais vus en plein jour !

La quete de la vie Extra terrestre est un sujet  encore plus  passionant que le phenomene OVNI...

C'est surtout que le premier est sérieux tandis que le second est un fantasme chez celui qui passe trop de temps au bar du village.

...Je trouve étonnant que la CIA n'a pas publié un  "  manuel  " qui explique comment enquêter sur les traces de vie sur d'autres planète !..

La CIA non mais la NASA oui.
Si tu lâchais tes sites pourris pour aller un internet un peu plus sérieux tu l'aurais déjà trouvé.

Dernière modification par Zangdaarr (13-12-2017 17:58:57)