#126 [↑][↓]  05-12-2019 10:34:34

NezHaut
Commandant de bord
Date d'inscription: 09-01-2018
Renommée :   14 

Re: Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

Ce qui me gêne est "l'accumulation". Les simus spécialisés font mieux parce qu'ils font moins. MSFS aura déjà le monde entier à gérer, en terme de décor comme en terme de météo, trafic, les p'tites voitures, les p'tits trains, les p'tits bateaux... Les "modèles" de façon générale sont donc largement simplifiés, car il est impossible de gérer tout ça à 100% ou même à 70% sur un PC de bureau.

Plus on voudra rajouter, même via add-ons, plus il faudra simplifier tous ces modèles, sauf à accepter de tourner à moins de 10FPS.

Un simu spécialisé gère moins de choses. Il peut donc se concentrer sur son domaine, et ainsi gérer correctement son fond de commerce. Tu as entendu les interview d'Asobo. Sur un jeu classique, c'est l'I.A. qui bouffe le plus de calcul. Sur MSFS cette puissance peut-être réutilisée ailleurs pour de meilleurs décor ou un bon modèle physique. Si tu veux remplacer DCS, ça veut dire qu'il faut que tu augmentes de plusieurs ordres de grandeurs l'I.A., et donc le calcul... Forcément au détriment d'autre chose, il n'y a pas de miracles. Si tu veux pousser le moteur aérologique au niveau de Condor, il va falloir le payer ailleurs. On est forcément dans le compromis, même si ce compromis augmente avec la puissance des PC.

Mais à génération équivalente, un simu spécialisé pourra forcément faire mieux qu'un simu généraliste, c'est de la simple logique.

Dernière modification par NezHaut (05-12-2019 10:35:20)


Tim

"If flying were le language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"

Hors ligne

 

#127 [↑][↓]  05-12-2019 11:33:08

armando
Copilote
Lieu: LFGA
Date d'inscription: 03-10-2010

Re: Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

NezHaut a écrit:

Ce qui me gêne est "l'accumulation". Les simus spécialisés font mieux parce qu'ils font moins.

Je partage ta pensé, j'aurais pas dit mieux..
Autrement dit, on ne peux pas avoir le beurre, l'argent du beurre et en plus la crémière !

Néanmoins, la spécialisation ou " l'accumulation " peut se faire avec un ou plusieurs addons pour une utilisation particulière du simu. Mais le socle de FS2020 sera, je pense, un pur et dur Flight Simulator au sens noble du terme.

FS2020 ne sera pas dans ses gènes ni un DCS ni un GTA mais il devrait donner la possibilité aux " gamers " ou aux " Hard-simmers "de le faire via un SDK performant et surtout très ouverts. C'est-à-dire, pouvoir transformer FS2020 en DCS.

Dernière modification par armando (05-12-2019 11:36:53)

Hors ligne

 

#128 [↑][↓]  05-12-2019 11:45:25

NezHaut
Commandant de bord
Date d'inscription: 09-01-2018
Renommée :   14 

Re: Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

Même avec add-ons, ce sera compliqué à gérer sans perdre d'un autre côté.
Un exemple bête : le vol supersonique n'a pas été abordé jusqu'ici par Asobo. C'est un mode fondamentalement différent du vol subsonique. Pour le traiter correctement, il faut quasiment un modèle physique à part, couplé au modèle physique "subsonique". DCS peut se le permettre parce qu'il gère nettement moins de choses en dehors. Mais dans les simus civils, ça commence à faire beaucoup...


Tim

"If flying were le language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"

Hors ligne

 

#129 [↑][↓]  05-12-2019 13:43:29

Daube
Pilote Virtuel
Date d'inscription: 31-10-2008

Re: Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

FSX Acceleration avait une gestion specifique du mode supersonique sans que ca ne gene quoi que ce soit.
Faut pas non-plus exagerer l'impact de la gestion de certaines choses.


Ancien: Core i7 960 @ 3,7GHz, 24 Gb de RAM, NVidia GTX 970 (Asus), Windows 10 64
Nouveau: Core i7 8700k, 16 Gb de RAM, NVidia GTX 1070-ti, Windows 10 64, Casque WMR Lenovo Explorer

Hors ligne

 

#130 [↑][↓]  05-12-2019 13:48:15

NezHaut
Commandant de bord
Date d'inscription: 09-01-2018
Renommée :   14 

Re: Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

Heu, on est juste pas sur la même longueur d'onde... Même avec Acceleration, la gestion du supersonique sous FSX est une blague... Encore heureux que ça ne bouffait pas trop de ressources ! laugh


Tim

"If flying were le language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"

Hors ligne

 

#131 [↑][↓]  19-12-2019 23:42:09

vbazillio
Pilote Virtuel
Membre donateur
Lieu: Paris
Date d'inscription: 16-03-2008
Renommée :   127 
Site web

Re: Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

Intéressant partage des développeurs pour la mise à jour du 19 octobre. Le classement des attentes est à surveiller :) Je poste ici cette mise à jour d’Insider car elle concerne notamment les attentes des utilisateurs telles que le perçoit les développeurs.

https://msgpwebsites.azureedge.net/fsi/wp-content/uploads/2019/12/1.00FS_v5.jpg

Dernière modification par vbazillio (20-12-2019 00:02:28)


http://status.ivao.aero/R/138779.pngVincent B.
Visitez mon Blog "Du Virtuel au Réel" et ma chaine Youtube.

Hors ligne

 

#132 [↑][↓]  20-12-2019 07:54:07

alex20
En vacances
Date d'inscription: 15-03-2008

Re: Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

Intéressant en effet

Top liste de souhaits :
AI, ATC, hélicoptères , saisons, fonctionnalités cockpit, VR, TrackIR

un peu comme ... exactement sur PV

Hors ligne

 

#133 [↑][↓]  20-12-2019 08:19:41

Sango
Pilote confirmé
Date d'inscription: 18-02-2009
Renommée :   10 

Re: Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

Il n'y pas de raisons que les attentes de l'échantillon pilote virtuel soient grandement différentes de celles de la population de simmers.

Cela dit, la release va être chargée en émotions et désillusions, tout le monde s'attend déjà à ce que ce titre ne soit pas moins que génialissime. S'il est juste génial, ca va râler ^^.


Ryzen 7 3800 X - MSI MPG X570 PRO CARBON WIFI - 16 GO. MSI GeForce RTX 2070.

Hors ligne

 

#134 [↑][↓]  20-12-2019 13:12:03

Nirgal76
Commandant de bord
Date d'inscription: 15-01-2009

Re: Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

Cette top whish list me va bien


P3D v4 sur i7 2600k @4.2Ghz / Asus Sabertooth P67 / Win 10 x64. SSD 256 Go - OS, SSD 1To - P3D, 16 Go Ram DDR3 17000 / GeForce Gainward GTX 970 4 Go.

Hors ligne

 

#135 [↑][↓]  20-12-2019 13:17:49

NezHaut
Commandant de bord
Date d'inscription: 09-01-2018
Renommée :   14 

Re: Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

Pas glop... Le seul point qui m'intéresse, c'est le cockpit partagé.

Je ne vole quasiment qu'en réseau, donc Traffic AI et ATC ne me servent à rien.
Neutre sur les hélico, ce n'est pas ma tasse de thé, mais avec des décors très détaillés ça peut être un plus.
TIR géré directement en externe, et VR j'ai laissé tombé.

Pareil pour les top questions, pas grand chose de pertinent à mon sens...


Tim

"If flying were le language of man, soaring would be its poetry."
"Think positive, flaps negative !"

Hors ligne

 

#136 [↑][↓]  20-12-2019 15:04:24

Barnstormer
Copilote
Date d'inscription: 24-02-2012

Re: Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

Pareil pour les top questions, pas grand chose de pertinent à mon sens...

Tu ne dois pas être l'archétype du joueur recherché par Asobo ! laugh

Dernière modification par Barnstormer (20-12-2019 15:07:21)


Simu VR Samsung Odyssey+ i7 8700K GTX1080 32Giga ddr4
Aerofly FS2 VR avec FranceVFR - Microsoft FS2020 Alpha testeur.
Pilote ppl avion/p. train classique/p. avion ancien/p. voltige 1/2 cycle/p. planeur/p. ULM .

Hors ligne

 

#137 [↑][↓]  20-12-2019 16:34:00

Nono15
Pilote confirmé
Membre donateur
Lieu: Najac (Aveyron) - LFCV
Date d'inscription: 28-12-2013
Renommée :   

Re: Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

NezHaut a écrit:

Pas glop... Le seul point qui m'intéresse, c'est le cockpit partagé.

Je ne vole quasiment qu'en réseau, donc Traffic AI et ATC ne me servent à rien.
Neutre sur les hélico, ce n'est pas ma tasse de thé, mais avec des décors très détaillés ça peut être un plus.
TIR géré directement en externe, et VR j'ai laissé tombé.

Pareil pour les top questions, pas grand chose de pertinent à mon sens...

Les TOPs sont fait pour ça.

C'est ce qui revient le plus souvent dans les sondages, les forums, les différents échanges. Et du coup il s'avère très très compliqué de satisfaire tout le monde. Au mieux tu peux espérer voir tes souhaits se réaliser mais dans un 2ème voir un 3ème temps. Il traite d'abord les demandes les plus significatives et le reste arrivera ensuite (peut-être).

Sans non plus oublier que le simulateur est le socle de notre passion, la base mais qu'après et selon la façon dont sera réalisé FS2020 ainsi que le SDK les éditeurs tiers pourront développer des fonctions, des possibilités peut-être extraordinaires ou pas. Et peut-être que là tu finiras par trouver ton bonheur.

Je pense qu'aussi bien qu'il puisse être conçu, certaines choses nous emballerons et d'autres ne nous plairons pas. Le produit miracle n'existe pas et n'existera jamais. Mais bon !!! En cette période de Noël tout est permis !


ASRock Z390 Phantom Gaming 9 - i9 9900K - 32Go Corsair DDR4-3200MHz
Nvidia RTX 2080ti 11Go - SSD 500Go & 1To Samsung 840 - Win10-64b
Saitek Yoke, Rudder Pedal, 2xQuadrant, Switch - BIP - Radio et Multi Panel
P3Dv5 - X-Plane 11, casque VR Valve Index

Hors ligne

 

#138 [↑][↓]  23-12-2019 16:49:11

tibo
Elève Pilote
Date d'inscription: 28-07-2008
Renommée :   

Re: Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

On ne peut que saluer cette transparence eusa_clap

Hors ligne

 

#139 [↑][↓]  27-12-2019 08:54:08

cro
Copilote
Membre donateur
Lieu: LFBX
Date d'inscription: 30-09-2014

Re: Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

Et quid du retour de forces ???


CM ASUS ROG STRIX Z270F /  CPU Intel I7 7700K 4,2 GHz/  GTX 1080 STRIX 8 Go/ Mem 4 X 8Go DDR4 skill ripjaws 2400 / FS 2020 Alpha /  P3DV5 HF2 / FFB2 / quadrant & rudder saiteck / Trackir 5 / ORBX / ASP3D + ASCA

Hors ligne

 

#140 [↑][↓]  27-12-2019 09:15:50

Avroliner
Commandant de bord
Date d'inscription: 03-11-2011

Re: Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

Perso: - Une meilleur retranscription des effets du vents sur les dynamiques de vols
          - Que le vent ai une incidence sur le traffic ai (terminé les app parfaite avec 25kts sans go around)
          - Coef de friction variable sur la piste fonction des conditions météo
          - Un atc Natif globalement plus performant & réaliste


Keep The Blue Side Up!

Cavok Repaint: https://www.facebook.com/CAVOK-Repaint-600945326721801/
P3DV4 & XP11 // i7-4790K@4.8ghz // Gigabyte GTX1070 // Maximus VI Hero // 16GB DDR3 // Corsair Hydro Serie H100i // Be Quiet 680 Watt.

Hors ligne

 

#141 [↑][↓]  27-12-2019 09:28:21

alex20
En vacances
Date d'inscription: 15-03-2008

Re: Synthèse des attentes des membres de PV pour FS2020

Avroliner a écrit:

Perso: - Une meilleur retranscription des effets du vents sur les dynamiques de vols
          - Que le vent ai une incidence sur le traffic ai (terminé les app parfaite avec 25kts sans go around)
          - Coef de friction variable sur la piste fonction des conditions météo
          - Un atc Natif globalement plus performant & réaliste

Bonjour, j'ai déjà constaté qu'il avait déjà  des -go around- en FS9/FSX avec le trafic AI par défaut,
et plus encore avec des add-ons comme Ai-smooth, censé réguler plus ou moins les approches
et optimiser justement les retards au décollage et autres -go around- intempestifs

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Maintenance informatique Lausanne