Tu devrais plutôt lire les conseils médicaux donnés dans ta vidéo. Tu peux te limiter au titre de la vidéo qui est sans ambiguïté.

SAUF POUR LES PERSONNELS MÉDICAUX DIRECTEMENT EN CONTACT FREQUENTS AVEC DES PATIENTS, LE PORT DU MASQUE N’A AUCUNE UTILITÉ POUR LES AUTRES.

MASQUE = PROTECTION POUR LES AUTRES ET PAS DE PROTECTION CONTRE LES AUTRES.

Dernière modification par bricedesmaures (16-03-2020 12:27:04)

armando a écrit:

La distance de 1 mètre est une protection qui signifie quoi pour toi ?  Pour les autres ou contre les autres ? Je te laisse réfléchir !

La « distanciation sociale » (car c’est le terme sanitaire) n’a rien à voir avec le port du masque..Je te laisse réfléchir !

Dernière modification par bricedesmaures (16-03-2020 12:38:12)

Vous avez tord et pour moi Armando a raison, si tout le monde avait l’obligation de porter un masque ne serait-ce à minima dans les transports en commun cela éviterait que ceux qui sont atteints par ce virus mais qui n’ont aucun symptôme, et il y en a un paquet, de contaminer les autres sans le savoir.
Pourquoi le gouvernement dit le contraire tout simplement il n’y a pas assez de masques pour tout le monde, comment justifier d’imposer le port de masques qui n’existent pas sauf à provoquer une situation politiquement suicidaire.

Mais nous en reparlerons quand tout cela sera revenu dans l’ordre.

Si c'est le cas, tous médecins que vous seriez n'êtes pas en phase avec tous vos confrères, beaucoup commencent à avouer que le port obligatoire du masque dans certaines circonstances serait un plus pour freiner la maladie, et comme ça ne fait pas souffrir les porteurs, pourquoi s'en passer, encore aurait-il fallu anticiper pour qu'il y en ai assez pour tout le monde ce qui n'est pas le cas et là c'est criminel.

Hélas on voit bien que le confinement presque total comme en Italie n’empêche pas le nombre de cas et de victimes d’augmenter tous les jours. C’est peut-être la conséquence des gens déjà infectés il y a une ou deux semaines mais je pense que la France et l’Espagne ont réagi un peu tard. Au UK, c’est semble t-il la  « seconde option » qui est privilégiée, i.e. isoler uniquement les populations à risque et laisser le virus se propager comme pour la grippe sur le reste de la population afin de l’immuniser (car une fois qu’on a eu un virus nos défenses immunitaires sont activées pour le combattre, c’est le principe d’ailleurs des vaccins).
Bref, on verra ce que cela donne mais bon c’est clair que les fermetures de frontières entre le UK et le continent seront la prochaine étape si cette approche est confirmée...

Dernière modification par ydelta (16-03-2020 14:21:44)

[Modération]
Bonjour,

J'ai très longuement hésité avant d'écrire ces lignes; le sujet en question soit très grave et c'est pour cela qu'il ne faut pas le traiter à la légère; il n'empêche qu'il est en dehors des limites que le forum s'est fixé.

Rappel des règles:

Le forum se veut le plus libre possible mais comme pour tout bon forum, nous avons quelques règles à bien comprendre afin que chacun puisse y trouver son compte et pour que la bonne humeur soit toujours au rendez-vous.
En étant membre, vous avez accepté les conditions suivantes :
...
2- de parler de simulation de vol et ce qui s'y rapporte.....C'est l'objet du forum ! Les sujets religieux, politiques, personnels, etc., bref, tout sujet qui peut fâcher doivent être évités, à chacun son opinion sur le sujet ! Utilisez le mail, pas le forum pour ça ;-)
...

Un sujet existe déjà sur l'influence de cette crise sanitaire sur l'Aviation.

D'autre part, il y a déjà pléthore de médias (sérieux ou pas) qui donnent pleins de conseils (bons et mauvais voire parfois dangereux) je ne pense pas que PV, site dédié à l'Aéronautique, doive alimenter celte sur-enchère médiatique même si certains d'entre-vous soient très au fait de la question, ce que je ne doute pas.
Je vous propose simplement de suivre les conseils de notre éminent Patrick PELLOUX et d'aller sur les sites sérieux traitant du sujet pour y prendre connaissance des bonnes pratiques.

[/Modération]

Didier a raison, tout comme Philou et Brice dans leurs affirmations. Accessoirement: où se fournir en masque?

Un mot sur les anglais: leur stratégie est imposée par la médiocrité de leurs services hospitaliers qui de toute façon ne pourra pas faire face, voir un point régulation plus haut et ailleurs (plus de 30 ans de connaissance proche, très proche, de sujettes de sa dite-gracieuse majesté). Le reste c'est du vent. On verra au final. Cela donnera une idée de ce qui va se passer au sud.

Plus dans la ligne du forum: Airbus plonge et envisage d'arrêter sa production, on ne parle pas de Boeing. Peut-on imaginer un changement profond de comportement vis a vis du voyage de masse? Je ne le pense pas mais qu'en disent les pros (sur fond de réel changement climatique)?

Dernière modification par Mercure (16-03-2020 22:45:36)

Zangdaarr a écrit:

Le masque pour se protéger ne sert à rien et est contre productif puisqu'il emprisonne les crachats et favorise l'infection.

Le masque ne sert qu'à protéger les autres une fois qu'on est positif.

En conseillant de porter des masques, vous contribuez à la pénurie qui affecte le personnel hospitalier

Lavez vous les mains, toussez et éternuez dans vos coudes, tenez vous à distance des autres. C'est tout.

A force de tousser dans son coude 10 nouveaux cas d'infecté dans la Manche ....

---

Nouvelle déclaration du Président de la République, ce matin : https://drive.google.com/file/d/1zPwPak … sp=sharing

bricedesmaures a écrit:

Les anglais ont décidé de pratiquer « l’immunité collective » de quoi relativiser certaines positions..

Quant au masque, vous ne réalisez pas que le temps n’est plus à contenir la contamination mais à la ralentir et de l’écrêter pour que le système hospitalier puisse absorber.

Hier le ministre britannique de la santé a expliqué que le principe « d’immunité collective » n'est désormais plus d'actualité
en Grande Bretagne, le modele de pays européens va se mettre en place également en UK. Et progressivement.

Dernière modification par alex20 (17-03-2020 10:10:38)

USA: premier essai clinique en cours pour un vaccin contre le coronavirus
AFP•16/03/2020

https://www.boursorama.com/bourse/actua … 13d0c77ed4

"Le premier essai clinique pour tester un vaccin contre le nouveau coronavirus
a débuté lundi à Seattle, ont indiqué les autorités sanitaires américaines"

"L'essai clinique ouvert va inclure la participation de 45 adultes volontaires en bonne santé âgés de 18 à 55 ans
pendant environ six semaines", ont indiqué les Instituts nationaux de santé américains (NIH) dans un communiqué."

"Le vaccin se nomme mRNA-1273 et a été développé par des scientifiques des NIH et de l'entreprise de biotechnologies
Moderna, basée à Cambridge dans l'Etat du Massachusetts."

Confirmation locale, Alex, virement de bord à 180 degrés de Boris & co. La ministre de la santé est elle-même positive... Bobo doit être testé en ce moment même...

Seulement c'est un peu tard parce que la Manche n'a pas vraiment fait barrière et que les mesures enfin décidées ne peuvent pas se mettre en place d'un claquement de doigt.
Pas de Cassandre ici mais j'espère que cela ne va pas trop mal se passer sans en être du tout certain. Le thé et les scones peut-être? Les pintes de bitter?