Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour,
Je suis surpris par les problèmes que tu as rencontrés lors de l'installation.
J'ai acheté Win 7, j'ai aussi installé un nouveau DD vierge. J'ai booté sur le DVD, et lancé l'installation. A un moment de l'installation, il demande on veut une mise à jour ou une installation personalisé, je choisi la seconde option et tout s'installe sans problème.
Je signale que j'avais Vista 32 et je suis passé à Win 7 64 sans problème.
Thierry
Ma version est une version de mise à jour, et ta version est sans doute une version normale?
C'est ce qui, fait toute la différence ; relis bien mon post : la version de mise à jour refuse l'installation en 64 bits quand elle détecte la précédente version en 32 bits
Je me suis donné la peine de bien expliquer en détails pour que cela serve à tout le monde.
Autant payer plus cher une version complète qu'une mise à jour : il y a une grosse différence.
Bernard;)
Bonjour, il n'y a pas de mise à niveau au sens où on l'entend habituellement depuis XP. Les versions Windows 7 MAJ ne sont que des appellations commerciales au prix plus avantageux pour qui possède déjà XP avec une licence valide
Dans tous les cas il y a reformatage complet pour l'installation depuis XP.
Ceci est totalement faux!
Il faut lire ce que j'ai écrit plus haut....
J'ai acheté la version Mise à jour pour 3 PC
1 - Win7 ne peut être installé que sur un PC en fonctionnement soit sur XP soit sur Vista (j'ai les 2 : Ordi de bureau XP, et ordi portable Vista)
2 - Si l'on éteint le PC, le DVD boote bien au démarrage, mais l'installation ne peut pas être effectuée car la procédure s'arrête immédiatement.
2 - IL N'Y A PAS REFORMATAGE : ma première installation a avorté en cours de route, mais heureusement commeil n'y a pas reformatage comme sur les précédentes versions, et pour cause puisque Win 7 sauvegarde Win XP ou Vista
dans la partition C:\ dans un dossier WinXP-old ou Vista-old.
Donc en cours de route , Win7 a annulé son installation, ET A REINSTALLE LA PRECEDENTE VERSION qui était XP.
Je peux en parler car j'en ai fait l'expérience, et j'ai retrouvé mon écran d'avant l'installation avortée avec XP
et toutes les icônes sur le bureau, et l'ordinateur était complètement opérationnel.
Il ne faut donc pas parler de choses que l'on ne connait pas.
3 - autre précision, la version 64 bits de Win7 ne s'installe que sur des versions 32 bits de Vin XP ou de Vista.
Moi qui pensais passer au système 64 bits, et bien je me suis fait avoir.
Si la boîte contient bien 32 DVD pour les 2 versions, il faut impérativement posséder soit WinXP en 64 bits ou Vista
en 64 bits pour installer Win 7 en 64 bits : merci Microsoft.
Aujourd'hui, j'en suis donc à regretter mon achat car je pensais pouvoir passer en système 64 bits sur mon portable, et
j'ai été obligé de rester en 32 bits.
En conclusion, il est préférable d'acheter la version complète un peu plus chère plutôt que la mise à jour, car en cas de réinstallation de mon système, je serai obligé au préalable d'installer Win XP, puis de réinstaller Win7 
.
Avec une version complète, je suppose que l'on poura booter le système avec le DVD de Win7, reformater le DD,
et réinstaller directement Win 7.
J'espère que ces explications, tirées de ma malheureuse expérience servira à ceux qui veulent passer à Win 7.
Et je rappelle que mon ordinateur de bureau datant de 4 ans et demi malgré un test de compatibilité positif
A DU ETRE REINSTALLE AVEC WIN XP car il y avait trop de problèmes (reboots fréquents, écrans bleus etc....)
et que l'on ne dise pas que l'installation a été mal faite, car sur mon portable l'expérience est positive, mais lui n'a qu'un an et avec Vista.
Bernard
Pour FSX, ne le possédant pas, mais connaissant Vista (au travail), la logique voudrait que ceux qui vole FSX et sous Vista change pour un meilleur OS à savoir Seven, ils se débarrasseraient d'une mauvaise épine...
Speed Dizzy
L'essentiel est dit ici :
J'ajouterai simplement ceci :
1 - Les possesseurs de machines équipées Vista ont tout intérêt à changer d'OS
parce que d'une part ils sont sûrs que leur ordi supportera Win 7
parce qu'ils y gagnerons en gain de puissance
Mais il est préférable dans ce cas d'acheter une version complète de Win7 qui permet de booter sur le DVD,
de reformater le DD et d'installer ainsi la version de son choix : 32 ou 64 bits.
(le DVD de Mise à Jour Vers Win7 ne se fait QUE dans la version du précédent OS en 32 ou 64 bits
j'ai essayé d'installer Win 7 en 64 bits sur XP 32, et sur Vista 32 et bien NON pas possible! Merci Microsoft!)
2 - Pour les possesseurs de machines équipées de Win XP, ce sont souvent des ordi plus anciens, donc avec une
espérence de gains de performances amoindris, et surtout un risque d'incompatibilté important et non détecté
lors du test en ligne et donc de retour en arrière vers XP donc 2 installations pour rien!)
Bernard
Bonjour,
Quand on est heureux et en harmonie avec son pc, qu'il nous donne ce que l'on veut avoir, c'est tout ce qu'on lui demande et rien d'autre.
Windows Seven n'apportera pas de performance supplémentaire ni pour FS9 ni pour FSX, pour ceux qui pensent le contraire allez-y, foncez vous serait à la page et serait convaincu d'avoir le meilleur du meilleur...
Speed Dizzy
Tout à fait f'accord
Bernard
.
C'est une solution de prudence...
En fait, je passerai un jour à Window 7 le jour où je changerai d'ordinateur, dans quelques mois :
tous les composants seront au niveau (carte mère, mémoire etc....) et puis il y aura le SP1 
En attendant, j'ai réinstallé WinXP et FSX qui fonctionnent très bien sur mon ordi ancien (4ans)
Je conserve Seven pour le protable livré avec Vista conc compatible Seven
Le reformatage n'est pas toujours mieux :
Lorsque j'ai installé Win7 sur l'ordi de bureau, l'installation s'est mal passée en cours de route, et bien
au lieu de me laisser planté comme l'auraient fait les versions précédentes de Windows (qui formatent)
l'installation s'est annulée et je me suis retrouvé avec mon Win XP à l'identique de ce que j'avais avant
la tentative d'installation.
Explications : l'installation sauvegarde l'ancien système d'exploitation dans un dossier .old
et tant que l'installation de Win 7 n'est pas terminée, il est possible de faire marche arrière : un bon point
pour Win7!
Les problèmes de compatibilité sur mon ordinateur de bureau proviennent de crash mémoire avec retour sur écran bleu
mais je n'ai pas eu avec le même DVD d'installation, le même problème sur mon ordi portable plus récent
et livré d'origine avec Vista (acheté l'an dernier)
Le seul problème qui subsiste est une absence de driver sur un bus mémoire PCI mai sans conséquence
sur le bon fonctionnement de l'ordi. Tous les autres drivers sont installés.
Mais franchement, l'opération de mise à jour aussi simplifiée soit elle ne s'adresse pas à des novices en la matière.
Et le gain n'est pas si important.
Il y a vraiment inflation en ce qui concerne les add ons
45 Euros pour la moitié cela fera 90 Eruos pour la Corse entière....
Et pour la France Entière ; on fera un crédit?
J'ai investi pas mal d'argent pour des add ons, mais là ça commence à être hors de prix pour
des add ons dont on ne sais pas s'ils survivront à FSX :
Et après, il faudra encore acheter, et encore acheter?
Bonjour à tous
J'avais acheté un DVD Win 7 Familial premium Mise à jour pour 3 PC à environ 100 Euros
Avant Hier, je suis passé de Win XP à Win 7 sur mon ordinateur de bureau (4 ans d'âge)
Config : Carte mère ASUS P5WD2 Premium Carte graphique NVIDIA Geforce 7800 GTX 258Mo Ram
CPU Intel Pentium duo cadencé à 3 Ghz
4 Go de Ram 2 DD l'un pour Win + divers 250 Go
2ème DD 250 Go uniquement pour FS
Version de FS : FSX
Résultat : après test compatibilté en ligne, installation de Win 7
Installation de FSX avec SP1 & SP2
Je n'arrive plus à ajouter des scènes dans la bibliothèque de décors (quand je clique sur OK rien ne se passe)
Win 7 très instable avec souvent reboot auto et écran bleu et redémarrage.
Plantage avec également écran bleu avec divers autres logiciels
(je pense qu'il s'agit de problème de gestion mémoire)
AUJOURDHUI 17H00 : Reformatage et réinstallation Win XP
Sur portable Toshiba SATELLITE X200
CPU Intel Core 2 duo T9300 cadencé à 2,5 Ghz
2 DD de 250 Go
D'origine avec Vista familial premium
Cartes graphiques 2 X Nvidia 8600 M GT
Migré ce matin sur Win 7
(je passe sur les pb d'install des divers drivers!)
Impression : un peu plus joli que Vista : il est bien gentil ce Win 7
J'ai installé FSX et j'ai le même problème pour installer manuellement les scènes dans la bibliothéque de décors
c'est impossible!
Par contre, une scène payante auto installée ne m'a pas posé de problème.
Je me suis rendu compte après recherche qu'il s'agit d'un BUG de WINDOWS7 NON RESOLU!!
J'ai eu la méthode de Panzerfaust sur ce forum
"aller chercher et sélectionner \Addon Scenery\FlightAlpesNordBP > OK (il est important de na pas ajouter la scène via un double clic !)
Double cliquer sur le sous répertoire \Scenery
Cliquer 2 fois sur la flèche "Dossier parent" pour vous retrouver à la racine de \Addon Scenery
Re sélectionner \Addon Scenery\FlightAlpesNordBP > OK (il est important de na pas ajouter la scène via un double clic !)
Faire un clic droit sur la souris dans une zone vide (l'écran de sélection de scène va disparaitre et la scène sera ajouter en haut de la liste).
C'est tout.
"
Oui, c'est tout mais inadmissible : c'est un retour en arrière....
Globalement, je n'ai pas trouvé d'amélioration sensible en termes de performances sur FSX
Quand je réinstalle Win XP, le système est légèrement plus performant par rapport à un système de plusieurs mois
d'utilisation avec une base de registre surchargée.
Conclusion, si vous avez un ordinateur récent, fonctionnant déjà avec VISTA, vous pouvez tenter l'expérience.
Mais si vous avez un ordinateur assez ancien fonctionnant avec Win XP, c'est risqué car
MEME AVEC LE TEST DE COMPATIBILITE CE N'EST PAS SUR QUE VOTRE ORDINATEUR SOIT COMPATIBLE
(j'en ai fait l'amère expérience)
IMPORTANT ! Si vous voulez passer d'un système 32 à 64 bits, n'achetez surtout pas l'option "mise à niveau"
car même si la boîte contient deux DVD un pour le 32 et un pour le 64 bits
Si votre système installé est un 32 bits (Vista ou Win XP) la version 64 bits Refusera l'installation.
Bons vols a tous
Bernard
Win 7 n'a pas que des inconvénients heureusement!
Mais pour des ordi relativement anciens, je pense que cela peut poser des problèmes :
mon ordi de bureau n'a pas supporté : plantages en tous genres, alors s'il faut flasher la carte mère pour ça
je préfère revenir à XP et attendre de changer de machine pour passer à Seven.
En conclusion je pense que si on a un ordi qui fonctionne bien avec XP ou Vista, je ne vois pas l'avantage d'acheter
Seven et de s'embêter à tout réinstaller pour si peu d'avantages.
Bientôt tous les nouveaux ordi seront livrés avec Win7 en OEM, avec tout le matériel autour fait pour ça.
Merci pour la manip de la bibliothèque de scènes, mais la non plus on ne peut pas dire que c'est un plus pour Win7.
Bernard
Oui ainsi que Vincent je suis tres satisfait de mon systeme acuelle, tous mes logiciels marchent superbement... j'ai un peu "peur" de tout foutre en l'air en installant windows 7...
Si je me decide à upgrader encore une fois mon PC peut etre franchirai je le pas mais d'ici la...
Bonjour à tous,
Hier, je suis passé de Win XP à Win 7
Config : Carte mère ASUS P5WD2 Premium Carte graphique NVIDIA Geforce 7800 GTX 258Mo Ram
CPU Intel Pentium duo cadencé à 3 Ghz
4 Go de Ram 2 DD l'un pour Win + divers 250 Go
2ème DD 250 Go uniquement pour FS
Version de FS : FSX
Résultat : après test compatibilté en ligne, installation de Win 7
Installation de FSX avec SP1 & SP2
Je n'arrive plus à ajouter des scènes dans la bibliothèque de décors (quand je clique sur OK rien ne se passe)
Win 7 très instable avec souvent reboot auto et écran bleu et redémarrage.
Plantage avec également écran bleu avec divers autres logiciels
(je pense qu'il s'agit de problème de gestion mémoire)
AUJOURDHUI 17H00 : Reformatage et réinstallation Win WP
Sur portable Toshiba SATELLITE X200
CPU Intel Core 2 duo T9300 cadencé à 2,5 Ghz
2 DD de 250 Go
D'origine avec Vista familial premium
Cartes graphiques 2 X Nvidia 8600 M GT
Migré ce matin sur Win 7
(je passe sur les pb d'install des divers drivers!)
Impression : un peu plus joli que Vista : il est bien gentil ce Win 7
J'ai installé FSX et j'ai le même problème pour installer manuellement les scènes dans la bibliothéque de décors
c'est impossible!
Par contre, une scène payante auto installée ne m'a pas posé de problème.
J'avais acheté un DVD Win 7 Familial premium Mise à jour pour 3 PC à environ 100 Euros
En conclusion, j'ai perdu 2 jours à bidouiller pour rien ou pas grand chose concernant le portable.
Il est possible que je réinstalle également le portable avec l'install d'origine.
Bon courage à tous
et bons vols
Bernard Direiz
A priori, à voir les screens, ça marche super avec les nouvelles scènes FVFR, moins avec le générique.
C'est ce qui apparait ici :
Région cannoise avec NEXT Mesh avec le décors par défaut de FSX
http://cannes-loc.fr/FS/cannes01a.jpg l'avion est enlisé dans les sables mouvants ....
même situation sans les mesh
http://cannes-loc.fr/FS/cannes01b.jpg la situation est revenue normale
Bernard
Bonsoir,
Pour évoquer un problème comme celui-ci, un bon screen vaut mieux qu'un long discours.
Je viens de faire un atterrissage en plein champs dans la Région Parisienne, où je n'ai aucune scène :
atterrissage parfait sur un terrain plat ; seul problème, le terains était en planches, donc pour aller d'une planche sur l'autre il fallait franchir une petite marche, mais le terrain était plat tout au long de la planche.
voici quelques essais comparatifs publiés sur un autre post :
on ne remarque pas de trous sur les parties planes.
Lors du téléchargement, certains fichiers sont-ils altérés?
Il faudrait peut-être les télécharger à nouveau, et les réinstaller.
Bernard
Hydromel Breton
(il n'y a d'ailleur QUE de l'hydromel Breton, le vrai!)
Bernard Direiz
Et les arroser d'hydromel breton......
Bernard
Belle scène que celle d'Etretat, mais je crois que FS9 est limité dans la précision des mesh
et les falaises ainsi que l'Aiguille creuse sont traitées en objets 3D
alors que les screens ci-dessus ne sont que le décors de base de FSX auquel est ajouté le mesh
c'est pour cela que les falaises n'ont pas la couleur du calcaire, mais il suffit d'y "coller" des textures adéquates
pour avoir des falaises réalistes.
Après la Bretagne VFR, nous aurons peut-être bientôt la Normandie VFR
ou peut-être même une scène free
Bernard
Bonsoir,
Pourrais-tu envoyer un screen et donner le lieu pour compare?
Bernard
J'espère bien que le futur simulateur intègrera des cuisines entièrement opérationnelle....
(les PC vont évoluer) :-))
Bon, plus sérieusement, j'ai reformaté mon DD il y a 3 semaines (Win XP avec SP3)
puis j'ai réinstallé FS9, que j'ai désinstallé pour FSX pour faire des tests
Je viens de tenter en vain de réinstaller le B747-400 X de Pmdg (version CD)
et bien, alors que je n'avais jamais eu de problème avec cet avion (il fonctionne correctement sur un portable avec Vista), il refuse aujourd'hui de fonctionner malgré 3 désinstallations dans les règles et réinstallations :
au chargement des navdata, il plante FSX (une erreur est intervenue bla bla ...)
j'ai pensé que le Cd pourrait être altéré, alors j'ai recopié les fichiés du portable mais rien n'y fait.
J'ai tout viré car je vais installer dans 2 ou 3 jours Windows 7 et j'espère que tout reviendra dans l'ordre.
mais je n'arrive pas à comprendre ce qui se passe.
Tout ça pour pour dire que tout n'est peut-être pas de la faute à FS.
MANHATTA X ne plante pas mon ordi, mais je suis entre 1,3 et 2 fps.... il y a des achats que je regrette
et il est vrai que certains add ons n'ont rien à envier au payware, et je pense à la magnifique scène de la
ville de Nantes de Marc-henri Guitteny.
Par contre , certains editeurs (A2A, Lotus, Realair..) optimise drôlement leurs addons et il est possible de profiter du jeu sur des scènes un peu moins chargées , preuve qu'il est possible d'adapter FSX en fonction des machines
Il est vrai que certaines scènes sont pratiquement injouables sur certains ordinateurs, disons d'un certain âge...
C'est ainsi que j'ai acheté TAHITI X, NICE X , MANHATTAN X pour rien en ce moment car mon ordi n'est pas assez
puissant.(je changerai peut-être de config dans quelques mois)
mais il est des add ons suffisamment optimisés pour être très agréables sur des config modestes, comme par exemple
les scènes photos de France, ou les scènes photos spécialement étudiées pour le vol en altitude (+ de FL 150)
et j'ai remarqué sur mon ordi que FSX est plus fluide que sans les addons.
Pour moi, l'avantage des ces add ons est que ce que nous voyons est le reflet de la réalité ; quand je survole les Alpes du Sur, je reconnais par exemple le refuge de la Madone de Fenestre, ou bien la station de sports d'hivers de Grélolières, etc..... ce que ne feront jamais G.E. avec UT qui améliorent le rendu des textures et le replacement des routes, mais qui ne permettent pas de reconnaître visuellement certains endroits que l'on connait.
Par contre, j'aime bien revenir sur FS9 pour voler sur des avions comme le 737 de PMDG etc...., ou bien encore
pour profiter de scènes comme Portland etc... qui n'existent pas sur FSX, ou qui si elles existaient ne seraient pas jouables sur mon ordi.
Mais encore une fois, je me garde bien de dire que tel version est mieux ou moins bien que l'autre, ou bien qu'elle est ratée car nous avons tous notre façon de voir les choses et qu'elles sont toutes bonnes et respectable.
Bons vols à tous
Bernard
Bonjour,
Je me suis planté pour la Pointe du Raz : même screen AVEC mesh
j'ai rectifié et remis lâ même vue mais SANS les mesh
http://cannes-loc.fr/FS/next_mesh.html
avec mes excuses
Bernard
bonjour,
j'ai craqué pour FSX... Quelle honte d'avoir ainsi torché cette version
Merci pour les simmeurs qui préfèrent cette version (FSX) et qui ont leurs raisons....
Décidément on n'en sort pas de cette petite guéguerre FS9 contre FSX.
Ces deux versions ont leurs qualités et leurs défauts qui leur sont propre et chacun préfère soit l'un soit l'autre,
ou même les deux ensemble (ce qui est mon cas)
Alors un peu de tolérance pour les uns et les autres car le débat n'avancera plus : les goûts et le couleurs ne se discutent pas.
Bons vols à tous, sur FS9 ou FSX
Bonjour à tous,
Je pense que ce niveau de détail apportera un plus pour les régions au relief modeste comparé à celui des régions montagneuses.
Je me demande ce que cela pourrait donner sur le littoral Normand notamment sur les falaises d'Etretat, avec un mesh à 4M,75 l'aiguille devrait être visible non?
C'est vrai : le niveau de détail n'apporte quasiment rien au visuel des montagne (dans les Alpes par exemple)
les sommets sont un peu plus pointus et les arêtres sont plus "aiguisées" plus franche ;
Le plus visible se retrouve sur les côtes par exemple Etretat ou bien Fécamp (les falaises sont bien mieux rendues)
(j'ai cherché l'Aiguille d'Etretat en vain)
La différence est particulièrement visible sur la Pointe du Raz (j'attends avec impatience la sortie de la Bretagne en
version FSX)
Les détails supplémentaires sont particulièrement appréciées quand on connait la région.
Le coucher de soleil sur l'Estérel est vraiment bien rendu et on reconnait bien maintenant les collines.
Je pense aus Suvières visibles de l'aéroport de Mandelieu et de la mer : conformes à la réalité (ou presque).
Je n'ai pas noté d'incidences sur les fps.
Bernard
[img align=G]http://cannes-loc.fr/FS/next_mesh.html[/img]
http://cannes-loc.fr/FS/next_mesh.html
FSX.... Mais c'est sans commune mesure avec un Fs2004 full au niveaux scènes, trafic etc.....
D'ou ma pensée que 90% des gens qui se glorifient de faire tourner FSX curseurs à donf sur le même type de machine que moi sont des mythomanes.....Bonjour, Rayack
+1
Hervé
On peut s'éterniser sur les qualités d'un FSX ou FS9, le principal est que chacun y trouve son compte.
Perso, je conserve les deux installés :
FS9 pour profiter encore du B737 NG de PMDG
FSX pour profiter des possibilités de FSX et des scènes sorties uniquement sur FSX ; je pense notamment à FS Altitude
pour les vols en liners qui donne une autre dimension à la simu.
à mon avis les texures photo donne une image du réel lorsqu'on est au FL 350 qu'aucune image de synthèse ne pourra
égaler sinon pour flatter l'oeil.
(ci-dessous screens d'un vol Fort de France Portland avec la scène FVFR pour la Martinique et FS Altitude au-dessus des USA)
http://cannes-loc.fr/FS/tfff_kpdx.html
Mon ordi a 4 ans (vieux P double coeur à 3Ghz quand même) et la carte graphique sature un peu sur les scènes complexes
comme Tahiti, mais je pense en changer prochainnement pour un I7, USB3 (bientôt) et carte graphique à la hauteur pour profiter
pleinement de certaines scènes.
Pour moi, tous les curseurs à fond ne sont pas la priorité d'autant plus que je mets le curseur à gauche pour les textures d'eau
acceptables pour les océans mais irréalistes pour les fleuves et rivières, et en général tous les points d'eau sur le continent.
Ce n'est que mon avis et chacun peut bien penser autrement, le principal étant de se faire plaisir...
Bons vols à tous
Bernard
Bonsoir,
Il faut installer d'autres textures
voir ici :
http://pagesperso-orange.fr/christian.dupriez/
Bons vols
Bernard
Bonjour,
La scène comporte des incompatibilités avec les 2 scènes de France VFR : FlightRiviera et RivieraJetSet.
Le problème des textures du toit du terminal :
La cause : la scène FlightRiviera ; fichier bld_lfmnx.bgl qu'il suffit de déplacer dans un sous dossier( ou renommer)
Autres fichier à neutraliser pour éviter des doublons de bâtiments et autres problèmes :
AF2_LFMN.bgl
bld_lfmn.bgl
exc_LFMN_tax.bgl
flt_LFMN.bgl
tax_LFMN.BGL
Pour la scène RiviéraJetset :
neutraliser le fichier lib_ponts_nice_x.BGL pour éviter un doublon de ponts sur le Var.
et par précaution tous les fichiers faisant référence à LFMN
Maintenant la scène fonctionne très bien, à part des moirages importants mais on s'y habitue.
Bernard
Lumat a écrit
Je pense que je vais réinstaller l'aeroport de FranceVFR en attendant un patch.
C'est ce que j'ai fait. J'avais totalement désinstallé Riviéra Jetset, mais dans cette scène il y a aussi Mandelieu et
plusieurs objets qu'il n'y a pas lieu de se priver...
Bernard
