Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour,
j'aimerais savoir pourquoi je n'ai pas de traffic sur l'aéroport de FlyTampa, pas d'approches, ni de traffic au sol...
Y a t il une solution? J'utilise adobe traffic pack si cela peut aider...
Magnifique, et c'est quand que tu nous propose un vraicon?
Ok : --->[] "clac"
What else?
J'adore ce mélange et cette diversité, mais il y en a que tu nous avais déjà proposé, non ?
Tous, mais pas sur ce forum :)
Merci à vous !
Merci à vous 
j'ai un énorme flou au loin
Idem
J ai presque la même que toi mais mon FSX n'est pas aussi beau :o
(Q6600@2.4Ghz,3Go Ram DDR2, 8800GS)... et pourtant je ne tourne pas aussi bien...
C'est dommage parceque je serait bien passé sur FSX... (T.T)
Très jolis, tu dois avoir une sacré machine :o
Bon anniv'
Femme = Problèmes
Elle est bien bonne celle-ci 
Oh des pures merveilles, le deuxième de part son repaint, et le premier, me rappelle cette ambiance froide de montagne.
A peu de choses près si, a part tout ce qui est reflets, verrières, etc...
Pas mal xD :)
[mode humour : on] bah vas y traites nous de pollueurs
Je te l'accorde mais cela peut il expliqué une perte de plus de 15 FPS pour ue qualité d'image un peu meilleure?...
Merci Renaud pour tes tests
Je vois avec soulagement que je ne suis pas le seul a avoir quelques soucis avec Nhancer. Le seul "truc" qui me chagrine in FSX c'est que mes textures sol sont beaucoup trop floues. De près (en vue verticale) tout va bien, mais dès que l'on passe en oblique ou horizontale, c'est la cata Oo :o
A++
je pense qu'il faut au moins 512 mo pour que cela soit jouable
Donc selon toi a peu pres 200 Mo de ram en carte graphique peut faire gagner environ 20 FPS? C'est pas plutôt la fréquence de la RAM qui joue le plus?
C'est une 8800 GTS à 320 Mo ca devrait rester jouable quand même non?
nHancer
Inutilisable chez moi car ensuite je descend a2-5 FPS :o
J'en ai a peu près 25-30 avant, pourtant je suis le tuto qui a ete fait a cet effet...
Heureusement, on n'a pas à attendre FS11 pour profiter de toutes ces belles choses qui arrivent les unes après les autres... Mais là, j'entend plus les cassandres qui annonçait la fin de FSX... Bref maintenant que les soucis de FPS sont derrière nous (avec une configuration actuelle), que le SDK a été digéré, le meilleur est à venir.
Et bien moi je n'arrive pas à obtenir un "bon FSX", malgrès une config que j'estime être plus tôt pas mal... Q6600, 8800 GTS, 3Go de RAM DDR2...
J'ai des textures floues au loin, des FPS, mais une grosse perte de qualité des textures au loin avec DX10... En gros je ne parvient pas à trouver mon bonheur :( . Fin après j'ai jamais touché au FSX.cfg, donc bon, peut être cela peut-il s'améliorer en bidouillant quelques choses mais je ne comprends rien, car chaque config a ses reglages, enfin voilà. Donc FSX est sûrement bien mais pas pour ceux qui veulent prendre "l'aventure en cours de route :o).
A+
C'est quel add-on les nuages ? :e
Y a de la qualité c'est indéniable :O
Merci pour ces petites merveilles...