Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour.
Je viens de jeter un coup d'oeil à ton processeur et ses caractèristiques ne te permettent pas d'espèrer plus de 2,8 Mhz avec le turbo sur les 4 cores à 100 %.C'est un processeur de portable qui est déjà 30/40 % moins performant que l'équivalent d'un PC fixe et ces 2.8 Mhz ne sont vraiment pas suffisants pour FSX. Comme on te le dit,essaye de l'overclocker mais sur un portable la température grimpe assez vite.Vérifie quand même qu'il n'est pas en mode "éco".
Bonjour.
As-tu vérifié la fréquence de ton CPU? Il m'est arrivé la même chose et c'était Windows qui bloquait la fréquence du mien.
Bonjour.
Oui c'est normal. Tu cliques sur "Settings" en haut à droite et tu pourras règler tout çà si tu lis la Doc(re..)
Bonjour.
Tu parles de VOR LOC. Pourrais-tu préciser car un autoland se fait avec un ILS.
Merci NEPTUNE. Pour une fois que j'étais décidé...c'est pas de bol.
Bonjour à tous.
Je reprends ce topic car pour le coup ou je veux sortir ma CB pour acheter le DX10 fixer,je confirme qu'on ne le trouve pas sur FlightSim Store même connecté enregistré.
Bon,j'ai vu celui sur AVSIM qui est free mais est-ce le même...là je comprends pas bien.
Est-ce que je peux foncer??
Non je n'est pas la scène Aérosoft que j'ai désinstallée car pour le coup c'est une vrai catastrophe au niveau des FPS et de plus, connaissant bien GDG pour y avoir travaillé,je ne la trouve pas belle du tout cette scène.
J'ai testé avec la scène générique.J'ai aussi essayé sur ORBX et Squamish avec tout coché sur la config.de CYSE qui est une scène lourde aussi,avec le Duke de Réalair et la aussi çà ne m'a pas convaincu.
Suivant le choix que l'on fait sur Fiber(j'ai essayé 20,18,14) et je n'ai pas trouvé mon bonheur.Les fps varient avec une grande amplitude,beaucoup plus que sans FIber avec une impression d'anarchie qui globalement ne m'assurent pas plus de Fps,ou si peu.
Mais il faut que je revoie çà en ayant un peu plus de temps.
Bonjour.
Je viens de tester Fiber et ça ne m'a pas convaincu. Il faut dire qu'avec mon PC assez puissant qui est règlé aux petits oignons depuis un moment et qui descend rarement en dessous de 12/14 fps (par ex 14 fps sur App finale LFPG en 26 avec FVFR+ASN +PMDG 737) et qui est plus souvent à 25/30 sur de belles scènes, je m'attendais à un miracle qui n'a pas eu lieu.
J'ai même eu l'impression que c'était moins bon et que le processeur travaillait un peu n'importe comment.
J'ai même eu droit à une "Erreur FSX..FSX redémarre..etc" et çà faisait longtemps que cela ne m'était plus arrivé.
Bref,j'ai fais çà vite fait et il faudra que je contrôle mieux.Ce n'est qu'une 1ere impression.
Je ne veux décourager personne
Puréee !!! fallait le trouver celui là...Chapeau bas M'sieur Lagaffe.
Désolé Breizhrick mais là...suis à court..!!
Désespérant !!!
Essayes de reposer ton problème sur MS Answer. Après tout c'est leur produit:
Tu as intérêt à bien détailler et à être clair et te laisse pas renvoyer sur un vieux topic de 14. On y tombe souvent sur des blaireaux mais il y en a des bons aussi.
Bonne chance.
Bonjour.
A moins qu'un autre est une meilleure idée mais à ta place je désinstallerais FS9(de toute façon ton FS9.exe n'est plus valide) avec "Revo uninstaller"(ç'est plutôt performant) et je tenterais une réinstallation en allumant un cierge!!!
L'informatique a parfois de ces mystères...
Avant réinstallation fait une analyse Fichier systèmes avec l'outil dans Revo uninstaller.
Je croise les doigts pour toi.
BEX a l'air d'être un vaste problème!!
A tout hazard passe un coup de "Malwarebytes antimalware"pour être sur que ton PC n'est pas vérolé(analyse complète).
Cà ne mange pas de pain.
Bonjour.
La méthode çi-dessus est judicieuse et complète mais "Révo uninstaller est un outil puissant qui peut au moins te désinstaller un FSX mal installé.
As-tu pisté le fichier FSX.exe dans la zone de recherche située en haut à gauche de Revo uninstaller.S'il le trouve tu pourras désinstaller.
Bonjour.
Perso,pour désinstaller proprement et en profondeur quoique ce soit j'ai toujours utilisé "Revouninstaller"(tuyau que m'avait donné un pro) et cela va chercher le moindre fichier le plus planqué.
Gratuit 1 mois sur:
Ou celui là:
Bonjour.
J'ai oublié de préciser que les benchmarks que j'ai postés ci-dessus sont extraits de"Canard PC hardware"qui n'a pas la réputation d'être gentil avec les constructeurs.C'est en général ma référence pour suivre l'évolution du matos avec "PC Update/Hardware magazine".
https://imageshack.com/i/mr59bbj
Bonjour.
A préciser qu'actuellement la GTX 780 Ti dépasse toutes les autres en performances,finition,bruit,refroidissement et conso.
Elle dépasse même la GTX Titan Black qui est beaucoup plus chère et un chouia en dessous niveau perfs.
A voir,suivant ses moyens.
Bonjour.
Tu n'a pas beaucoup de retour...c'est bizarre!!!
A mon avis,avec FSX comme tu dois le savoir,c'est surtout le processeur qui bosse pour calculer les images et la carte graphique se la coule douce même si c'est elle qui les affiche ces images.
En conséquence,avec le très bon proc.que tu as çà va rouler facile mais comme il y aura 2 fois plus d'images à afficher chaque seconde, tu risque de perdre des FPS.
Quant à ta carte graphique elle n'a que 1 Go de mémoire et généralement pour la 3D et/ou moniteur 120 Hz ou plus on recommande plutôt 2Go. A mon avis c'est à voir si ça passe avec la tienne qui commence à dater mais qui assurait la 3D quand même.
S'il y a des connaisseurs,qu'ils disent si je me trompe.
Amitié
Bonjour.
Juste une suggestion si le prix ne te rebute pas, une GTX 780 Ti qui est le top actuel; plus performante que la GTX Titan et moins chère. Cela peut t'aider si tu multiplies les écrans.
Bonjour à tous.
j2m, c'est très louable à toi d'avoir essayé de m'aider à optimiser mon FSX et cela dénote l'excellent état d'esprit qui règne sur PV sans lequel,je dois dire,je n'y serais jamais arrivé. Mais vois-tu,je suis dans la période ou fsx ne me pose plus de problème et c'est comme si je m'accordais enfin des vacances pour en profiter.
Ceci dit Lagaffe, c'est vrai que j'ai choisi à la volée une citation dans les débuts d'un Topic qui date un peu mais qui reflétait bien mon état d'esprit envers DX 11.Je sais comme le dit j2m qu'avec ma config.on peut faire mieux et que pour moi çà devra passer par Steve et DX 11. Je suis un peu un bourrin...il me faut une longue gestation avant de me décider. On est tellement bien en vacances !
Pour l'instant je commence avec mon 1er A2A,ce bon vieux Spit que je commence à maîtriser et je me régale.
Bons vols à tous.
Oups...désolé.J'ai du faire une erreur quelque part avec le bloc de citation.
Bonsoir.
J'ai glané çà dans le forum pour que tu imagines pourquoi je suis resté en DX 9:
Bobonhom a écrit:
Un jour, un jour, je vais l'installer mon achat wink
Peut-être qu'il en sera à la version 5.5??? :-)
Idée du génie aussi de faire un topic de 53 pages, ça me fais tellement peur big_smile big_smile big_smile
Salut Bô !
Tu as raison. Tu lis d'abord les 55 (53) pages avant d'acheter. Puis tu te décides... mad2_gif
Tu l'installes puis tu recommences à nouveau la lecture parce que si tu as des bugs, il faut voir si quelqu'un
n'a pas eu les mêmes que toi quelque part entre 0 et 55 pages roll.... Courage Bô !
En partant de zéro il m'a fallu 2 bonnes années de glanage sur PV et ailleurs (des centaines de liens ) pour arriver à comprendre et à peu près maîtriser tout ce qui a pu m'arriver dans la recherche d'un "bon" FSX. Aujourd'hui mon FSX ronronne avec des curseurs quand même bien à droite, avec des approches sur scènes et aéroports bien chargés en 737 pmdg me laissant 14 FPS ce qui reste pilotable et cela me satisfait. Aujourd'hui je considère que j'ai bien travaillé et je préfère voler plutôt que compulser des forums ce qui soit dit en passant a été très formateur.
Si je dois recommencer tout ce cinéma ce sera pour passer sur P3D mais, là aussi, je suis d'un oeil les posts sur le sujet et ce que j'y lis ne m'incite pas du tout à sauter le pas pour le moment. Pour le prix il faut que ce soit un peu plus abouti.
Bon vol à toi et à tous et merci encore pour ton partage sur l'amélioration de W7.
Amitié.