Vous n'êtes pas identifié(e).
Vaut-il mieux installer FS X sous son chemin d'origine sur C comme le préconise le magasine PC Simulation magasine ou peut-on le mettre sur une autre partition sur le même HDD ?
Est-ce que placer le fichier de pagination de windows XP sur un autre HDD est vraiment salutaire ??
merci de vos réponses
Bonjour
je viens de réinstaller FS9 sur une machine neuve ( E8400 + 3Go Ram + Radeon 4850) et mon FS9 (vierge) fait rebooter la machine lorsque je passe en mode plein écran ???
j'ai testé avec FS X et cela ne le fait pas !!
Des idées ?
Autre question je trouve que ma Radeon a atteint sur FSX des sommets de temperature. Comment puis-je réduire cette température sans changer le ventilateur (elle est encore sous garantie)
merci d'avance
Entre le Landclass de Scenery Tech et UTX que me conseillerez-vous ??
Est-ce que UT X a le même défaut que dans FS 2004 concernant la réduction de l'autogen en zone urbaine ?
Entre le Landclass de Scenery Tech et UTX que me conseillerez-vous ??
Est-ce que UT X a le même défaut que dans FS 2004 concernant la rédu ction de l'autogen en zone urbaine ?
Bonjour à tous ,
est-ce que les modérateurs de ce forum accepteraient l'idée d'épingler le sujet Sortie de PC Simulation magasine. Le premier à poster pourrait y donner le sommaire.
Cela permettrait à ceux, comme moi, qui doivent faire quelques kilomètres pour aller chez le seul marchand de journaux distribuant cette revue, de savoir si cela vaut le coup ou non de l'acheter.
merci d'avance
Merci g2loq pour ta réponse mais à la vue du titre du post j'avais cru, à tort, que cela ne concerné que les avions compatibles DX10 ( je suis sous XP !) !
et merci à Laurent pour ce travail:eus
bien vu les réponses. Je connais effectivement FScommander qui est très complet mais a le très gros désavantage, selon mon avis et mes besoins, d'être gourmand en ressource et surtout utilisable qu'en mode fenêtré.
Il est vrai que pour ceux utilisant deux ordi en réseaux cela doit valoir le coup...mais cela ne répond pas à ma demande:( malheureusement
Bonjour j'avais vu un post donnant la liste mise à jour des avions FS9 compatibles avec FSX ...est-ce un rêve ? ou alors une réminiscence de feu francesim ?
Avis aux admin peut-on envisager d'épingler ce genre de post ?
Bonjour,
Il est vrai que sur une machine musclée FSX, même nu ( mise à part les couleurs des textures en Europe), est un beau simulateur. mais car il y a un mais j'ai eu l'habitude d'utiliser FSNAv dans FS9 et j'avoue que cela est difficile de 'sen passer dans FSX.
Ceux qui sont dans le même cas que moi ont-ils une solution. J'ajoute que je vol toujours en mode plein écran et que jongler avec plusieurs logiciels en mode fenêtré m'intéresse peu !!
merci d'avance et bons vols.
Je mettrai à jour la description de ma nouvelle config dès qu'elle sera rentrée de chez le dépanneur...je crois que la CM que j'ai pris (Asus P5Q) a un petit pb de finalisation avec le nouveau chipset Intel P45. Je pense que javis prendre une Asus en P35 qui a fait ses preuves :b
ça sert à quoi ce zimbrec 
:a:a:a
Quelle leçon de moral ...au beau fixe le Jean Maridor:eus
en tout cas je suis heureux que ta santé s'améliore=)
Pour FSX j'attends de changer de machine pour être véritablement convaincu car je me rappelle tes screens de FS9 sur Francesim ils étaient superbes 
Bon anniversaire Yann. :mmPas de gateau pour moi car je suis au régime mais si tu es ennuyé par ton cadeau je suis prêt à le prendre en pension 
je n'ai jamais quitté ATI depuis que je suis sur FS et n'ai jamais eu à m'en plaindre bien au contraire. Alors je suis plus qu'heureux que cette 4850 ramène ATI dans la course.:eus
Mais il est varia que je ne cherche pas la polyvalence car je ne joue à aucun jeux mis à part FS
Au fait Yann aurais tu observé des fourmillements comme décrit ici ?
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=3343
Merci Yann ça c'est encore de la réponse qui apporte un plus...:eusen tout ca spour moi en phase de "concoctage" d'une nouvelle config pour septembre
bien amicalement
Stéphane
Merci Yann pour tes conseils je vais donc conserver ma partition XP pour mon FS9.
Ce WE j'ai encore faits de nombreux essais entre FSX et FS 9, tous les deux accompagnés de FS Global 2008 et UT Europe (pour FS9). Et j'ai beaucoup de mal à me décider, j'aime bien l'autogen et les effets d'eau de FS X mais je n'arrive pas à retrouver un environnement graphique aussi agréable que pour FS9. Je n'ai pas d'explications crédibles...et puis j'ai tellement acheté d'avions uniquement compatibles FS9 ....
je regarderai avec intérêt la suite de tes aventures
amicalement
Merci Yann pour ces premières impressions. Une chose m'a interpellé moi qui compter laisser FS sur XP et garder une partition Vista pour le reste, ce sont les performances sous Vista. Comment cela peut s'interpréter ? Car FS9 est fait pour DirectX 9 ?
Je souhaite sur ma nouvelle config conserver un OS dédié à FS et un autre aux autres appli et ouvertes au reste de la famille. A la lecture de ton post il faudrait rester sou Vista ??
bonjour jujug,
effectivement tu as du passer un certain temps à nous faire ce tes de premières impressions. Mais contrairement à toi, peut-être du à mon age, j'ai un petit faible pour accompagnatrice:fou certes un peu botoxée sur les bords mais il est vrai que les textures satinées du vêtement et du visage sont surprenantes.
J'ai le CRJ pour FS9 et j'en suis très content
J'attends ton compte rendu avec intérêt même si je reste circonspect sur le fait d'utiliser deux CG. Si tu as la possibilité de faire un test ace une seule CG cela pourra intéresser ceux qui se tâtent actuellement, comme moi 
, pour changer de config.
peux-tu poster une image de l'effet produit ?
je n'ai eu que des ATI et je ne vois pas ce que tu nommes "fourmillements"
bel avion mais il va trop vite .... 
et les textures deviennent folles 
Quel régal ce post
Pour ce qui est du commissariat je peux t'assurer, en connaissance de cause, que ton affaire fera au mieux l'objet d'une main courante...à moins que tu ailles à Gueret :v
Pour le reste si tu ne décolères toujours pas, et je peux le comprendre eu égard à la somme de travail que cela a demandé, et au pire si ta plume te démange tu écris une lettre plainte au procureur de la république :( mais si tu dépends de Créteil, Bobigny ou Versailles tu recevras une belle réponse de classement sans suite
Enfin le plus simple est de faire une première missive en direction de l'hébergeur du dit site...et de regarder les beaux nuages dans le ciel bleu, ta femme et tes enfants adorés....;)
Mais "crevure" (personne abjecte, personne qui a des sentiments bas et est capables des pires actions) me semble un tantinet poussé :mm
Et dernier remède ...un petit vol sur FS ...9 biensur car FSX ce n'est fait que pour les....:lol: aller je m'emporte et risque de relancer ce post :b
Je pense que le besoin de vacances se fait sentir=)
en espérant que tous les offusqués de cette conversation n'ont jamais ...au grand jamais téléchargé de logiciels pirates ou de simples petits mp3, voire utilisé de logiciels copiés par des colègues de travail...bien évidemment aucun de vos enfants (pour les heureux papas) ne disposent de lecteur mp3 plein à craquer de fichiers récupérés :G sur le net ou par les airs via le bluetooth :mm
aller on marche on souffle notre ami Krofallus va régler tout cela avec un léger tirage d'oreille et on n'en parle plus !!! :e
Oui mais :
8800 Ultra = 640 €
9800 GTX = 230 €
9800 GX2 = 450 €
HD 4850 = 150 €
HD 4870 = 240 €
pour 3 à 4 fps le choix est vite fait !!!
Bugdani je pense que tu trouveras la solution sur le forum dédié de UT X. J'ai eu la même chose plusieurs fois avec UT Europe sur FS 9. A chaque fois il s'agissait d'un conflit de fichier bgl qu'il fallait désactiver dans le dossier scenery/world/eurw/scenery. Généralement il s'agissait d'un fichier HLXXXXXX.bgl puis d'autres qui délimitent les contours des lacs. Pour déterminer quel fichier causé le conflit j'utilisais un petit freeware qui te permet de voir quels sont les fichiers bgl activités dans ta zone de vol. Je vais tenter d'en retrouver le nom.
Bonjour,
encore cette sempiternelle question de FS X ou FS 9. J'ai les deux et n'arrivent véritablement pas à me décider tant mon FS9 est complet ( UT, GE, FS Global 2008) . Je trouve FS X de base + FSGlobal 2008 très bien fait surtout depuis que j'ai modifié les textures à la mode Eriktu , j'adore les forêts de FS X mais j'avoue avoir un rejet complet des reflets des verrières de cockpit en vue intérieure.
Existe-t-il la possibilité, lorsque l'on change de point de vue en cockpit 2D, de ne plus voir apparaître l'intérieur du cockpit en version 3 D ?
et peut-on en cockpit 3D supprimer ces reflets que je n'aime ou sont-ils intégrés aux textures ?
merci pour vos réponses. Il faudra que je me décide vraiment entre les deux