Vous n'êtes pas identifié(e).
jdb a écrit :dans un avion à empennage classique, cet empennage agit en déportance (il compense le centrage de poids qui est en avant du centre de portance de l'aile, et qui tend à faire piquer du nez)
si l'aile décroche, l'avion pique forcément du nez...que l'empennage décroche ou pas lui mêmeC'est une croyance qui perdure encore, pour être stable en incidence le centre de gravité d'un avion doit être en avant du foyer de l'avion en entier, parfois appelé point neutre pour le distinguer du foyer de la voilure seule. Ce n'est pas "en avant du centre de portance de l'aile."
bon ok...
bien que ça devient un peu plus confus, du coup... 
si on considère l'avion comme objet en mouvement (ou pas...), il pivote autour de son CG
si on le considère comme objet volant sustenté par l'effet aérodynamique sur sa voilure, il pivote autour du centre de voilure...
c'est juste ?
je suppose que c'est l'interaction de ces 2 effets qui induit la stabilité ?
On peut faire voler un avion stable dont l'empennage est porteur , on devrait plutôt remplacer "déporteur" par "sous porteur".
je croyais justement que l'empennage porteur n'était pas auto-stable...
les avions classiques (liners, par ex.) ont bien l’empennage qui agit en déportance (à l'envers, en qq sorte), non ?
(sous-portance, ça ferait plutôt penser à une portance insuffisante...)
il me semblait que c'était d'ailleurs une des raisons que B. Rutan mettait en avant pour justifier son aileron canard, qui, en agissant comme un plan porteur, et non en déportance comme l'empennage classique, permettait de diminuer la charge alaire totale, donc de gagner en performances (disait-il... la réalité était différente...=O)
Lors du décrochage, on a 2 choses, une perte de portance qui fait que l'avion s'enfonce et 2eme un recul du centre de portance de la voilure principale qui entraine un couple à piquer,
c'est plus précis (et plus juste, bien sûr) pour décrire le mécanisme du décochage..
dans un avion à empennage classique, cet empennage agit en déportance (il compense le centrage de poids qui est en avant du centre de portance de l'aile, et qui tend à faire piquer du nez)
si l'aile décroche, l'avion pique forcément du nez...que l'empennage décroche ou pas lui même
Arrêtons avec les "trous d'air", l'air n'est pas un gruyère©
(je revendique les droits sur ce slogan
)
le gruyère © (donc suisse...) n'a pas de trou...
c'est l'emmental, qui en a (un peu)...
ou le gruère français...(mais qui n'est rien d'autre qu'une contrefaçon du vrai gruyère©...=O )
en France il n'y a pas de région appelée Gruyère, seul un patelin porte ce nom, mais qui ne se trouve pas du tout en Savoie, et où on n'a jamais fait de fromage...)
Si je fais comme tu dis je tournerais à droite.
ben oui, et c'est bien ce qu'il faut faire, puisque le vent de travers de gauche tend à faire pivoter l'avion vers la gauche, comme une girouette (tout en le poussant vers la droite)
Donc avancer le pied gauche pour compenser le vent qui vient de gauche et qui nous pousse sur la droite!
eh non, tu vas accentuer l'effet girouette...!
pour contrer l'effet du vent de gauche qui pousse l'avion vers la droite, c'est là qu'il faut "croiser" les commandes, c. à d. incliner l'avion vers la gauche (donc manche à gauche), comme si on voulait virer à gauche en agissant uniquement sur le manche, et non sur le palonnier (puisque lui, doit servir à contrer l'effet girouette, et doit donc être inversé, contrairement à ce qui se fait quand on veut entamer un virage...d'où le "croisement des commandes")...
on peut aussi utiliser ce principe pour raccourcir une finale, en augmentant la pente tout en ralentissant la vitesse en mettant l'avion en crabe...petit exercice amusant que mon instructeur m'avait appris pour raccourcir le circuit lors des tours de piste à Faaa...quand il y avait du monde derrière qui arrivait...
Triangle = 3 = 3 pilotes 3 chasseurs disparus car paumés (pas assez de kéro pour faire 1/2 tour) plouf = maudit
y'a aussi les bateaux qui coulent..et glou et glou...
Selon les statistiques des assurances les accidents survenus dans cette région précise du globe ne révèlent rien qui puisse faire croire à un quelconque phénomène paranormal. En nombre, il y a autant voire plus d'accidents dans d'autres zones de notre planète. C'est du moins ce que disait un personnage qui s'était sérieusement penché sur la question.
ouaip, mais comme ils le précisent en début du reportage, les autres disparitions laissent des traces dans la plupart des cas, alors qu'au contraire, il n'y a aucune trace dans la plupart des disparitions des Bermudes, même pas de SOS...
à part ça, le reportage donne qq explications, mais le mystère reste entier dans certains cas...
c'est surtout qu'on ne comprend pas bien le but de la manip...
pousser les gens à la consommation en les incitant à faire un A/R qu'ils n'auraient pas fait ?
mais si c'est gratuit, où est l'intérêt pur la compagne ?
il doit y avoir qq clauses additionnelles (en petits caractères en bas de page...)
l'ubérisation est en marche forcée, le tsunami frappera l'aéronautique comme d'autres domaines.
pour l'instant, il n'y a pas beaucoup de pilotes propriétaires de leur 777 ou A380...=O
on confond pas "ubérisation" et "libéralisation" ?
des affairistes qui investissent des secteurs d'activité où il y a une clientèle, donc qq chose à vendre et du profit à faire, en engageant des pros qui doivent se dépatouiller pour ce qui est de leur domaine technique propre, en leur fournissant le matériel, éventuellement, ça n'a rien de nouveau
ça se voit même pour des professions dites "libérales" comme la médecine, où c'est pourtant censé être contraire à la déontologie, c'est le principe des cliniques privées...
c'est aussi le principe du "plus vieux métier du monde"...
c'est dire s'il n'y a rien de nouveau sous le soleil...=D
jdb : dans le beta range, la vitesse de rotation des hélices ne change pas, seul le pas de l'hélice change.
je pensais qu'il y avait quand même un temps de latence pour rétablir le régime lors de la mise en charge des pales au changement de pas...
Je suppose aussi qu'en marche arrière, l'équipage évite d'utiliser les freins... Un coup à se retrouver posé sur la queue !
Du coup, pour s'arrêter, il repasse d'abord le pas en avant (ce qui est rapide et efficace), et attend de sentir la machine avancer pour mettre un petit coup de frein pour l'arrêter. En tant que STOL, j'imagine des freins plutôt efficaces, voir violents... Pourvu que la pression sur chaque pied du pilote ne soit pas la même, ça donne ce qu'on voit sur la vidéo...
ok, bien vu, anéfé... 
alors qu'il est encore en train de reculer, avant qu'il ne s’immobilise, on voit le changement de régime des hélices...
mais comme on ne voit pas qu'il repart doucement en avant, ça laissait penser qu'il était immobile, sur ses freins...
Pourquoi les pneus se tordent à 6'54" ? ..... ben fait donc fonctionner ce que tu as entre les 2 oreilles et tu nous donneras toi même la réponse !!;)
voilà, j'ai fait fonctionner...
mais ça ne donne pas de réponse pour expliquer pourquoi seules les roues du train gauche ont l'air bloquées, ni pourquoi un effet aussi brusque (passage de reverse en neutral ?)... 
si le reverse est toujours en action quand il s'immobilise, avec seules roues droite bloquées, le train avant devrait d'abord se tordre vers la gauche, avant le passage en neutre, qui libère brusquement (?) la pression et le fait pivoter alors dans l'autre sens...
si c'est le passage de neutre à "en avant toute" qui charge brusquement (?) l'hélice au point de provoquer cette ruade, ça devrait se voir au changement de rotation de l'hélice, ce qui n'est as le cas...
ça fait penser à une boite auto de bagnole (mais ancien modèle, que les - de 20 ans ne peuvent pas connaitre..genre Peugeot 404) ... on avait intérêt à bien appuyer sur la pédale de frein avant d'enclencher la marche avant...=8
l'ennui, c'est que le curseur ne se met pas en mode "main" quand on le passe dessus (qui indiquerait qu'il faut clique...), il reste en mode "flèche", ce qui laisse croire qu'il n'y a rien...:8
...
normal, y'a pas de message...
pas mal, la tondeuse à gazon connectée...
mais gare les guibolles...
d'après ce que j'ai (vaguement) compris, cette informatique quantique n'a d'utilité que pour des calculs bien spécifiques, genre stats pour faire des simulations, d'où l'utilité en météo, par ex...
mais ce n'est pas la panacée, ça n'a aucun intérêt pour nos PC, quand il s'agit simplement de stocker et traiter des informations bnaires comme on le fait pour surfer, écrire ses mails, ou tripatouiller ses photos TTG, etc...
à moins de vouloir se lancer dans la simulation personnelle, mais est-ce que vous avez envie de savoir exactement ce que vous ferez dans 15 j...?
parce que bonjour le mal de crâne, ou l'insomnie...=O
A mon sens il faut bien differencier, les robots, les cyborg a contrario une IA superieure pourrait tout a fait n'etre qu'imaterielle, et isolée dans un environement "virtuel".....
Ce domaine evolue tres vite et certaines choses s'imposeront bientot a nous....Pour le meilleur et pour le rire....
ha ouais, carrémennt...
IA comme Islam Allah, alors...=8
Bonsoir,
Très intéressant l'"envoyé spéciale" de ce soir sur France2!
où on peut voir que les climato-sceptiques US sont souvent de fervents "croyants"
quand la théologie s'ajoute à l'idéologie (ce qui ne pose pas de pb, puisque c'est du même acabit, comme on peut le voir aussi avec les islamo-capitalistes du golfe, ou les capitalo-communistes chinois...), on atteint forcément le summum dans l'aveuglement obstiné et l'aliénation mentale...=O
C'est toi qui fais de la propagande pour ton GIEC !!
Comme un scientologue par ex.
c'est caractéristique du système de raisonnement perverti des climato-sceptiques, cet argument du scientisme dont ils accusent le GIEC et qu'on voit sur leurs sites de propagande
ils défendent les lobbies de ces multinationales qui jouent sur le mythe du progrès scientifique pour justifier ce qui n'est rien d'autre que de l'affairisme maffieux
or les sciences détournées de leur objet au service d'une idéologie, en l'occurrence "faire du fric", on ne peut mieux illustrer le scientisme, avec la corruption en prime
la science a pour seul but et intérêt de découvrir notre environnement pour mieux le comprendre et le respecter, vivre en harmonie, en symbiose, en intelligence avec lui, et c'est évidemment de notre intérêt...
le scientiste croit que la science a pour but de pouvoir modifier la nature pour l'améliorer, d'en corriger les erreurs, améliorer le sort de l'humanité grâce au progrès scientifique (et son grand génie de "scientifique")...
la nature est le résultat de Mds d'année d'évolution, mais des petits singes savants avec leurs peaux d'ânes qui leur donnent droit à leur panoplie de petit chimiste/biologiste etc, prétendent (et sont persuadés, bien sûr) qu'ils vont en corriger les erreurs pour l'améliorer,...=O
(et pour le plus grand bénéfice des actionnaires des multinationales qui va donc favoriser la croissance, facteur de bonheur de l'humanité)
ça situe bien le niveau mental, le même que les climato-sceptiques
jdb a écrit :par ex, aujourd'hui, les jeunes songent de moins en moins à acheter une bagnole, c'est devenu un produit de luxe, en plus d'être polluant...
et même plus de passer leur permis...bonne raison pour devenir un peu plus conscient et responsable...
Super, moins de monde sur les routes donc on peut rouler plus vite et cerise sur le gâteau, comme ils ne polluent pas, on peut polluer sans complexe à leur place avec un bon gros Diesel de 280 cv
J'adore cette nouvelle génération que tu décrits
t'oublies les pandores plus que jamais à l'affût...
tu risqueras de devoir te mettre toi aussi au vélo, et plus vite que tu ne crois...=O
Bonsoir,
Et bien JdB, et vous qui me disiez de ne pas être si pessimiste?!
non, mais il n'y a pas que des climato-sceptiques, sur Terre...
ça commence quand même à bouger
d'ailleurs ces adeptes de la croissance sont tellement aveuglés par leur rapacité qu'ils ne se rendent pas compte qu'ils créent eux-même les condition de la décroissance, puisque rentabilité >> robotisation, nivellement par le bas des salaires >>> pouvoir d'achat en baisse >>> consommation idem
par ex, aujourd'hui, les jeunes songent de moins en moins à acheter une bagnole, c'est devenu un produit de luxe, en plus d'être polluant...
et même plus de passer leur permis...
bonne raison pour devenir un peu plus conscient et responsable...
Ensuite ou est la démocratie dans ce bas monde? pourquoi ne pas écouter les CLIMATOSCEPTIQUES???
FREDDO
mais qu'est-ce qu'on fait d'autre, depuis des décennies, sinon "écouter les climato-sceptiques", chez les politiciens démagogues qui se succèdent "démocratiquement" au pouvoir depuis tout ce temps? 
qui sont ces climato-sceptiques sinon les adeptes de l'idéologie capitaliste, qui peut se résumer à un mot : le fric, l'argent comme une fin en soi, aveuglément, jusqu'à l'absurde, sous prétexte de liberté individuelle
faut être réaliste, pour ne pas être pauvre, il faut être riche, donc si on peut faire du fric, tout le monde sera riche, on résoudra les pb du chômage famine etc, ce sera le bonheur de l'humanité,
c'est le mythe de la croissance continue: tjs plus de fric
le fric sous prétexte de "réalisme"... 
l'argent n'existe pas, c'est juste un artéfact, un moyen, si on le prend pour une fin, une réalité, ça revient tout simplement à prendre du vent pour la réalité, donc être complètement déconnecté de la réalité, ça a un nom: paranoïa
et le paranoïaque qui veut croire à la vérité de sa lubie ne supporte évidemment pas la réalité, qu'il va donc chercher systématiquement à détruire, c. à .d détruire la nature, l'être humain, la vie ...
on n'hésite pas à tuer s'il le faut au nom du fric, pour qq $ de plus, c'est la mentalité des maffieux, tout simplement
on semble oublier qu'à la Libération, en face de l'idéologie socialo-marxiste défendue par l'URSS et son bloc communiste, il y avait l'idéologie capitaliste, défendue par les USA
étant entendu qu'il ne faut pas confondre ces USA capitaliste avec les USA et les américains en général, pas plus qu'il ne faut confondre la Russie, les Russes et autres slaves avec l'URSS communiste
les idéologies, qu'elle soient de droite, de gauche ou d'ailleurs (théologique, par ex, c'est pareil) ne sont que des constructions mentales artificielles, des raisonnements primaires, donc inintelligents et puérils, qui prétendent expliquer le monde, et n'explique évidemment rien du tout
d'où la nécessité d'avoir recours à la violence pour s'imposer, violence que ces idéologies justifient au nom de la "guerre révolutionnaire" ou de la guerre pour "défendre le monde libre" (libre façon capitaliste, libre de faire du fric à tout prix...), ou guerre sainte pour défendre Allah...
Après la Libération, Eisenhower mettait lui-même en garde contre le danger que représentait pour la Paix le "complexe militaro-industriel US" - Eisenhower, général en chef des armées puis Président ds USA, il était bien placé pour savoir de quoi il parlait...
et on a vu effectivement rapidement ce que la politique extérieure des USA a donné, sous prétexte de s'opposer au communisme, surtout à partir des années 80, avec Mitterrand, chef de l'union des gauches se rangeant du côté des US ("Bush assassin, Mitterrand son chien, Mitterrand le caniche des américains", disait l'opinion publique arabe - vox populi, vox dei), et se mettant lui aussi à prôner le capitalisme et la croissance, solution "réaliste" pour résoudre le chomage etc..., à quoi s'ajoute l'effondrement de l'URSS, qui va faire de cette idéologie et son mythe de la croissance un modèle unique dans le monde entier
ce n'est pas compliqué de comprendre que cette course toujours plus frénétique après le fric ne fait au contraire qu'accroître tout les pb,
course au profit, à la rentabilité, délocalisation dans les pays émergeant à MO bon marché (qui se mettent aussi à cette idéologie ) >>> chômage, destruction du tissu industriel national, chômage
maffia des multinationales de l'agro-alimentaire, et leur pollution à grande échelle au nom d'un soit disant progrès scientifique, avec population déplacée dans les villes au nom d'une agriculture industrialisée plus rentable = chômage, délinquance
maffia de la contrefaçon , de la drogue...inégalité, injustice...
une spirale infernale où tout semble sombrer dans l'absurdité totale, ou les maffias en tous genres finissent par imposer ouvertement leur lois en faisant du chantage à l'emploi à des dirigeants complètement dépassés et amorphes
et une planète entièrement polluée où même les océans et les poissons de haute mer sont contaminés,...
tout ça en à peine qq décennies
et tu trouves que ce n'est pas assez, qu'on ne les a pas assez écoutés, tes climato-sceptiques ?
tu voudrais rajouter encore qq décennies supplémentaires ? 
Bonjour,
Et elle continuera notre petite planète bleue, la vie y trouvera son chemin sans l'homme qui aura été la seule espèce à organiser, réaliser et réussir sa propre extinction. Elle ne s'en portera que mieux.
Bonne journée, GreenHopper.
amen
...
blague à part, faut pas être si pessimiste, Greenhopper, la vie continue...
même si le pire est encore devant nous, après, ça ira forcément mieux...=8
Là on est dans du débat politique bas de gamme, désolé mais moi je passe mon tour...
bah, bas de gamme...=O
si tu le dis...
tu es peut-être un admirateur de Sarko ?
le pb est que ces terroristes ne sont plus seulement des délinquants, mais des "guerriers d'Allah"
même si évidemment cette façon de se prendre pour des "guerriers" en allant mitrailler des gens sans défense en les prenant par surprise est grotesque, le fait est qu'eux, dans leur paranoïa, en sont persuadés, et qu'ils ont de plus, comme tout paranoïaque, une attitude suicidaire, ils ne craignent donc rien et recherche même au contraire la mort
c'est bien évident que ce n'est plus une affaire de police, mais de sécurité nationale donc du ressort des gendarmes, qui sont des militaires, donc formés contre ce genre de cibles
c'est tout, et c'est de la simple logique politique (et pas politicienne...), il y a des institutions, elles sont faites pour...
chacun a sa place et les vaches seront bien gardées
le pb est qu'il y a eu pendant de nbreuses années ( et désolé pour Chris227, c'est juste un constat objectif, ça n'a rien à voir avec une quelconque idéologie partisane politicienne), à la tête du ministère de l'intérieur, puis de l'Etat un personnage parfaitement puéril, d'un âge mental de 7 ans maxi, irresponsable et inconséquent
c'est le défaut du système démocratique de permettre à ce genre de démagogues, qui ne sont pas réellement adultes, qui n'ont donc absolument aucune conscience réelle des autres et de la collectivité, aucun sens social, aucune compréhension de la vie collective, aucune compréhension des problèmes politiques, donc, d'accéder au pouvoir, et d'imposer leur égocentrisme bornné
ce genre d'individu veulent "être au pouvoir" simplement par égocentrisme, "être le chef", exactement comme un gosse caractériel dans une cour d'école, et rien d'autre
pas difficile de comprendre qu'un tel personnage "au pouvoir" n'aura que le pouvoir de provoquer exactement l'inverse de ce qu'il prétend faire pour se faire élire
on a pu voir ses gesticulations, ses rodomontades, ses postures de type qui prétend être le plus fort, qui veut tout diriger, tout commander parce qu'il prétend tout savoir faire, et on a vue les résultats..
on l'a bien vu, ministre de l'intérieur, comme il prétendait nettoyer les banlieues au Karcher etc.. = démantèlement des services de police pour mieux les contrôler à sa botte, diminution des forces de police, déliquescence dans la mentalité des policiers qui jouent de plus en plus aux shérifs, à l'image de leur "petit chef" de ministre = exacerbation de la violence dans les banlieues, recrudescence de la délinquance et de la violence et trafics en tout genre , affaire de ripoux, perte de confiance des gens etc...
dans l'affaire Merah, exemplaire dans le genre, c'est bien lui qui a voulu diriger lui-meme la manœuvre de bout en bout, toujours pour montrer qui était le chef, et qui a envoyé son RAID, au lieu du GIGN (un type qui dézingue des militaires, c'est du ressort de la police ?)
lequel RAID a débarqué avec arme et bagages en faisant son cinéma, pour ensuite s'étonner de se voir accueillir à coup de kalach par le type qui les attendait, alors qu'ils croyaient qu'il ne s'était aperçu de rien...
s'ensuit une mascarade de négociation interminable, avec le policier qui ne s'aperçoit même pas qu'il se fait complètement mener en bateau...
et pour finir l'assaut façon Bonnie&Clyde...
t'appelle ça être compétent ?
évidemment, en politique ext, l'effet est encore plus catastrophique, puisque c'est bien son incompétence et sa forfanterie puérile qui l'a amené a engager la France dans cet interventionnisme dans le monde musulman et ses guerres islamiques ancestrales, alors que tous les spécialistes mettaient bien en garde de ne pas faire cette (grossière) erreur qui couterait cher et n'apporterait rien...
la conséquence est que la France est devenue un bouc émissaire et une cible parfaite pour les islamistes, et on voit le résultat, dont Geenhopper se lamente à juste titre, comme tout le monde...
et ça n'empêche pas ce personnage de continuer à pérorer et plastronner en donnant des leçons de politique, simplement parce qu'il veut prendre sa revanche, simple affaire personnelle, de son petit égo blessé ...
mais ça, apparemment, ça ne te révolte pas..?.
est-ce qu'il faut s'en tenir à se lamenter sur les massacres, et mettre la tête dans le sable, ne pas voir les choses en face et essayer de comprendre ?
Qui ira critiquer des femmes et des hommes policiers, pompiers, médecins, ambulanciers, infirmiers .... Parce qu'ils ne fond pas dans la dentelle? Nous ne faisons pas ce métier pour mourir mais pour faire vivre!
Cordialement, GreenHopper
ah, c'est la dentelle qui te choque ?
je ne vois vraiment pas en quoi ça concerne les pompiers, médecins, ambulanciers, infirmiers, il me semble, non ?
pourquoi prendre la mouche comme ça et faire un tel amalgame ?
je parlais bien nommément du RAID, qui, et c'est un fait, se fait visiblement son cinéma et n'est pas réellement à la hauteur, comme l'étaient le GIGN et d'autres pro il y a qq décennies...
il y a incontestablement une dégradation dans ce secteur, et ce n'est pas difficile de voir d'où ça vient, qui a été pendant x années Ministre de l'intérieur avant de devenir Président, avec son intellect de gosse de cour d"école qui veut jouer au chef, et qui a démantelé ces équipes en éliminant les gens compétents pour placer ses marionnettes dont la seule compétence est surtout de savoir garder le doigt sur la couture du pantalon et de répondre "oui, chef !"
on en a vu le résultat avec l'affaire Merah, où il a voulu diriger lui-même l'opération, en plus...
c'est aussi lui qui a eu l'idée géniale de réintégrer la France dans l'OTAN, parce qu'il voulait être du côté du plus fort et du plus riche et l'imiter, comme un gosse qui veut imiter le grand frère...
ce qui oblige donc la France à suivre les US dans leur politique étrangère absurde de fauteurs de guerre systématique, avec leur stupidité et leur affairisme borné, donc finalement à intervenir dans le guêpier islamique, avec les conséquences que l'on voit...
les islamistes s'étripent férocement entre eux depuis toujours au nom de leur "religion d'amour et de paix", depuis que l'Islam existe, au nom de leur Jihad (et c'est bien leur pseudo-prophète - qui n'a jamais rien prophétisé, et pour cause...- qui a inventé cette notion de Jihad, pas les "méchants" terroristes, faut-il le rappeler),
l'Islam est un dogme théologique, qui n'a rien à voir avec la religion, sinon l'apparence qu'il veut s'en donner...
(d'où cette appellation de "prophète, pour imiter les prophètes du monothéisme judéo-chrétien)
la théologie, c'est l'équivalent de l'idéologie, une construction mentale primaire, donc inintelligente et puérile, qui prétend expliquer le monde, et nécessite donc la violence pour pouvoir s'imposer, et justifie cette violence par la Guerre Sainte pour imposer la loi soit-disant divine, équivalent de la Guerre Révolutionnaire pour imposer la "loi du peuple", le peuple n'étant dans l'esprit des idéologues qu'un concept-alibi vide de sens, sans rapport avec la réalité; la réalité, c'est la population, qui est faite d'individus; l'individu qui conteste peut donc être déclaré ennemi du peuple et passé à la moulinette...
c'est cette belle dialectique imparable inventée par la Révolution Française et qui s'est étendu au monde entier comme une onde de choc en 200 ans, en permettant aux individus les plus violents et asociaux de justifier et imposer leur violence , qui a donné tous ces satrapes "libérateur du peuple" socialo-marxistes les plus ubuesques de l'Histoire, et qui a d'ailleurs toujours en cours en Chine...
de même le dieu des théologues/théocrates n'est qu'une vue de l'esprit, rien à voir avec ce Dieu dont parle la religion monothéiste judéo-chrétienne (qui n'est pas une divinité, juste une façon de parler, pas à prendre au pied de la lettre...), que le "prophète" a voulu imiter avec son dogme et son Allah (en toute innocence, d'ailleurs, il croyait bien faire, le brave homme...
malheureusement, comme on le sait , "l'enfer est pavé de bonnes intentions".. )
Allah est juste un mot, du vent, qui ne veut rien dire, mais qui permet tout, justement parce que ça ne veut rien dire
cet Allah et le Jihad, qui donne le droit de se servir de la religion pour tuer, permet là aussi aux individus les plus asociaux, les délinquants et maffieux de tous poils d'imposer leur violence de pillards et racketteurs en prétendant imposer la loi d'Allah...
et pour imposer sa loi et se faire obéiir, il faut être le plus violent et même le plus démonstrativement violent et cruel, pour terroriser la population, simple logique...
la violence sadique et ubuesque est caractéristique des théocrates (cf les inquisiteurs moyenâgeux, ou les prêtres sanguinaires des dogmes théologiques antiques, avec sacrifice humains)
la théologie est à la religion ce que l'idéologie est à l'intelligence humaine, une caricature, une singerie, ça convient donc psychologiquement parfaitement aux individus les plus infantiles et mentalement régressifs
avec l'effondrement de l'URSS, c'est l'Islam qui prend la relève, les guerres latentes entre factions islamistes se retrouvant réactivées et remises au goût du jour
les US qui n'avaient trouvé rien de plus malin que d'armer les factions islamistes les plus violentes parce qu'ils s'opposaient aux communistes, voient ces "alliés" se retourner contre eux, au nom du Jihad
et la France qui s'en mêle leur donne un alibi supplémentaire pour détourner le fait qu'ils se bagarrent entre musulmans et faire croire qu'ils défendent le monde musulman contre la coalition des "Croisés occidentaux"...
le résultat est là, et malheureusement comme toujours, c'est la population qui paye la stupidité et la vanité de ces démagogues irresponsables...
bah...on ne peut pas dire que le RAID fasse dans la dentelle, non plus...ils semblent plutôt adeptes de la méthode Scharweneguerminator, comme on l'avait déjà vu avec l'affaire Merah
5000 cartouches contre 5 barbus et 2 poilues armés de 2 kalachs et 2 pistolets (plus qq explosifs)...
dont 3 se sont rendus rapidement...
il ne restait donc qu'un barbu armé, en fait... (ils ne pouvaient pas en être sur, mais un petit interrogatoire manu militari des 3 clampins pouvait éventuellement les aiguiller)
le RAID n'a visiblement pas la même tactique que le GIGN, qui a montré à d'autres reprises un professionnalisme et une efficacité un peu plus convaincants
je n'ai d'ailleurs tjs pas compris pourquoi on n'utilisait pas des moyens chimiques, plus rapides et moins bourrins,, pour neutraliser des types confinés dans un espace clos...
Je réalise un rêve, pas totalement achevé : voler librement [...] l'évasion... la quiétude...[/i]
merci, sympa, ce petit navion
cela dit, quand je rêve que je vole, ça ne ressemble pas du tout à ça...
pas de visite pré-vol, pas besoin de s'occuper de la météo, pas de contraintes administratives ni aérodynamiques, même pas besoin de 2 ailes, d'ailleurs, pas de badin à surveiller, ni de bille, de tours/mn, d'altitude minimale etc...
et je me pose où je veux quand je veux si je veux
eh oui, la réalité est quand même bien loin du rêve, malheureusement...
quand j'ai envie de voler, je préfère rester sur le plancher des vaches (on est quand même plus prévu pour ça que pour s'envoyer en l'air comme les oiseaux)...et rêver
(et en plus, c'est gratuit...)
« Chaque fois qu’un avion est beau, il vole bien.» (M. D.)
