Vous n'êtes pas identifié(e).
merci aldem pour ta reponse!
Je me suis mal exprimé, en plus du flou, j'ai l'impression que le decor est "oblique" sur l'ecran de gauche et droite, je pense plutot à un reglage à faire sur fsx ou window.
Quand j'ouvre mon fsx.cfg dans l'ecran de droite, j'ai l'impression que les caracteres sont en italique!.
Je pense qu'ayant connecter les 3 ecran en VGA (coté ecran) les trois sont bien analogique, meme resolution de 1440x900 et donc meme frequence de rafraichissement. non?.
Par le soft de matrox, ils sont reconnu tous les 3 en analogique et 60htz, pareil quand je consulte l'interface de chaque ecran, ils sont tous les 3 en 60htz.
Merci pour les idées sur ce coté "italique" de mes deux ecrans exterieurs!
bon vols à tous!
bonjour cyberstorm!
merci pour ton aide!
pour les connections, les cables VGA et les connecteur HD15/DVI sont tous identiques, tous les raccordements au triple head sont fait en DVI mais les 3 ecrans sortent en VGA!!.
Le triple head lui sort en DVI et va sur ma CG qui est aussi en DVI
Tu repond à ma question, à savoir pourquoi je ne peux pas avoir du 5040, la reponse est donc parce que le maximum en analogique est 3X1440X900.
Je suis donc fixé de ce coté là.
En revanche, l'ecran de gauche et celui de droite, me font sentir une "deformation" . Dans FSX, j'ai l'impression que les decors sont "oblique" dans ces deux ecrans et sous windows, par exemple quanf j'ouvre mon fsx.cfg dans l'ecran de droite, j'ai l'impression que la police est ecrite en italique!!, etrange non?.
Je pense qu'il y a un reglage à faire quelque part car l'ecran central lui est tres net!
qu'en penses tu?
Bonjour à tous,
Je viens d'installer le triple head est avec celui ci, j'ai mes deux ecrans de gauche et droite flou et deformé avec en +, un autogen tres reduit...
Avez vous une idée sur la source de ce desagrement et une eventuelle solution?
merci!
Bonjour à tous,
Voilà, j'ai perdu un peu en qualité avec mon triple head, mes deux ecrans de gauche et droite sont "flou" comparé à celui du centre (tres net!!! et magnifique).
Il se peut que ma CG soit au taquet avec une telle resolution.
Dans l'idée de prochainement investir dans une nouvelle CG, je pense que c'est l'element le plus en retrait en ce moment dans ma config.
Laquelle des deux fait battre votre coeur?
MSI GTX 260 OC 896 MO DDR3 à 219 euros
ou
HD 4870x2 OC 1024 MO DDR5 à 279 euros
Par contre, sur la fiche de la GTX 260, je vois :
*Nécessite deux connecteurs d’alimentation PCI-E 6 pins
Je ne comprend pas trop la remarque, d'apres les photos, elle ne dispose que d'un connecteur.....?
Merci pour vos avis!
bon vols
Bonjour Yann Solo
Merci pour ta reponse.
Effetivement, deux de mes trois ecrans sont analogiques MAIS la connection sur le triple head est faite avec un cable VGA + connecteur DVI.
Sur le site de MATROX, ils disent bien que le model triple head digitale est compatible avec l'analogique et le numerique!.
Mes ecrans sont identiques en marque et en diagonale tous les trois. La seule difference est que le model central peut soit sortir du DVI soit du VGA, il fait les deux, je l'ai donc installer comme les deux autres, avec un cable VGA et un connecteur DVI
Pour le moment, les premiers essais sont assez concluant, le 4320x900 n'est pas si desagreable que cela!. Seul constat pour le moment, les deux ecrans de gauche et droite sont plus flou que l'ecran centrale!.
Cela peut venir de quoi?, est ce la CG qui privilegie l'ecran centrale avant les deux autres?.
Pour rejoindre ta reflexion sur un autre poste concernant la CG et le triple head, penses tu Yann S. que ma CG peut etre un peu juste pour du triple head en 3x 22"?.
Merci et bonne journée!
bon vol!!
bonsoir à tous,
J'ai testé le matos au salon, une config à 3800 euros d'apres "le boss" du concept. J'ai voler en pipercub sur mew york jfk et le new jersey.
Je ne sais pas si c'etait fsx de base "pure" mais un autogen comme ça....j'en avais jamais vu ailleurs et les fps tournaient entre 32 et 45!.
Je pense qu'il y a matiere avec leurs pc, ce sont les betes de courses actuelles, à coté ma config est bonne à faire du nutella!.
bonsoir Yann Solo,
Merci pour l'aide que tu m'apporte!.
Bon, j'ai bien essayé de passer par derrière comme on dit, en allant sans l'affichage de windows et d'essayer de monter la resoution de 4320x900 à 5040x1050 mais rien n'a faire, un coup mon image n'est pas stable (ecran de gauche et droite, noir bizarre) ou alors les deux ecrans de gauche et droite sont bien en 1680 mais l'ecran central est en 1024..........
ces resultats sont les consequences d'un passage de la resolution 4320 vers 5040 !.
En revanche, je pense à ta phrase comme quoi il est imperatif que tout ce petit monde soit raccordé en DVI, c'est mon cas, les 3 ecrans sont raccordé avec des connections DVI mais seulement mon ecran principal est digital, les deux autres sont analogique....je me demande si le hic ne peut pas venir de la mais MATROX dit l'inverse, ils disent que sur le model triple head 2G0 digital, il est possible de connecté des ecran VGA ou DVI (ils ne precisent pas si on peut coupler 2 VGA et 1 DVI)
merci encore Yann pour le partage du savoir! lol
Une autre chose, est il normal que les textures soient plus "flou" ou "peu d'autogen" dans les ecrans de gauche et droite comparé à l'ecran central?.
bon vols
pour le moment mon bureau et fsx sortent sur mes 3 ecrans de 22" en 4320x900
..... :b
Salut,
Merci pour ta reponse HCou29 !.
Si je suis ton raisonnement, j'ai investi dans le triple head pour rien?, pour l'utiliser comme tu le preconnise, un dual head est suffisant. Dans mon cas, le constructeur dit que ma config hardware et ok pour recevoir du 5040x1050 mais je ne comprend pas si pour cela il faut imperativement du 100% digital ou si avec de l'analogique c'est possible?.
J'ai deja vu FSX sur 3 ecrans de 22" en triple head et certain membre ici utilise aussi le triple head sans probleme, je dois passer à coté d'un type de connection ou d'un reglage sur le pc ....
Pourtant, individuellement mes trois ecrans sortent du 1680x1050 
bonsoir à tous
Bon...............le triple head fut un cauchemar pour moi ces dernieres 48h...........
Cela fait deux jours que je me demène pour installer la resolution 5040x1050 et impossible!.
Le mieux que je puisse faire est du 4320x900.................................c'est pas la meme chose, la qualité s'en ressent....
Je ne comprends pas pourquoi, voici donc en detail ma config et ce que j'ai fait:
J'ai comme CG une 9800 GTX+
J'ai installé le dernier pilote nvdia
J'ai deux ecran samsung 22" syncmaster 2243NW VGA analogique et un ecran samsung 22" syncmaster 2253BW DVI/VGA
Mon boitier triple head est la version digitale
J'ai donc 2 ecrans (gauche-droite) avec cables VGA et adaptateurs DVI connecté sur le triple head et l'ecran central, qui est en mode analogique aussi avec cable VGA et adaptateur DVI
Le triple head est connecté en DVI sur ma CG sur l'un des deux port DVI
Et avec tout ça, quand je lance le dernier utilitaire d'installation matrox pour le triple head en 5040x1050....ça ne marche pas...deux de mes ecrans sont noirs et celui du milieu represente 10% du bureau et d'une qualité horrible...
Il n'y a que le 1440x900 sur chacun des trois soit 4320x900 sur les trois ecrans.
Ne devrais-je pas pouvoir beneficier du triple head en 5040x1050 ?, est ce un probleme de DVI ou VGA ?
cela peut il venir des ecrans ?
peut etre faudrait il que mes trois ecrans soit digitale, les trois avec sorti DVI?
merci pour vos reponses, je me torture le cerveau depuis deux jours....et n'ai pas encore profité de FSX
Par ailleurs FSX n'est stable qu'en 4320x900, en 5040x1015 le pc plante des les premieres secondes d'affichage en erreure fatale!...pas cool
bon vols
P.S Si tu passe par là, yann Solo, ton experience en matiere de triple head m'aidera surement 
Bon....la chance n'est pas avec moi.....
Tout est installé, les trois 22", le triple head et malheureusement il me manque un adapteur DVI/HD15......................Je me precipite à 9h ce matin dans la seule et unique grand surface de ma ville pour acheter cette fameuse fiche qui me bloque dans mon installe et là.....fermeture pour inventaire.... .
Je recidive cette apm! lol
ce soir peut etre pour les premieres impressions
bon vol à tous
bonsoir yann Solo,
Je rentre de Chamrousse ce soir meme, semaine parfaite, bonne neige, plafond nuageux tres bas donc plein soleil!.
Ma commande est arrivée!, Je vais installer mes trois ecran sur le triple head demain, ce soir j'ai la fatigue de la route.
Je tacherais de publier quelque part une video de ma config.
bon week end à tous!
merci pour la reponse !
Je viens de passer commande!. Je par une semaine loin de mon simu manger un peu de poudreuse!
Impatient d'etre de retour dans 8 jours et de tester ce panoramique en 5040x1050....immersion totale!.
Bon vols à tous et joyeuse saint sylvestre!.
Bonsoir Guillaume et les autres!
Merci pour ta reponse mais je ne suis pas sur que tu es bien compris ma question car je pense l'avoir mal posée! lol
En fait, je voudrais bien connecté au triple head 2GB de chez matrox 3 ecrans de 22 pouces de CHACUN 1680x1050 de resolution!, soit une resolution totale de : 5040x1050 !!.
D'apres les donnees constructeur (matrox), c'est bon! mais ma carte ne risque pas de chauffer?, je ne sais pas trop ce qu'est le triple head techniquement parlant....
c'est quoi les 2GB ?
merci pour vos reponses, si ça le fait, je passe commande ce soir !
bon vols!
Bonsoir à tous!
Voilà ma question, je ne trouve pas de reponse sur les autres posts à ce sujet.
Est ce que ma config accepterai et je pense surtout à ma carte graphique, un couplage de matrox triple head avec trois ecran de 22 pouce en 1680x1050 ?.
D'apres ce que j'ai pu voir sur le site de Matrox, cela est possible mais à confirmer avec la carte graphique.
A ce que je viens de voir, ma carte à deux sortie DVI, avec le triple head, j'en utilise qu'une et la deuxieme peut eventuellement me servir à un ecran pour l'ATC ...?
Enfin j'en reviens au principal, pensez vous que ma CG et ma config en generale serait à la hauteur d'une telle installation?.
P.S: j'ai dejà essayé ma CG avec deux 22 pouces branché sur mes deux sorties DVI et pas un poil de perte dans fsx, suis je en droit d'attendre la meme chose avec le triple head?.
Merci et bonne fetes de fin d'année à tous!
bonsoir à tous et joyeux noel!!.
Suis content de laisser un message en ce 25/12!!, date particuliere tout de meme! lol.
Enchanté equat et merci pour la contribution que tu propose en partageant ton savoir de la "bete"! lol.
Pour ma part, je me demande depuis quelques mois, si je dois garder ou changer ma carte graphique?!.
J'ai vu des tests publié sur le net qui juge les dernieres ATI ou Nvdia peu performante sur FSX comparé à des cartes plus anciennent comme la 8800GTX ou 9800 GTX et je vois aussi que certain s'en sorte tres bien avec celles ci.
Pour rejoindre ta reflexion, je ne voulais pas investir dans une nouvelle carte pour y voir 3 ou 4 FPS en plus et mes sommets des Alpes qui scintillent moins!. En revanche, d'apres tes propos, il y a moyen avec ces nouvelles cartes, d'avoir un resultat qui change presque du tout au tout FSX...?.
Je sais bien que c'est le proc qui influ beaucoup sur fsx mais bon, ayant un quad correct, j'imagine que tout est possible!?.
Bon au plaisir d'echanger sur ce forum et encore une fois, joyeux noel à tous!, je retourne digerer mon foie gras et le saumon! lol
bon vol!
Bonjour à tous !
petit message juste pour informer les lecteurs de ce post ayant porté attention à mon probleme d'AI visible ou invisible depuis quelques jours et que je n'expliqué pas car ma seule parade etait de passé sur zero la commande AIRCRAFT_SHADOWS=1
et bien j'ai trouvé la reponse à mon probleme par hasard !
J'avais créé un post sur ce prob dans la section TRAFFIC, j'invite les interréssé à prendre connaissance de ce post pour eviter un jour de chercher partout le traffic comme je l'ai fait! lol
Joyeux noel à tous !!!
bonjour à tous
Tout d'abord, joyeux noel à tous!!, dans quelques heures, la chasse au pere noel sera ouverte!!.
Bon, cette ambiance fête m'a poussé à me faire un petit plaisir apm en telechargeant le megaairport de Frankfurt sur aerosoft. Je l'installe, je prends connaissance durant la defrag aft installation du fichier pdf qui fait offic de notice et là.....Surprise!!, la reponse à mon probleme d' AI visible/invisible!!!!
voici le passage qui repond à ma question dans la partie : TRAFFIC AI
Si vous utilisez d‘autres add-ons de trafic AI différents à MyTraffic X, peut être les avions ne s‘afficheront pas. Dans ce cas désactivez les
« Ombres portées de l‘appareil » dans le menu « Options » –
« Settings » - « Display » – « Aircraft ».
autrement dit, sur les scenes aerosoft CDG 2008, HEATROW 2008, Megairport Franckfurt et Bruxelles 2007, avec certaines config utilisant WORLD OF AI, le traffic AI sera invisible!.
Pour corriger ce probleme decocher la case "ombre" ou passé sur zero la ligne suivante dans le fsx.cfg :
AIRCRAFT_SHADOWS=1
Voilà!
Bon vol à tous en cette veille de fete et .....
JOYEUX NOEL !!!
Yep!
[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/2008-12-22_16-51-28-437.jpg[/img]
[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/2008-12-22_17-9-1-828.jpg[/img]
[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/2008-12-22_17-9-44-0.jpg[/img]
[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/2008-12-22_17-31-43-531.jpg[/img]
[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/2008-12-22_17-18-22-640.jpg[/img]
[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/2008-12-22_17-18-0-468.jpg[/img]
[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/2008-12-22_17-29-6-593.jpg[/img]
[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/2008-12-22_17-32-20-625.jpg[/img]
Bon vol à tous!
dis nous en + !!
ta config exact et ce qui a changé dans le simu comparé à avant
quels parametres ont ils optimisé sur ton fichier d'origine?
amuse toi bien!
Bonjour Renaud,
Merci pour ton message et ton commentaire positif concernant le detail de mes screens. Je suis content du resultat mais vais tout de meme tester cette scene aujourd'hui.
Pour ta question sur moi et fs9, et bien ecoute, j'ai decidé d'assouvir ma passion des avions et de me lancer dans la simulation aerienne debut juin 2008. Avant cette date, j'etais etrangé au monde de la simu.
Ce qui me retient donc vis à vis de fs9, c'est qu'ayant demarré depuis peu mon investissement dans FSX, je n'ai pas le temps necessaire à consacrer à l'etude d'une autre version, l'apprentissage de ses particularités, le temps de faire une installe digne de ce nom et surtout, le temps qu'il va me falloir pour rechercher et installer le million d'addons necessaires à un FS9 grandiose.
Je ne te cache pas que la question m'a beaucoup traversé l'esprit mais j'ai decidé de consacrer, pour le moment, tout le temps libre de mes recups (entre deux voyages) à l'optimisation de mon fsx et surtout garder un peu de temps pour voler!!!!. lol
En ce qui concerne le materiel, j'ai dejà un palonnier!, lol, celui de saitek. J'ai aussi le yoke, c'est tres immersif!. Le petit gars en traineau va par contre , m'apporter un second 22"!
Ma 9800 GTX ayant deux port video, je pense connecter les deux 22" en vue panoramique et investir dans un petit 15 ou 17 pce pour le panel 2D et l'ATC.
Par contre, si je veux les deux 22" en vue large et un 17" pour les instruments, il va me falloir investir dans le double head je pense pour garder un port video pour le petit ecran. Je vais devoir etudier ça de pres.
Donc, ma config materielle prend forme tout doucement, je pense que ce nouvel ecran va changer encore pas mal de choses dans l'utilisation de mon simulateur maison!.
P.S: je ne sais pas si cela va de la reorganisation de ma bibliotheque ou autre chose mais depuis mes derniers reglages de vendredi soir, mon autogen s'est emballé dans le bon sens, j'ai une multitude de batiments et arbres meme en ayant baissé les limites à 1500 de chaque via le fsx.cfg. En tout cas, tant mieux!, c'est super comme ça! 
bon vol à toi
il impose beaucoup de respect ce screen.......
J'ai encore du taf pour arriver à ce niveau! lol
j'adore!!, c'est tres sympa , on en deviendrait presque parano! lol
Merci bigfart10!
le compliment sur mes nuages me va droit au coeur et me boost pour me pencher sur une meteo encore plus profonde pour le prochain vol!.
Bon vol à toi
Bonsoir!
petite resolution pour les nuages (512x512) mais resultat sympa.
Meteo à 5 couches pour la 1 & 2, le reste en 3 couches :
[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/2008-12-19_21-55-9-515.jpg[/img]
[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/2008-12-19_22-14-55-468.jpg[/img]
[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/2008-12-16_21-25-5-109.jpg[/img]
[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/2008-12-16_21-27-33-31.jpg[/img]
[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/2008-12-19_21-47-19-328.jpg[/img]
[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/18-1.jpg[/img]
[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/6-5.jpg[/img]
Ciao!
P.S: le mec en traineau vers FL220....il n'est pas seul, il me semble avoir reconnu....des rennes........