Vous n'êtes pas identifié(e).
Slt Hervé
Ca rend bien en vrai. Meme si pour le moment, c'est un drap au mur, pas encore un écran. Le pb c'est qu'avec le flash de l'appareil, ca donne un truc comme sur la photo, pas beau et fade.
J'ai fait les découpes des pare-brises et il le me reste a faire un arceau simple pour fixer un overhead ainsi que l avancé pour le MCP.
Ca, c est le prochain week.
Une photo sans "flash", mode A330
Une fois celui la fini, je pense évoluer vers une version plus réaliste A3xxx bi moteur
Bonsoir
La première peau est arrivée sur le squelette
Je me suis achete un joystick Logitech 3D Pro que je trouve super précis, dur et pas cher. Mieux que celui Saiteck en retour de force. J'arrive a "kisser" avec mon a320 avec ce joystick tout simple.
Pour le fun, j'ai mis sur le second PC qui gère les 3 écrans du cockpit un fond Windows d'A320 sur lequel j'ai mis les jauges VasFMC et les jauges de secours de Jeheel 
En tout cas, c 'est génial de regarder ce que font les autres, de chercher soit meme les idées et de mixer le high tech techno info avec les découpes de bois et les systèmes de nav d'un airbus.
On continue
En squelette
Un peu habillé
Bonsoir
Apres une première version Boeing avec des Yokes Saitek, j 'ai commence la deuxième version orienté Airbus.
Je dis bien "Orienté" Airbus, car a la vue de certaines réalisations, mon truc ressemble a un "jesaispasquoi de l'espace" :)
Mais bon, faut bien commencer... et se faire plaisir !
Cette V2 Airbus donc :
- Avec VASFMC + Jauge de secours de JeeHel + un boitier MultiPanel, un MCP Vrinsight, un simple throttle saitek
- Un boitier Matrox triplehead ( sur une pc acer netpc a 270e TTc ) pour les jauges et un videoprojecteur sony fullhd pour une image de 2m*1,2m ( oui petit bureau ) sur le serveur.
Voici donc ca deuxième version "en squelette", la peau arrivera dans une semaine
Allez, je vais faire hurler les développeurs professionels ou les pilotes de liner ...
Donc, raisonement tiré par les cheveux :
Et pourquoi ces bugs ne seraient ils pas cette part d'imprévue, de pannes ou d'aléa que l'on trouve dans tous les systèmes complexes.
Evidement, pas les bugs qui font tous planter. Non, les bugs simples qui ne calent pas correctement un instrument, qui loupent parfois un LOC, qui n'enclanche pas l'AutoThrottle a tous les coups ...
Tous les add ons essayent d arriver au zero defaut, sans gestions de pannes, ou en ajoutant des systèmes de pannes prévus pour les meilleurs.
Et bien, en simulateur, on a un privilège vis à vis du réel : avoir d'autres problemes a résoudre, des BUGS , non prévus dans les manuels. Et donc retour aux basiques du pilotage ou de la nagigation.
Ce soir, avec VASFMC et les gauges de secours de Jeheel, j avais sur les 2 altimètres 200 pieds d'écarts. Et bien je dis GENIAL.
D'ailleurs, les nouveaux pilotes, ne deviennt ils pas trop informaticien et plus assez "aux fesses"
Aie aie, taper pas 
Bonjour
Un projet proche de wasFMC, mais complémentaire.
Pour déporter les instruments sur un autre PC
1) Un set des instruments de secours, génial en vol quand on simule une panne totale des LCD ou des computers :)
2) Une suite type wasFMC qui progresse a une vitesse extraordinaire, dont la VNAV
Fonctionne en WideFS sur PC add don. FS9 / FSX
Le tout en Free. Impressionant le m"sieur JeeHell !!
Bsr
Le full hd étant en 1980*1080, je me dis que cela doit tenir un 1280*1024 ou plus comme un 1650*1050.
mais en effet, entre la théorie et le fonctionnement ....
Salut,
Hello PierreAfeux,
Le seul soucis que je vois à première vue c'est qu'une config avec 2 ou 3 écrans 32 ou 40 pouces sera limitée en résolution.
Et donc, je ne suis pas sur du résultat final. La matrox TH2G version digital étant optimisée pour fonctionner avec une config 3 X 1650X1050.....Mais ceci est une analyse à chaud.... Il faut sans doute approfondir la question.
Bonne soirée.
A+
Bonjour
J'avais une des premières version du triple2go en analogique. Cette derniere ayant "claquée", j ai achete voila 3 mois une version Digitale.
Entre temps, j'ai fait un essai avec un video projecteur 2,5M diagonale en 1980p pour voir si l'immersion serait meilleur. C'est plus grand certe, plus "large", mais l absence de la vue droite et gauche manque cruellement a l'immersion "enveloppante avec 3 écrans" ( quoique la 3D en 2,5 mètres soit blufante, mais fatiguante )
Donc, je cherche a tester des "grands écrans" LCD entre 32 et 40 pouces. Avec la baisse des LCD full HD, ca peut etre jouable ?
En lisant vos posts sur le tunning assez pointus des frequences d'une part et des résolutions d'autres part, je m en remets a la communauté : quelqu'un a t il essayé trois télévisions full hd LCD avec du 32 au 40 pouces et un boitier triplehead2go digital ?
Merci
PS j avais essayé ce post dans un fil de l'eau matrox, sans succès. Je re-essaye.
Bonjour,
Existe il un radar météo qui fonctionne en réseau via FSUIPC. Comme vasFMC.
J'ai vu des radars météo mais en gauges. Ayant sur une deuxième machine avec vasFMC qui utilise fsuipc et wideclient, je cherche un radar que je pourrais mettre aussi sur cette deuxième machine.
Merci
Bonjour
Acte 1 :
J'avais une des premières version du triple2go en analogique. Ce dernier ayant "claqué", j ai achete voila 3 mois une version Digital.
Acte 2:
Entre temps, j'ai fait un essai avec un video projecteur 2,5M diagonale en 1980p pour voir si l'immersion serait meilleur. C'est plus grand certe, plus "large", mais l absence de la vue droite et gauche manque cruellement a l'immersion "enveloppante avec 3 écrans"
Acte 3 :
En faisant un footing en Espagne voila 10 jours, un coupe de chaud et hop la révélation ! Mais oui, il faut bien trois écrans, mais au format télévision entre 32 et 40 pouces. Avec la baisse des LCD full HD, ca peut etre jouable.
Acte 4 :
En lisant vos posts sur le tunning assez pointus des frequences d'une part et des résolutions d'autres part, je m en remets a la communauté : quelqu'un a t il essayé trois télévisions full hd LCD avec du 32 au 40 pouces ?
Merci
Bonjour,
J ai vu aussi ce nouveau CDU autonome la bas sur le salon
D apres la discussion avec nos amis koréns de vrinsight,
Fourchette de prix entre 400e et 500e
Dispo a la rentrée.
j ai pour ma part craqué pour le JEPIT en promo lors du salon.
Depuis 3 semaines, j échange bcp avec l'équipe dev koréens. ils m'ont poussés des versions de drivers ( publié depuis 3 j ) sur le site pour les Airbus S1 e S2, le 747 FSX, les 747 et 777 PDMG. ca marche super et de mieux en mieux.
Je viens de me faire un vol hiers soir avec ce JETPIT et le MCP, plus besoin de grand chose autre. Et la saisie sur des vrais touche de CDU, c est top de top.
Voila, un petit tour sur le sujet
au plaisir
ok, il faut sans doute que je logue ma clé sur mon profil
je ferais ce week
merci
---------------
Ca y est, j ai enregistré mon UT2 et j'ai trouvé le bon post
Merci, je creuse maintenant avec un tuto :)
Normal, ce forum (Product support) est limité aux utilisateurs d'UT2
Voilà un lien général : http://ultimatetraffic.flight1.net/forums/default.asp?C=4
Bonjour
je me suis inscris sur le site, mais en cliquant sur le lien j'ai :
-------------------
Access Denied
Ultimate Traffic Forums : Access Denied
Error
Only members with sufficient permission can access this page.
Bonjour
+1, top joli et incroyablement light en FPS. En le mettant sur une affinité d'un coeur, on ne sent rien en FPS, ni en micro sacades. 
Je suis de LFRS.
UT2009 intégre pas mal de traffic réél de LFRS, mais il en manque qq un.
Il y a par exemple un 747 Corsair qui fait LFRS - TFFF plusieurs fois par semaine.
Quelles sont les étapes à suivre pour créer ce vol récurent ? j ai en effet un peu de mal à imbriquer les différents items nécessaires
Merci
Bjr
Coté bruit, je n entends rien de rien du tout.
Et en coupant le son, on entend un poil le disque. Mais autant dire qu'au bout de 2 secondes, on n entends plus rien
Voilou
PS : j ai un boitier Antec "Silencencieux". L alim de ce boitier fait 10 fois plus de bruit que le vello :)
Au niveau du bruit quand est-il comparativement au Raptor ?
Je possède un Raptor et je suis très satisfait.
Je voulais me procurer un Velociraptor mais à la sortie du disque Hardware.fr disait que son gros défaut était le bruit causé par le ''Icepack'' qui fesait office de caisse de résonnance.
Est-ce que ce défaut a été corrigé.
Merci
bonjour
je suis utilisateur de Seven dans une Entreprise Informatique et utilisateur Seven 64 bits sous FSX.
Le produit Seven tourne avec toutes les fonctions.
Les beta OS ne sont jamais des versions "light" d 'un produit chez MS. Tous les aspects de sécurité sont codés par exemple. Au contraire, les traces de débug vont etre enlevés. Ca ira donc un peu mieux ( un peu pas plus ).
La release candicate Seven sera dispo dans qq jours/semaine. La on pourra voir.
Bien que MS nous a fait souvent des OS lourds et bugés, nous allons avoir une tres tres bonne surprise.
Voilou
Bonsoir
apres quelques années de FS, je me suis appercu que sur le floutage, ca depend de tellement de chose, autant du hard, que des add ons, que de l'os.
j ai trois ecrans avec une triple2go et sous Seven64, c est la que j ai le moins de floutage ( a hard égal ).
Entre le raptor et le velloci, je n es pas remarque moins de floutage. C est juste plus rapide en chargement.
par contre, passé en image illimité et la le floutage est la, surtout dans les scenes type france VFR
j ai regle le max a 40i/s et je n ai pas de floutage
Voilou
Salut PierreAfeux,
merci de ta réponse.
Une petite précision, ou as-tu remarqué une amélioration significative? Le flou?Bon vol
Pierre
Bonjour
J ai passé les trois phases
Un fsx en SATA 7200 trs avec XP - Valeur 1
Un FSX avec Raptor 10000Trs 150go sous Vista 32 - Valeur 1,5
Un FSX avec Velociaptor 10000trs 150 Go avec Seven 64 bits - Valeur 2
Indéniablement le dernier couple est stupéfiant en perf. Tant disque que de l'OS.
Le disque pur, je dirait bien entre 30% de perf en plus que le velociraptor vs le raptor.
Qu'en au 7200trs euh... c est une lecteur de disquette :)
Amicalement
Bonjour
Voici le test ce soir avec ASA en mode VATSIM et sans.
Merci
VATSIM with ASA
LFRS 201750Z 11513KT 10SM SCT099 14/M05 A3000
AUTODOWNLOAD sans VATSIM
LFRS 201753Z 11513KT 10SM FEW094 SCT176 BKN189 14/M05 A3000
Site http://fr.allmetsat.com
METAR: LFRS 201800Z 06009KT CAVOK 13/M05 Q1025 NOSIG
Bonjour,
Malgres deux réinstallations et des tests sur 1 machine avec VISTA+FSX, une machine en réseau VISTA ou une machine SEVEN sans FSX, j ai depuis des semaines un problème de "météo réelle" avec ASA
Exemple :
Voici le métar de ce soir du site http://fr.allmetsat.com
LFRS : LFRS 192100Z 05006KT CAVOK 13/M01 Q1023 NOSIG
Et voila celui d'ASX
ASX : LFRS 192042Z 13006KT 10SM OVC074 BKN169 SCT192 13/M01 A3000
Je m en suis aperçu avec la super météo en ce moment et j avais tjs des nuages.
Quelqu'un a t il une idée avant que je parte sur le site HIFI en anglais
Merci
Ma licence est bien OK
Downloading global weather data for 19/03/2009 21:00:42 (21Z) from Secondary Server...
Start Download Content License Result Check
Finished Download Content License Result Check in 0 ms
Start Download File Output
Saving weather to disk
Finished Download File Output in 10,0001 ms
Start Decrypt/Decompress
Finished Decrypt/Decompress in 18648,0366 ms
Download Binary Compress File Routine completed in 23478,0434 ms
Populating weather stream with new data...
Parsing line items
Download complete
Bonjour
J ai craqué et acheté le produit de Micro Application, en download.
Il y a cinquante modèle d'avion différents, ca ne tire pas trop sur le framerate et LFRS, avec la scene de FranceVFR prend des tournure vraiement sympa.
Je retrouve bien à nantes plusieurs avions AIr France, 319, 320, Britair et Régional en folker et embrear, Ryan en B737 , XL...
Pas encore trouvé le 747 Corsaire. IL faudrait que je trouve un outil pour lire les plans de vols.
C'est pas mal du tout
Reste que je trouve le produit MA cher. Surtout en download ( 49e ).
Bonjour à tous,
Quelqu'un pourrait il me dire si le produit / "TRAFIC FRANCE" ( avec un F ) est ce produit avec lequel France VFR communique lors de ces screenshots des aéroport".
J'ai acheté la scène LFRS de France VFR voila 1 semaine, top, mais pas de traffic.
Je me pose deux questions
1) Est ce produit ou un vieux truc de Micro application qui parfois dans ses packages intègre de mauvaises surprise ?
http://www.microapp.com/jeu_add_on_pour_fs_x_trafic_france_9134.html
2) Si quelqu'un a ce produit "TRAFIC FRANCE", a ton sur LFRS par exemple des vols de régional ( folker, embrear, airbus a31x), le Ryan Air, le 747 de Corsair ... ?
Avant de dépenser 44e, je ne voudrais pas me planter
Merci bcp
Pierreafeux
Bonsoir
Sous FSX sans probleme. Comme elles sont prévues pour 2004, ca doit marcher.
Il faut mettre les indo-X.bgl dans le répertoire "addon Scenery\scenery" de FX9 ou FSX directement.
Donc pas de déclaration a faire.
C 'est passé tout seul
PierreAFeux44
bonjour Pierre ( a feu)
j'ai chargé les mesh "se-asia-mesh 1 à 5 DEUX fois, amis impossible de les introduire dans la liste des sites de FS-9 ?
as tu réussi ?
cordialement !pierre (qui aime la photographie)
Bonsoir
Ton traffice IA est avec quoi ?
Merci
Je viens d'acheter la scene , j'ai hesité avec LFRB , j'ai choisi nantes car c'est un aéroport un peu plus important .
Point positif , c'est fluide , y'a du photoreal et de la qualité .
Point négatif , pas d'AES (alors que c'est le cas pour LFRB) , Véhicule de piste générique de FS : les camions americains ça enleve du charme à nos aeroport francais :iron: ,et enfin j'ajouterais que avec arosoft je me suis habitué à des tarmacs bien salle et tout superbe :iron: , alors que la c'est du AFCAD pure dommage ...Mais pour 16€ c'est tout à fait correcte j'ai noté que francevfr avait fait des efforts en ajoutant des détails comme les PAPI .
Deux trois screens :
Pour un 747 c'est chaud quand même !
http://img16.imageshack.us/img16/6306/21495127gd4.pnghttp://img8.imageshack.us/img8/9423/27178582qy0.png
ATR Free de ISDT
http://img150.imageshack.us/img150/9923/62815716oo7.pnget puis je suis content , grace a france vfr les aeroports francais commencent à ce completer j'ai hatte d'avoir toulouse ect :)
Acheté et en cours de test
Pas mal de choses bien, mais je revais de voir cette piste "non plane". Helas, il semble que la 21 soit aussi avec cet add on désespérement plate ....
par contre avec l add on free de la ville de ntes, ca commence a faire bien tout ca ...
Merci a tous les deux
sur avsim, j ai trouvé un mesh 2004 "South-East Asia SRTM scenery mesh for FS2004"
Pour la baie d'hal long ca fait moins 10 fois mieux qu'en standart FSX, mais on est encore loin d'approché le détail des centaines d'ilots.
Sans pas simple toutes ces petites iles.
Pour le vietnam, le fichier a downloader est "se-asia-mesh-part3.zip"
