Vous n'êtes pas identifié(e).
bonsoir à tous!
Voici quelques screens de deux differentes approches en 737-800 sur Heatrow en arrivant du sud de Londres (scene vfr 2008)
Ces deux scenes reunies sont un calvaire pour la stabilité memoire et les precieux fps à une vitesse elevee.
[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/2008-12-20_21-45-34-171.jpg[/img]
[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/2008-12-20_21-45-53-921.jpg[/img]
[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/2008-12-20_22-35-39-125.jpg[/img]
[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/2008-12-21_20-4-15-531.jpg[/img]
[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/2008-12-21_20-3-56-687.jpg[/img]
[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/2008-12-21_19-57-57-203.jpg[/img]
[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/2008-12-21_20-4-29-937.jpg[/img]
[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/2008-12-21_20-5-18-718.jpg[/img]
[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/2008-12-21_20-4-2-765.jpg[/img]
[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/2008-12-21_20-7-2-593.jpg[/img]
[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/2008-12-21_20-7-12-343.jpg[/img]
[img align=C]http://i406.photobucket.com/albums/pp144/skynetenergy/2008-12-21_20-7-5-218.jpg[/img]
Voilà!
Quand tout fonctionne bien, quand il n\'y a pas de fuite memoire, quand l\'autogen se sent chez lui, cette approche (purement virtuelle, je sais! 
) est un pure moment, on s\'y croirait presque!!.
bon vols
P.S : (prudence, j\'ai croisé par deux fois vers FL220 un mec louche en traineau!)
bonjour pilotes!.
Personne n'a idée de quoi peut venir ce probleme?
je suis toujours en pleine recherche de cause à effet sur ce sujet, toutes les idées sont les bienvenues!
bon dimanche à tous
à design le retour, effectivement, il y a un S , desolé pour la faute d'orthographe. Cependant, mon probleme reste inchangé.....je planche dessus d'ailleurs en ce moment
oui bien sur je parle et li l'anglais, de part mon metier.
Merci pour le lien!
je n'ai pas ré essayé, je vais tester ce soir apres lecture du lien que tu propose.
Merci!
non Daube, ca va bien mieux avec ces quelques coup de tournevis!, je n'ai pas essayé de nouveau, je suis + sur le forum apm! lol
Pour le vol de tout à l'heure c'etait pas mal mais ce que je voulais te demander, c'etait plutot si je change le parametre du TEXTURE_BANDWITH_MULT en montant, à quoi dois je faire attention pour constater les changements et quelle finalité recherchée...à la limite du scintillement ou à la limite du flou pour definir une position optimale?.
Sinon pour le reste, merci , un GRAND merci car tu as repondu à mes attentes concernant mes fenetres perdues dans mes reglages CG! , je peus maintenant avoir une image nickel gerée par ma CG et pouvoir ouvrir une carte pendant un vol! lol
je vais resté en trillineraire je pense mais si je veux baisser un peu la config, je passe juste en billineaire, c'est bien ca?
Bonsoir messieurs,
Voici mon probleme concernant mon traffic AI
J'ai FSX SP2 avec WOFAI en traffic aerien.
Tout fonctionné très bien jusqu'au jour où j'ai commencé à travailler au corps mon fichier fsx.cfg ! 
Highflightsimulations m'a fait une bonne ebauche de celui ci que j'ai re-travaillé de nouveau avec certains membres du forum que par ailleurs, je remercie une nouvelle fois pour l'esprit qui regne ici!.
J'en reviens à mon fsx.cfg, j'ai changé pas mal de parametre mais en sachant ce que je fesais notamement grace à ce que j'apprends ici, j'ai voulu retrouver des performances optimales.
Tout fonctionne tres bien et les petits soucis restants sont identifés SAUF cette histoire de traffic AI
J'ai identifié la ligne qui me permet de "resoudre" mon probleme :
SI :
AIRCRAFT_SHADOW=1 PAS DE TRAFFIC AI , Rien dutout!!!!!
SI :
AIRCRAFT_SHADOW=0 TRAFFIC AI 100% !!!!!!
à chaque fois que je re coche la case ombre porté sur l'avion................je perd de nouveau tout mon traffic AI...........................
Derniere precision, avant que je commence à changer certaines choses dans mon .cfg, je n'avais pas ce prob. Depuis, j'ai recréér un fsx.cfg tout neuf et j'ai refais une à une les modifs en comprenant ce que je fesais et je ne vois pas pourquoi j'ai ce parametre d'ombres d'avion qui parasite mon traffic.....
Quelqu'un a une idée là dessus?
bonne soirée à tous
:v
Oki, merci pour ta reponse rapide!
ces test sont sur londres et heatrow, dans ces envirrons là!
concernant le TEXTURE_BANDWITH_MULT j'ai essayé 70, 80, 40 et suis revenu à 30.....avec les autres valeurs, j'avais des scintillements plus prononcé....est ce la cause pour toi?.
Penses tu que je tester de nouveau une valeur plus haute?
pour le poolsize, j'ai essayé 5M 10M et 12M, suis revenu à 10M, cela me parait pas mal.
pour les reglages de ma CG, voici ce que j'ai fait et posté dans mon sujet sur la memoire virtuelle :
j'ai donc :
désinstallé ma scene londres VFR
installé de nouveau MAIS sans la partie 1,20m, juste le mesh 76m, et londres 2,40 jours et nuit, j'ai gardé l'aeroport d'origine aussi.
defragmentation comme il se doit.
J'ai, dans ma bibliotheque mis en pole position london x, mesh 76m, london 2,40 et ensuite ma scene d'heatrow
dans mes parametres CG nvdia
j'ai donné la main à ma CG pour le mode anticrelanage et ce en 4X
J'ai coché le filtre anisotropique sur 16X
Dans FSX j'ai choisi le filtre trillineaire
Pour ce qui est de mon traffic AI, je ne comprend pas, je pense creer un post en temps voulu sur cette question.
Daube, Renaud
Merci!, les reponses se sont croisées!! lol
Vos commentaires ne sont inutiles car ils font parti de la demarche, j'avais bien regardé ça ce matin en parallele de ma recherche de fuite! lol
Je te repondrais ici Renaud, je vais tester le soft que tu cite plus haut pour regarder tout de meme de plus pret ce soir ou demain.
Daube, j'allais te faire part de mes reglages sur le post du .cfg concernant les mofis que tu m'as soumi tout à l'heure.
concernant mon prob de memoire, je n'ai pas investit plus loin que les reglages, car je pense avoir trouvé le compromis et ne suis pas sur d'avoir les memes sympthomes que vous sur la perte de memoire.
Pour ma part, dès que je lance fsx, ma memoire est d'envirron 1,6 GB (1gb pour fsx et envirron 600mb pour le system) et que ce soit en debut de vol ou a 200 noeud au dessus de londres à 2500 pied en descente sur heatrow, je suis presque a meme chose : 1,9 GB
Donc pas de fuite proprement dit.
Grace à une discussion sur un autre post, j'ai regroupé certaines infos et certains conseils
j'ai donc :
désinstallé ma scene londres VFR
installé de nouveau MAIS sans la partie 1,20m, juste le mesh 76m, et londres 2,40 jours et nuit, j'ai gardé l'aeroport d'origine aussi.
defragmentation comme il se doit.
J'ai, dans ma bibliotheque mis en pole position london x, mesh 76m, london 2,40 et ensuite ma scene d'heatrow
dans mes parametres CG nvdia
j'ai donné la main à ma CG pour le mode anticrelanage et ce en 4X
J'ai coché le filtre anisotropique sur 16X
Dans FSX j'ai choisi le filtre trillineaire
Voilà, avec ces changements, je suis arrivé à decollé de gatwic en 737 monter à 4000 à 250 noeuds, faire mon virage au dessus du millenium et faire ma descente, mon approche sur heatrow avec peu de rallentissement, peu de flou ou tres peu de temps, ma ram à 1,9GB dans l'UC et un posé manuel digne de ce nom sans trop de perte sur heatrow et surtout aucun plantage memoire virtuelle.
J'en conclu pour le moment que d'avoir mieux reparti la sollicitation des ressources grace aux exellents conseils de certains membres (merci messieurs) et peut etre le fait de ne pas avoir installer le 1,20m dans london vfr + d'avoir gardé l'aeroport de londres d'origine, enfin tout ceci doit y faire et je croise les doight pour pouvoir me faire un EBBR heatrow sans probleme ce soir!.
Pour g2loq : es tu d'accord avec ma pensée quand je dis que du fait que ma memoire reste à peu pres stable (entre 1,6 et 1,9 gb) je n'ai certainement pas de prob de fuite?
merci à tous et je refais quelques vols autour de Londres en liner ce soir pour verifier ces premiers resultats!
merci Mikelg pour ta remarque!
J'ai bien cru hier soir, un temps donné, etre encore victime de mon fsx et d'avoir un probleme tres rare!. (rire)
je vais faire des essai avec le soft proposé par g2loq
Merci g2loc!
Tes conseils sont les bienvenus!!!, c'est exellent, je repart en chasse à la fuite!! lol.
Bon, alors pour les mises à jours IVAO, je n'ai rien fait dutout, je ne les connaissais meme pas (suis un ignard!) lol. Pour le reste, j'ai dejà essayer de la desinstaller et la reinstaller, toujours pareil mais je vais re essayer!.
Par contre je ne connais pas le logiciel dont tu me parle, je vais me renseigner desuite.
Je viens de faire une pause sur ma reponse et de lire le post que tu m'indiqué, merci g2loc, ce poste est tres interressant et du coup, je me sens moins seul av mon probleme de memoire!lol.
Bon, je vais desinstaller la scene et la reinstaller, pour ce qui est de la defrag, je defrag mon disque av FSX presque tous les jours! lol,donc pas de soucis par là, pour la temperature, mon pc refroidi meme ma piece (mon bureau), j'ai 6 ventilo dedans + 1 ventilo passif pour le ventirad, boosté par un ventilo actif sur le coté de ma tour + 1 ventilo de 180 sur le dessus de la tour pour l'extraction. Bref, en utilisant fsx durant deux ou trois heures, je reste à 50 55°c maxi.
Donc je vais installer le soft dont tu me parle mais je ne comprend pas vraiment comment remedier aux eventuelles erreures?, je comprends comment les identifier mais comment corriger le prob si ma perte de memoire vient de certains bgl ou autres?
mercà toi Renaud pour ta sympathie
bon vol!
un mec qui se serait adressé directement à ACE studio reporte qu'on lui aurait répondu que la valeur du paramètre qui t'intéresse pouvait être modifiée dans une amplitude de 5 à 10x pour remédier aux problèmes...
vu ça aujourd'hui dans un nouveau Tweak guide datant de ce mois de décembre 2008... langue de shakespeare mais bien détaillé pour le paramétrage du fsx.cfg
là: http://members.cox.net/spambait/FSXTweakGuide.pdf
Bonjour et merci Aldem!
Je vais essayer aussi de descendre entre 5 ET 10 million pour le poolsize!, je vais egalement essayer de changer mes parametres CG
je vais essayer le mode "gere completement le parametre à la place de l'application"
je vais laisser l'antiliasing sur 16X
je vais descendre la valeur de anisotropique sur la CG à 4x ou 8x et non 16x, d'apres Daube, c'est à cause de ce parametre trop haut que je perd mes fenetres (carte, etc...).
Je vais aussi placer les reglages CG sur qualité et non haute qualité ou haute performance.
Au fait, messieurs, j'ai vu sur ma CG que pour l'antiliasing j'ai le choix entre 4X,8X,8XQ,16X et 16XQ, savez vous ce que veut dire 8XQ et 16XQ?
Merci à vous!
P.S: comme tu me l'avais dejà conseillé Daube, mon autogen est à l'avant dernier cran et c'est aussi bien comme ça!!, presque pas de difference avec le reglage à fond!
voilà!
DAUBE DIT :
à quoi dois je reflechir pour remedier à ces clignotements de ma scene qui devient totalement noire quelques secondes et mes immeubles qui fondent en verticale....
Pour le pool size, vu que tu as une GTX, je suppose qu'elle a 768 Mode RAM elle aussi.
Essaie-donc 40 millions.
Pour les clignotements de la scene, ca vient clairement de ta carte graphique qui n'arrive plus a suivre la quantite de truc a afficher. Tu peux essayer de jouer avec le parametre TEXTURE_BANDWITH_MULT, places-le a 70 ou 80.
Le perfbucket ne sert a rien. C'est juste une valeur indicative que FSX cree au premier lancement en guise d'estimation de la puissance de ta machine. Il ne le lit plus jamais apres ca, donc tu peux le modifier autant que tu veux, ca n'aura strictement aucun impact :)
En revanche, pour le arcraft_shadow je suis perplexe, je ne vois pas pourquoi cela te ferait perdre ton traffic AI ? (J'ai du traffic AI de FS9 et il fonctionne tres bien avec cette option)
Merci pour tes reponses Daube,
J'en profite pour rebondir et te donner les bonnes infos sur ma CG.
Pour ce qui est de ma CG et de la perte de mes fenetres (carte, fenetre d'abandon, fenetre de chargement) tu pense que cela peut venir des reglages de ma CG
je vais donc faire un test dans ce sens, je vais laisser les parametres comme tu me le conseil sur qualité et non performance ou grande qualité. Je reviendrais te donner le resultat.
C'est vrai que ce serait genial si je pouvais prendre la main totalement par la CG pour l'antiliasing car j'ai comme ça, une qualité vraiment exellente. Là, je suis sur le parametre (aide l'application) et c'est dejà pas mal! mais si la CG peut gerer sans perdre mes fenetres, ca va carrement etre de la HD! (je plaisante)
Pour revenir sur mes scintillement noir, tu penses que c'est la CG qui ne suis pas, ok mais j'ai une 9800 GTX + avec 512mb et non 768mb!!!!. Penses tu que je peux tout de meme placer la valeur TEXTURE_BANDWITH_MULT sur 70 OU 80?? , ma CG va suivre?.
Pour finir mon traffic AI..................
Alors là, completement d'accord avec toi Daube, c'est vraiment bizarre, voir carrement loufoque que ce parametre joue sur mon traffic, si je dechiffre bien, cette ligne :
aircraft_shadow= 1 ou 0
elle ne devrait nullement jouer sur mon traffic, normalement, si je comprends bien, cette ligne gere les ombres sur le sol de mes avions AI, non?.
Je t'assure, j'ai verifier plein de fois et ma reflexion est bonne :
si le code est "1" pas de traffic AI visible
si le code est "0" tout mon traffic est bien là!!!
et à chaque fois que je ne vois plus mon traffic, je coupe fsx, je retourne sur mon fsx.cfg et là, à cout sur!, ma ligne aircraft_shadow et revenu sur "1"!
j'en perd mon latin! lol
P.S: tu peux jeter un oeil Daube si tu as le temps sur mon post concernant le prob de memoire virtuelle!?.
Merci à toi et au partage des tes connaissances et de ton experience!, tes post m'ont permis d'avancer dans ma quete du graal et j'ai souvent trouvé reponse à mes questions en suivant tes post ici et ailleurs!
bon vols à toi!
presque à chaque redemarrage de FSX, celui ci change une valeur dans mon fsx.cfg,
la ligne aircraft_shadow=0 repasse à aircraft_shadow=1 et de ce fait, je perd de nouveau mon traffic AI, il me faut refermer le simu, corriger mon .cfg et ouvrir de nouveau et là, mon traffic est revenu!.
Savez vous comment eviter que la valeur change aleatoirement?.
Egalement, quelqu'un peut me dire sur quoi ce reglage joue dans le simu? :
PerfBucket=4
Je me demande si cela peut venir de ma CG?
J'ai une 9800 GTX+ de chez MSI avec 512mb de memoire video.
Je me dis que ces deux scenes demandent peut etre trop de memoire pour la 3D et FSX me manifeste le manque de ressource par des reglages trop elevé....
est ce possible?, n'etant pas un specialiste du jeu video ou application 3D, je connais mal les capacités des CG.
Je cherche des hypotheses.....
Pour info, je viens de refaire le vol au depart de EBBR, tout est nickel, mega fluide dans tous les sens du terme mais en descente et en approche de Londres, le taux de fps chute rapidement, les portions de la scene Londres se mettent à scintiller en noir et quelques secondes apres, plantage memoire again!.
Merci pour les idées!
P.S: les specialistes de scenes nombreuses ou tres lourdes ont ils dejà rencontré ce genre de probleme?
Pour reparler du .cfg, j'ai le meilleur resultat avec le poolsize à 10 000 000. A zero c'est pas mal, mais le pc n'est pas stable, ma vu se gele par moment quelques secondes.
Si je repart sur un minimum de 10 000 000, ca passe mieux.
Par contre , pas de difference entre 10 000 000 et 12 000 000.
c'est toujours comme ça, ils tiennent (en generale) compte des taux de conversion!. J'ai payé 7,42 euros pour 10 dollars.
Je ne comprend pas,
je viens de verifier, mon mail a etait receptionné et accusé par un autre mail quelques minutes apres mon envoi et moi de 3 heures apres, je reevais le fichier.
Tu devrais leur envoyé un email via le service client ou "contact"
bon courage
Bonjour à tous,
Bon, suis embeté sur un vol irrealisable due à une "memoire insuffisante"
J'ai changé pas mal de chose dans mon .cfg dernierement et dans mes curseurs. Mon simu est super fluide, mes fps se portent au mieux, par contre, j'ai cherché par 3 fois hier soir à approcher londres et me poser sur heatrow.
Les vols se passent comme tous les autres jusqu'à proximité de Londres, là le nombre de fps chute tres vite (à 5000 pieds en approche à vu sur la city) et d'un seul coup, j'entend le son d'une erreure fatale, fsx se ferme et derriere apparait une fenetre qui me dit :
"FSX à du fermer suite a une erreure de memoire . Baisser vos reglages et relancer FSX"
J'ai parcouru un peu les forums et ma premiere idée c'est porté sur mon fichier swap. Celui ci etait au quart (a peu pres) du nombre de mega de ram installé.
J'ai suivi un post trouvé ici et j'ai imposer au system de gerer la memoire virtuelle, je suis donc maintenant à presque 5800 Mo de pris en compte par le swap au cas ou.
Mon pc est bien equipé de 4x1gb de ram (donc 3.2 gb reconnu) et pourtant, je recommence une approche en liner et pas d'effet positif, ca replante avec le meme message quand j'arrive sur la city.
Pas de plantage si j'utilise un petit avion pas tres rapide pour voler sur la city ou heatrow mais avec un 737, ça a l'air de coincer!.
Je ne comprend pas trop, vu mon pc, ce n'est pas les scenes de londres vfr et heatrow2008 qui vont planter mon pc tout de meme?.
Est il possible que mon pc reconnaisse bien les 3.2 gb de ram mais qu'il les utilises mal?.
je me pose une autre question...serais ce possible que cela vienne de la scene de Londres vfr du fait que je sois à envirron 6000 pied quand je passe au dessus?, peut etre trop haut?, j'av pourtant pris soins de decocher le mesh 1,20m dans ma bilbiotheque et juste laisser le 2,40m (je me disais que cela devait dejà soulager un peu le system) mais aucun resultat positif.
Merci pour votre aide!
bon vols à tous
bonjour,
Et bien me concernant cela a etait tres vite!, j'ai envoyé mon fichier dimanche dernier vers 14h, je le recevai de nouveau vers 17h!!.
As tu effectué le paiment?, ils se basent sur la validité du paiment pour lancer le nouveau fichier.
Bonjour à tous,
Voila mon prob,
Quand je laisse ma CG gerer l'antiliasing, je coche la case dans les parametre nvdia "remplacer tous parametres de l'application" et là, ma qualité 3D est incomparable mais le hic, c'est que je perd toutes les fenetres, si je clic sur "ameliorer les parametres de l'application, ce n'est pas aussi beau, loin de là!, voici les exemples de fenetre que je perds :
celle de chargement
celle de l'option abandonner ou poursuivre quand je fais echap
celle de la carte quand je clic sur c
bref, j'aimerais bien trouver la solution car c'est la meilleur option pour moi avoir un simu total fluide mais inutile si je ne peux plus consulter ma carte par exemple ou sortir du simu en cliquant sur abandonner
Quelqu'un a deja eu ce prob et à trouvé une parade?
merci et bon vol
bonjour à tous!
voici une realisation tres sympa! :
Des ingénieurs suisses ont projeté l'ensemble des données du trafic aérien mondial d'une année sur une mappemonde.
Ils en ont établi les moyennes et cela donne la visualisation de l'ensemble du trafic aérien dans le monde en 24H00 et ramenée à 1 minute.
Chaque point jaune représente un avion ; observez bien le passage de la nuit et ses conséquences sur les flux et appréciez les différences entre les continents...
Je ne sais pas si vous connaissez dejà, moi j'ai etais bluffé par la concentration durant les phases de soirée et petit matin!, chapeau bas les petits suisses!!
bon vols à tous et gaffe au traffic!
merci etien
donc mes artefacts ne viennent pas de là...
Oki, merci pour ta reponse mais je vois pas sur quoi jouer d'autre car c'est la premiere fois que j'ai ça avec ce type de reglage, cette scene passe d'habitude tres bien....je cherche! lol
et ce code, sais tu sur quoi il agit?, je ne l'avait pas avant
dans SCENERY
SmallPartRejectRadius=3
merci!
Ce que j'appelle artefacts, c'est justement l'autogen qui tire des lignes droites vers le ciel....
On est bien d'accord!
et sais tu quel parametre mis à part le bufferpools intervient sur l'autogen et le transforme de la sorte?.