Vous n'êtes pas identifié(e).
OUI, bien sûr!..
C'est une connerie que j'ai moi même reçue et qui circule sur le net.
Je l'avais commencé sur notre ancien forum, mais là voici la fin (Ce n'est pas de moi!...)
Monsieur le Responsable de l'Assistance Technique,
Il y a un an et demi, j'ai changé ma version Fiancée 7.0 par la version Épouse 1.0 et j'ai observé que le programme a lancé une application inattendue appelée Bébé 1.0 qui prend beaucoup d'espace sur mon disque dur.
Dans la notice, cette application n'était pas mentionnée.
D'autre part, Épouse 1.0 s'auto installe dans tous les autres programmes et se lance automatiquement dès que j'ouvre n'importe quelle autre application, parasitant l'exécution de celle-ci.
Des applications telles que : Bière entre copains 10.3, Nuit de bringue 2.5 ou Dimanche foot 5.0 ne fonctionnent plus.
De temps en temps se lance un programme occulte (virus ?) appelé Belle-mère 1.0, lequel : soit plante le système, soit fait que Épouse 1.0 se comporte de manière totalement inattendue.
Je n'arrive pas à désinstaller le programme, et ceci est très irritant, surtout lorsque j'essaie d'exécuter l'application Dimanche câlin 3.0.
Il semblerait également que certaines fonctionnalités aient des bugs. Par exemple, la commande C:\Petite_pipe_du_samedi.exe qui ne s'active jamais.
J'envisage de revenir au programme que j'avais avant, Fiancée 7.0 mais le processus de désinstallation Épouse 1.0 me semble fort complexe, et je ne mesure encore pas bien les risques que cela peut comporter pour les autres applications comme Bébé 1.0 qui je l'avoue est très conviviale.
Pouvez-vous m'aider ?
Un utilisateur démoralisé.
Réponse
Cher utilisateur
Votre plainte est très fréquente parmi les utilisateurs, mais elle est due, la plupart du temps, à une erreur basique de conception.
Beaucoup d'utilisateurs passent de n'importe quelle version de Fiancée X.0 à Épouse 1.0 avec l'idée fausse que Épouse 1.0 n'est qu'un programme de divertissement et d'utilités.
Cependant Épouse 1.0 est bien plus que ça : il s'agit d'un OPERATING SYSTEM complet, créé pour contrôler et gérer toutes vos applications.
Si votre installation est bien faite, il est presque impossible qu'il y ait le moindre problème ou que le système se bloque.
Mais vous devez éviter l'utilisation excessive des touches ESC ou SUPPR, car il vous faudra ensuite utiliser la commande DES EXCUSES.exe/fleurs/All pour que le programme re-fonctionne normalement.
Épouse 1.0 est un programme extrêmement intéressant mais qui peut générer un coût élevé s'il est mal utilisé.
Je vous conseille d'installer un software additionnel pour améliorer la rentabilité d'Épouse1.0, par ex. : Fleurs 5.0, Bijoux 2.3 ou bien SéjourauClubmed 3.2. Vous pouvez aussi vous servir de Ouimonamour 8.0 ou bien de Tuasraisonmachérie 14.7. Vous pouvez les télécharger sur Internet, leurs résultats sont assez satisfaisants.
N'installez jamais : Secrétaireenminijupe 3.3, Expetiteamie 1.1 ou Bandedepotes 4.6. Ces programmes ne fonctionnent pas dans l'univers Épouse 1.0 et pourraient causer des dommages irréversibles dans votre système.
Pour la fonctionnalité C:/Petite_pipe_du_samedi.exe elle ne s'activera qu'après l'exécution d'autres commandes comme C:/Collier_en_diamant ou encore C:/la_faire_picoler.exe.
Bonne chance !
Le Service d'Assistance Technique
Si je recommande de limiter l'espace d'adressage à 2900, ce n'est pas parce que c'est la réponse standard (je ne le savais même pas), mais c'est tout simplement parce que j'ai déjà rencontré des problèmes avec certains pilotes qui ne fonctionnaient pas correctement lorsque le noyau n'avait plus que 1Go. Donc, dans le doute.....
Effectvement, j'avais oublié que nous avions des configurations avec beaucoup de mémoire vidéo embarquée !....
Méa Culpa...
Bonjour Stéphane,
Et, bienvenu sur le nouveau forum...
Tu va dire que je suis chiant mais je ne pense pas que dans notre utilisation de FS, cela soit très utile d'affiner le réglage par défault de l'option des /3GB avec /USERVA=xxxx.
Pour ceux qui sont interrés:
On utilise le commutateur /Userva pour personnaliser la quantité de mémoire allouée aux processus lorsque vous utilisez le commutateur /3GB.
Le nombre défini dans la commande /Userva= est la quantité de mémoire en mégaoctets (Mo) qui sera allouée à chaque processus.
Le paramétrage par défault de la commande /3GB affecte 3 072 Mo dl'espace de traitement
Si tu définis /3gb /Userva=2900, cela réserve 2 900 Mo de mémoire à l'espace de traitement.
Les 172 Mo que tu économises, sont utilisés pour augmenter l'espace mémoire du noyau, entrées libres en table des pages système.
Comme nous ne sommes pas sur un serveur, as t'on vraiment besoin de cette réduction???....
Perso, je n'ai pas monitoré, mais je ne le pense pas !...
Le chiffre 2900 vient de la "réponse standard", qui marche dans beaucoup de cas, des Services de support technique Microsoft, lorsque qu'il ont un appel sur une configuration de serveur qui plante.
Enfin, ce petit post était juste pour te redire bonjour, car dans notre cas 2900 ou la valeur par défaut, hormis s'amuser à déflorer les mouches...
Quel Concorde utilisez vous le PSS ou le SSTSIM ?.
Pour avoir utilisé les deux le SSTSIM est le plus réaliste.
Sympathie.
En fait, je n'en utilise aucun!...
Le dernier que j'ai utilisé, c'était celui de SST pour FS 98 distribué par The Associates.
Et j'ai conservé le manuel qui avait pas mal de renseignements concernnant le vrai.
Mais si vos modèles de vol limitent le plafond opérationnel au FL 600, ce n'est pas grave.
Tu termines ton vol à ce niveau.
Tout le reste reste d'actualité...
Ptitpilote, malgré tes conseils, je vais faire un fou de moi et je vais tenter l'aventure du RAID0 sur mon futur PC désigné à Flight Simulator. Si je me plante, je n'aurai que moi à blâmer, je n'aurai qu'à me dire "Ptipilote m'avais bien averti."
C'est un choix... Et dans tout choix, l'important c'est dans connaître les conséquences...
Et merci de nous faire part de tes trucs d'optimisation.
Pour le truc numéro 2, est-ce que cette optimisation présente des impacts importants sur l'utilisation de la RAM. Autrement dis, est ce que ce truc bouffe beaucoup de mémoire vive et est-ce qu'il a un incidence positive sur la performance des applications (j'ai nommé Flight Simulator) ?
Quand au truc no. 3 il me parraît intéressant. A-t-il aussi un effet bénifique et perceptible sur la perfomance générale d'un PC ?
Les 3 petits tunning que j'ai donné sont bien sûr orienté FS (On est un peu là pour cela!...) et a des fins d'améliorer les perfs. Mais je le redit, intrinsèquement se sont des améliorations, maintenant je ne pense pas que tu puisses les mesurer.
Des 3, le point 2 est le plus significatif aux niveaux perfs au regard du petit encombrement supplémentaire en RAM.
Tout pariel !...
Sur une plate forme XP on peut paufiner quelques réglages.
ATTENTION : C'est JUSTE une optimisation, cela ne multiplie pas les FPS x 2 !...=)
1) Une des nouvelles fonctionnalités de Windows XP est la possibilité d'avoir une défragmentation à chaque démarrage. Celle-ci place tous les fichiers de démarrage à la suite les uns des autres afin d'obtenir un démarrage plus rapide.
Par défaut cette option doit être activée, elle peut ne pas l'être, afin de l'activer, modifier la clé correspondante dans la base de registres en mettant Y.
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Dfrg\BootOptimizeFunction
"Modifier la clé ""Enable"" de type REG_SZ
Donnez lui la valeur : Y
---------------------------------
2) "Windows 2000 & XP conservent les drivers et le noyau du système en mémoire paginable (stocké sur le fichier d’échange, donc sur le disque dur). Cette astuce va obliger le système à les conserver en RAM, ce qui permettra une exécution du système plus rapide.
La valeur à ""1"" en héxadécimal, force Windows à utiliser la mémoire vive plutôt que la mémoire virtuelle. "
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management
"Modifier (ou créez) la clé ""DisablePagingExecutive"" de type DWORD
Donnez lui la valeur : 1 (0 par défaut)"
---------------------------------
3) Optimiser l'utilisation du Cache L2
Windows XP et 2000 sont par défaut normalement optimisés pour un cache de 256K.
Comme maintenant, la plupart des ordinateurs ont un cache L2 plus grand que 256K (à vérifier dans votre BIOS), cela vaut le coup de prendre le temps de changer la valeur du paramètre SecondLevelDataCache pour l'ajuster à la taille du cache de votre système.
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management
"Modifier (ou créez) la clé ""SecondLevelDataCache"" de type DWORD
Donnez lui la valeur :
80 en Hexa soit 128 en Décimal [Cache (en Kb) en utilisant la notation décimale]
100 en Hexa soit 256 en Décimal
200 en Hexa soit 512 en Décimal
et ainsi de suite...
C'est tout....
Ca y est ! le coupable est trouvé: c'est le DVI/VGA converter. J'ai acheté un autre a $8 et ca marche! Ca m'a sauve des sous pour l'essence.
Merci les gars!
Tu vois, j'avais tord!...
C'est pas cet élément là que j'aurais suspecté en premier...
Enfin l'essentiel, c'est que cela fonctionne!...
Ce n'est pas donné de ce diriger vers le raid 2,3,5.
Pas chez moi!...
A titre professionnel seulement...
Avec la fiabilité des disques d'aujourd'hui, je suis plutôt optimiste.
Colossale ERREUR!....
Sur ma config, j'ai un disque qui c'est envoyé en l'air il y a à peine deux mois...
C'était le plus récent (1 an environ de service).
Mais, dis-moi Ptipilot, t'est-il arrivé maleur avec un RAID0 ?
Pas Fou moi !... Je n'en ai jamais monté !....
Par contre du RAID 2, 3, 5 => OUI
salut Ptitpilote
merci pour ce "mode d'emploi" je l'imprime et je m'y remetrrais demain car là je suis à bout de force (très stressant ces vol en concorde)
C'est rien à coté du C 172 !....:a:a:a
Bonjour olivier,
Tu vas tout péter, si tu utilises comme cela la post combustion!...:a
En faite, il faut uniquement l'utiliser que pendant les phases d'accélération.
Donc on va récapituler:
1) Tu décolles avec PC à environ 210 noeuds (rotation), en maintenant une assiette de 15 degrés. Tu devrais avoir environ 3000 ft/mn assez rapidement au vario.
- Tu rentre le train et tu réduit les gaz à 80%
- Tu relèves la visière et le nez à 250 noeuds. En fonction de l'environnement local, tu respectes les vitesses jusqu'à 10 000 pieds tout en ne dépassant par 310 noeuds.
2) Au dessus de 10 000 pieds, on poursuit tranquillement sa montée jusqu'à environ FL 300 et Mach 0.95
3) Le passage du vol subsonique au vol supersonique Hé hé !....
Une fois au dessus de l'eau, on débute l'accélération.
On fait une accélération à plat au départ.
Donc, pleine puissance + PC et là, le Machmètre augmente.
Lorsque celui-ci à dépassé Mach 1.1 tu affiche FL500 et un taux de monté de 2 000 pieds/mn maxi.
4) Pour ton vol de croisière, tu laisses tranquillement la bête se délester de son pétrole et tu montes tranquille avec un objectif de FL de fin de vol compris entre 600 et 650 (vario 100ft/mn).
Il te faudra diminuer ta valeur du vario en fonction de la température extérieure ambiante afin de garder un taux d'accélération acceptable.
Si tu as fait du bon boulot, tu devrais te retrouver au environ du FL 400 à Mach 1.7
A Mach 1.7, tu coupes la PC et tu conserves les moteurs à 100% de manière à maintenir une accélération lente mais constante. Tu devrais avoir un vario entre 400 ft et 200 ft/mn, voir même 100ft/Mn en fonction de la température et du FL lorsque tu vas arriver au FL 500 et à Mach 2.0.
Un mauvais clic et je viens de perdre ce que j'avais écris!....
5) Pour le vol en croisière, tu laisses tranquillement la bête se délester de son pétrole en affichant un taux de monté de 100 ft/mn afin d'atteindre un objectif de FL compris entre 600 et 650 en fonction de la température du jour.
Donc, tu vois que l'on utilise pas tout le temps la PC.=)
PS. : Fait bien gaffe à ton indicateur de centre de gravité. Tu doit toujours être dans la fourchette indiquée par le computeur.
Donc ballaster le pétrole en fonction des phases de vol!...
Bonjour,
Le RAID 0 permet de réduire un peu les I/O pour chacun des disques puisque l'on répartit les données.
Donc, moins de données a écrire pour chacun des disques => Moins de temps d'Ecriture/Lecture.
MAIS (et, c'est là que le bas blesse !...), si l'on a un crash d'un des disques => l'on perd la totalité du volume => Donc toutes les données des deux disques sont parties en fumées!...
Si, j'ai un conseil perso à donner : OUBLIEZ le RAID 0 :v
Bonjour,
La probabilité pour que tu es un fil qui soit coupé sur ton câble + convertisseur et moins grande que l'explosion en plein vol d'un des composants de ta CG (Surtout, après la déconnexion/reconnexion à chaud...).
Fait plutôt, jouer la garantie de ta carte.
Ou fait la tester, devant toi, par ton revendeur....
Bonjour à tous,
Je viens juste de rejoindre la communauté, et je profite de ce post pour remercier notre ami Bachi pour la somme de travail qu'il a déployée depuis quelques jours, afin que l'on puisse tous se regrouper.
Longue vie à notre nouveau forum!....
A+
Alain