Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour,
Je confirme les problèmes de paiment par carte Visa et ce depuis au moins deux mois.
Comme platoplotinus, je me suis lassé et PayPal a été tout heureux d'empocher les frais de change... 
Gérard
Bonjour pepe-pompero,
Je viens juste de découvrir ce superbe avion, qui mérite largement un déterrage de topic !
Merci 
!
J'aime bien cette époque de conquête pacifique de l'espace aérien.
D'autres productions qui m'auraient échappées ?
Gérard
Admirateur muet, mais attentif, je viens juste exprimer mon support pour cette belle entreprise et ses acteurs.
Gérard
Pour les endroits où cela nous défrise trop, dans l'onglet Transportation de Vector configurator, on peut supprimer l'affichage de routes selon leur catégorie, qui ne viendront plus ainsi se superposer aux textures Globales.
A tester au cas par cas.
J'ai la même configuration que toi et j'ai exactement les mêmes vues.
C'est "normal" (enfin si on veut...).
Extrait d'un document Vector qui explique leur approche et ses conséquences
[small]Not all anomalies you may find in your sim „since Vector was installed“ are in fact
Vector issues. Some issues just are brought to light by Vector.1) You will find out, that Microsoft has misplaced some airports to fit their default
mesh or vector scenery or simply because they got wrong data. Yes, even a
Jeppesen DB contained errors in airport reference points back then. Vector
mercilessly unmasks these little cheats and errors. This may result in streets
or water bodies going through airport areas (with all resulting issues, such as
autogen traffic crossing the runway, etc). Testers pointed out some of these
issues. These we know about have been checked using google maps and
google earth. Where we found out Vector scenery was wrong, we corrected it.
Where we found out Vector scenery was right and the airport was wrong, we
left it as is. The scientific approach always has to be to correct the WRONG
issue and not to amend the correct one to fit the wrong. Imagine, we would
have amended Vector to fit the wrong airport and one day someone corrects
the airport. Maybe autogen traffic would cross the runway at that time. So one
day these airports need to be moved, but as of now, this is not the purpose of
Vector. We will think about a solution, but can not promise anything here.[/small]
j'ai mis a jour concernant les photos et j'ai bien réalisé l'utilitaire de global vector
Mais tu as choisi Google Drive avec accès privé !!!!
Je n'aime pas me connecter à Google, mais j'ai fait l'effort pour constater qu'il fallait demander l'autorisation d'accès.
Tant qu'on ne verra pas simplement tes vues d'écran, je ne peux rien te proposer de plus.
Demande a Google "hebergeur d'image gratuit sans inscription"....
Puis utilise la balise Image : avant dernière icône dans la zone de rédaction de message.
A bientôt ?
Bonjour,
Les images sont sur mon pc comment je peut fait dans ce cas ?
Il faut les charger sur un serveur (une petite recherche sur Google devait t'en proposer tout une serie !)
Sans voir, les conseils habituels sont
- as-tu exécuté FTX Vector configuration - partie AEC ?
- as-tu installé la dernière version des OrbxLibs (toujours après de nouvelles installations) ?
Donne plus de détails.
Gérard
Bonsoir,
Merci pour cette démo !
En fait, je te remercie de ton message 
(les américains disent "no offense")
vu ton post tu ne semble pas qualifié pour faire ta modif...cool
car il m'a piqué au vif et m'a convaincu d'étudier sérieusement l'usage et les effets de ces paramètres de taille et positionnement de view, le reste me paraissant bien plus clair.
Je suis donc reparti des bases (doc SDK) et cela commence à venir.
Ceci dit, en regardant de nombreux panels, quand je vois la succession de directives de taille et positionnement qui se marchent sur les pieds (non, pas de nom !!!) je suis convaincu de ne pas être le seul à patauger.
Merci pour toutes ces info complémentaire. Je vais y aller doucement...
Gérard
Bonjour et merci de vos réponses,
@ Dreambox,
Bonjour Gérard
Regarde du coté de Air Rietveld sur ce
C'est un produit concurrent plein d'avenir
Cordialement DREAMBOX
Je crains de m'être mal exprimé : Air Rietveld me semble être un outil pour fabriquer un affichage externe d'instrument hors FSX.
Je n'en suis pas encore là. Je cherche à mettre à jour et créer des cockpits (panel.cfg dans FSX) et les jauges XML qui vont avec (directement gérés par FSX).
@ esmdu
Donc le positionnement des jauges dans les cockpits marche correctement même en 16:9 ?
Car j'avoue être perdu entre les différents
size_mm, window_size, windowsize_ratio, window_size_ratio, window_pos et j'en passe...
et leurs (coupables) relations, qui semblent dépendre aussi de Default View et s'il s'agit d'un MAIN_PANEL ou d'un autre ident.
Bref, je nage complètement et la doc du SDK ne m'aide pas !
Quand je regarde ces paramètres dans le fichier panel du Falcon 50, je m'y perds.
J'aime énormément ce superbe Falcon 50 que tu as contribué à FSXer et j'aurais voulu lui "fabriquer" un cockpit 50EX en partant de celui du Falcon 2000 Mike Stone adapté par Philippe Wallaert (exercice strictement privé, je n'ai aucunement la prétention de faire oeuvre "publiable" même si les auteurs m'y autorisaient.)
Quand j'aurai compris ce point de départ, j'ouvrirai éventuellement une autre discussion pour demander des conseils complémentaires.
Merci d'avance - Gérard
Cockpit Falcon 50EX vu sur Airliners
Bonjour,
Ce produit semble avoir bonne presse (au moins sur les sites américains).
Je suis tenté par son achat et j'ai donc téléchargé la démo qui me donne des résultats décevant.
Par exemple, certaines jauges - - XML ne sont pas "analysées", d'autres ont leurs éléments curieusement décalés (comme si les unités utilisées étaient différentes de celles des bitmaps - 4:3 versus 16:9 ???)
Ce qui m'amène à me demander si ce sera vraiment utilisable pour les panneaux et les jauges "actuelles".
Vous servez vous de Fs Panel Studio pour créer ou modifier vos panel et jauges 16:9 ?
Merci d'éclairer ma lanterne et éventuellement m'indiquer autre chose (mais je n'ai rien vu jusqu'à présent - Google n'est pas mon ami 
.)
Gérard
Comme promis, me voila de retour après modification, qui a parfaitement marché, comme je n'en ai jamais douté grâce aux explications très claire que vous m'avez donné.
Merci, bonne journée
Gérard
Squirrel
Un grand merci à toi pour avoir répondu à ma question
Je ne pensais pas ouvrir un tel débat en posant une question si terre à terre.
Mais c'est pour cela que j'aime bien venir "butiner" sur ce forum.
Je vous ferai part de mes résultats dès que j'aurais le temps de faire la manip et contrôler le résultat dans FSX.
Bonne journée
Gérard
PS : j'en profite pour te dire que je suis avec intérêt et admiration le topic Alouette III.
Bonjour,
Je ne suis pas très bavard, mais je viens très régulièrement "m'éduquer" sur Pilote-Virtuel.
Grâce à l'Ecureuil, je commence le vol en hélicoptère (j'ai bien failli abandonner à cause du 2eme tutoriel FSX !)
Je deviens plus téméraire et je me confronte au Panther NGX2 (sur le superbe site de Royale French Navy).
Peut-être n'est-ce point réaliste (voire sacrilège !), mais j'aurais aimé que le pare-brise soit plus transparent !
Y a-t-il une "recette" simple pour un néophyte.
Merci d'avance
Gérard
Et merci à tous les créateurs qui proposent leurs réalisations bénévolement.
Il y en a un certain nombre sur ce forum 
Bonjour,
Je débute (2mois) avec FSX. Et j'ai encore des difficultés à maitriser assiette et compensation
(Rod Machado ne me laisse pas assez de temps pour parfaire mes réglages 
).
Mais surtout, je constate que passer d'un appareil à un autre (du Cessna 172 au Beech Baron 58 par exemple) me demande 3 à 4 vols d'accoutumance pour éviter les "montagnes Russes".
Aussi je me pose plusieurs questions :
1- Y a-t-il un réglage de sensibilité "recommandé" ?
2- Changez vous ce réglage en fonction de l'appareil ?
Merci de votre avis.
Gérard
---- Configuration ----
FSX Gold
Joystick ThrustMaster
Windows 7/64
i5-4690K
NVidia GTX 760
Merci à tous pour votre accueil chaleureux.
Sinon pour tes prochaines recherches de compléments, les questions sont plutôt à poser dans la rubrique "Compléments & Utilitaires" ... ICI
Désolé pour cette erreur... mais je voulais justifier mon inscription, mes compétences en FSX étant encore très réduites.
Au sujet du Ju-52 à lire aussi ... ici : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?pid=429408
Je ne trouve pas trace de cette texture HD ??? A-t-elle été abandonnée ?
Les textures externes étaient blanches! Rha, crime de lèse majesté! J'ai alors cherché, mollement, des solutions dur la toile! Mais ma quête est restée vaine!
Idem pour moi (sous FSX) ! Texture blanches 
.
J'ai quand même essayé de voler, mais j'ai été TRES surpris par les réactions de la bête : impossible de m'aligner à l'atterrissage tant les réactions sont lentes avec une énorme inertie. Quant aux freins, ils n'ont pas semblé agir la rare fois où j'étais à peu près dans l'axe. 
C'est normal, Docteur ?
DDS texture to fix a transparency problem when in the VC of O.Fisher's Junkers Ju-52/3M when using FSX Acceleration. Requires JUNKR522.ZIP. Textures only by Antonio Antunes
Bonne journée
Gérard
Edit
Textures blanches : j'ai découvert (sur FlightSim) qu'en (re)passant à DX9, les textures apparaissent correctement !
Donc je vais poursuivre : que faut-il faire pour qu'elles apparaissent aussi sous DX10.
Cela ne rend pas l'appareil plus facile à piloter !!!
Mille merci !
J'avais pourtant regardé sur Simviation, mais je n'ai pas du utiliser les bons critères
Le téléchargement est en cours...
Gérard
Bonjour,
Je démarre la simulation sur FSX après une visite au Musée de l'Air et de l'Espace du Bourget qui m'a permis de découvrir ce simulateur.
J'avais toujours rêvé de voler mais ma vue ne m'y a pas autorisé... La simulation m'offre une possibilité à laquelle je n'avais pas songé.
Cela fait quelques temps que je lis (anonymement) votre forum.
J'y ai découvert de superbes "photos" du JU 52 "Tante Ju" rouge Lufthansa "Manfred von Richthofen"... postées par Corsaire31.
Malgré mes recherches approfondies sur Internet, je n'ai pas réussi à la trouver.
Quelqu'un pourrait-il me donner un lien.
Merci d'avance - Gérard