Vous n'êtes pas identifié(e).
J'ai rien compris... c'est quoi le truc?
Effectivement, très original comme aventure èfèssissesque.
Et un petit cours d'histoire de temps en temps ne fait pas de mal 
Et bien soit le bienvenue sur le fofo!
Certain te dirons: candidature acceptée! ;-p
(la forme de ton message me fait penser à une lettre de motivation=))
Mais... comme je l'ai précisé, si ça améliore quelque chose, ça reste la solution la plus rapide pour régler tout ça grosso modo.
Pas/plus la motivation de passer des heures à apprendre et comprendre le principe des swap time out et tutti quanti, car au final je passais 90% de mon temps dans la config, création de scènes, modif jauges....
Maintenant ça tourne pas trop mal, j'ai fais mon choix: je joue!
Salut,
Cela ceci pour te faire un fsx pas mal optimisé qui, sauf si pas de bol, te fera beaucoup mieux tourner la bestiace (pour moi en tout cas oui).
Tu télécharges le fsx.cfg généré par le programme, copie son contenu puis tu le colles dans TON fsx.cfg à la place de ce qu'il y a déjà.
Emplacement: C:\User(utilisateur)\ton nom\app data (dossier caché)\Roaming\Microsoft\FSX
Nota: le programme te demandera l'emplacement de ton fsx.cfg pour pouvoir... l'optimiser.
A+
Bah ça c'est de la réponse claire, précise, circoncise et tout ce que vous voulez 
Merci beaucoup pour ta réponse, comme quoi le net (pas le forum) est une énorme source d'informations mais, une fois de plus, d'âneries.
Bon, je suis pas très malin non plus car j'ai fait un bête copié/collé pour affiner ma recherche, mais là c'est une autre histoire...
Bonne soirée à toi et encore merci.
Charly.
Sûr et certain? Je continue de fouillé et je viens tout juste de voir 2 réf différentes: PZ46 et PZ55, peut être une sorte de "mise à jour" ou bien...
Ne le prends surtout pas mal Panchoka, mais j'aimerai vraiment en être sûr et attends plusieurs retours.
Ceci dit, ta réponse commence à me rassurer
J'ai refais un essai avec DX10 et il me semble que maintenant ça tourne un peu mieux (reste encore BEAUCOUP de tests à faire).
Par contre, le Tweak du christ m'indique: You have DX10 Preview mode enabled, you'll get more peformance in DX9 with the tweaks applied from this service. Please, consider changing the mode to DX9.
Bonjour à tous,
Je relance le sujet car j'aimerai en acheter un mais:
Existe-il 2 versions de ce produit: une nécessitant le yoke et l'autre complètement indépendante pouvant fonctionner seule?
Il me semble avoir lu ça sur le fofo et Pixmania propose 2 modèles: 70€ "pour pro flight yoke" et 100€. (remarquons que le 1er est vendu par Pixmania et le 2ème par un autre vendeur)
Vu que je n'ai rien lu de plus ailleurs et que sur le site de Saitek (pub+notice) ils n'en parle pas.... bah je sais plus trop quoi penser et espère que le prix a tout simplement dégringolé.
Merci de vos retours,
Charly.
Courte finale piste 05 à Pontoise. On a vu pire ;-)
OUUU BOUUU!!
Non je déconne... 
Sympa cette petite escapade et en plus tu nous en remets une couche: que demande le peuple? 
Ce que j'ai préféré, c'est sur d'autres vidéos, ce sont les touchés et prises de vue de LFNU (c'est là que j'apprends à voler).
Super!
Merci pour tout tes reportages avec tout ce qui va bien (photo, commentaires, vidéos, SON...), c'est vachement immersif et intéressant.
Le problème c'est que quand on commence à regarder on enchaine et la 1/2h voire l'heure passent comme des flèches!
On en veut toujours plus!
^^ je me doutais bien qu'il y avait un truc ^^
Par contre merci pour la proposition mais ne t'embête pas pour moi, c'est juste qu'en voyant tes textures ça m'a donné envie de les essayer: je prends ce qui traine en free sur le net et qui a l'air pas mal, selon l'occas...
Mais encore merci pour la proposition, très sympa!
A+
Bonsoir!
Une petite question d'ignare que je suis: en renommant les fichier, je peux appliquer ta texture sur d'autres 747?
Au fait petite question en passant au possesseurs de ce palonnier: vous le laissez tout le temps branché même quand le pc est éteint? Moi oui.
Juste pour savoir si ça n'influe pas sur sa durée de vie (vue la faible tension je ne pense pas mais sait-on jamais...).
[large]Salut à toi et sois le bienvenu![/large]
Je te conseillerai de commencer en te faisant quelques vols à l'arrache tout seul dans ton coin histoire de te familiariser avec les commandes de base et la maniabilité, mais également de suivre les cours dans le jeu. Pour commencer c'est déjà pas mal je pense.
Ensuite, :) , je ne pense pas que "une partie" soit le bon terme... je pinaille je sais mais bon...
En ligne, le but est de voler au plus proche de la réalité ou du moins d'une manière un peu réaliste (pour les débutants! 
) et de ne pas se poser n'importe où n'importe comment ( ex: débarquer avec un dr400 en finale pour Charles de Gaulle ^^) ou faire n'importe quoi comme passer sous la tour Eiffel.
Tout ça pour dire qu'il faut savoir un minimum garder une altitude et un cap, pour les secteurs tranquilles sans trop de restriction, ou bien savoir lire les cartes aéronautiques avec les routes, procédures de départ/arrivées, altitudes à respecter..... pour les grosses plateformes.
Il y a aussi le langage particulier de la radio aéronautique (phraséologie). Au début t'apprends le strict nécessaire et tu peux rapidement te lancer soit dans des tours de pistes soit dans des petits vols locaux (par ex: évite de commencer à Charles de Gaulle ou il y a des restrictions et des procédures de malade).
M'enfin bref, quand t'arrivera à voler en palier à ~3000ft pendant 5 minutes en faisant quelques virages sans monter ou descendre de 1000ft et que t'arriveras à te poser, je pense que l'essentiel sera fait pour commencer à voler en réseau.... mais sur des petits aérodromes.
Ca va sûrement arriver très vite, faut juste un peu "se prendre au sérieux" pour se concentrer sur son altitude et son cap et le reste suivra, mais ne compte tout de même pas te poser en 747 à (au hasard ) Charles de gaulle dans 1mois...
Amuse toi bien et bon volsss.
ps: -pas de canal teamspeak de PV.com à ma connaissance;
-Débutant sur le vol en réseau, en apprentissage des fondamentaux de la phraséologie et de la lecture des cartes
aéronautiques .
Salut,
Au pire, MOI JE le démonterai pour voir si tout est en place (t'as pas tiré sur le câble d'alim? câble/prise en bon état?) ou si rien n'a cramé.
Par contre gaffe aux ressorts qui pourraient poser problème au remontage (je sais pas du tout comment c'est fichu...).
Si t'as essayé sur un autre pc je pense qu'il ne reste que ça.... en admettant qu'il ne soit plus sous garantie...
Tiens nous au courant (sans jeu de mots )
A+
Salut à toi et soit le bienvenu!
De la part d'un [small]tout petit membre[/small]
:) Sympathique cette petite vidéo!
Quand on y repense, c'est dingue, il faudra attendre des machines de fin 2011 pour faire tourner un logiciel qui aura 5ans!!
Désolé du hs (quoique...) mais c'est vraiment lamentable de la part du Trucosoft d'avoir osé programmer un jeu de la sorte (avec les pieds comme dirait l'autre).
Je veux bien qu'on ne puisse pas faire tourner correctement au taquet certains jeux dès leur sortie mais là ils ont battu tous les records: la durée de vie d'un jeu (au vue du succès de la série FS) n'est pas de 10ans, si? Si Flight n'avait pas été annoncé on aurait pu croire que oui
Oui mais une fois de plus à quel prix?.... 
Un peu marre des procos à 1000€ 
DX10 chez moi = chute de fsp
No comment...
Oui, c'est du lourd mais je reste quand même sceptique....
Avec un gros porteur du style j'en sais rien et le trafic aérien doublé ça donne quoi? Déjà avec un gros navion au dessus de Francfort pour commencer avec cette config, si ça passe c'est pas mal du tout (reflets lumineux, ombres bâtiments).
A plus et bon tests.
Edit: amuse toi bien Esmdu et à ce week-end pour les retours de test! ;-p
Super, merci pour le post, c'est génial à lire avec en prime des bout de cartes: instructif et prenant! (moi yala être piti élève BB)
:)