Résultats de la recherche (Page 16) / Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne

Merci a toi connie68,

L'espace d'un instant, la reponse de Guido m'a laissé penser que ma carte graphique datée de l'age de pierre....

la config du createur de REX n'est pas "monstrueuse" en soit, je pense donc pouvoir continuer a esperer profiter moi aussi de REX avec ma config actuelle.
De plus, d'ici la sortie, mon proc sera OC a 3 ghz et FSX sur un disque dedié, en somme, que du positif pour gonfler un peu celui ci d'un addon comme REX!

P.S: merci pour ce message connie!

9800GTX ? pfff ! t'es loin du compte : ils annoncent, au minimum, une Geforce série 12 avec 2 gig de RAM...

Merci pour ta reponse.......................................

Je ne suis pourtant pas aveugle :

256 mini et 512 conseillé!

par contre, ton info.....je ne la trouve pas sur le site de REX.

Plus explicitement, que dois je comprendre.....REX est pour les pc qui sortiront d'ici 4 ou 5 ans...... ou les cartes graphiques du futur??

Gros dilemne alors... ma GTX+ est bien noté pour FSX, mieux qu'une GT 260 OU 280 et d'apres toi elle est obsolete pour REX, donc si j'investis dans une carte dernier cri, elle sera bien pour REX mais en dessous de la GTX+ pour FSX......:fou:fou:fou:fou

Est ce qu'un fin connaisseur de FSX et ses addons pourrait me parler du juste milieux entre des addons du style GEX REX et la carte graphique recommandé pour FSX et addons du futur!.
ATI ou NVDIA....je n'ai ni d'action chez l'un ou chez l'autre!, mes actions c'est dans le petrole que je les achetes!

bon vols tout de meme

bonjour yann solo

je reviens sur un de tes commentaires, celui ci:

(faut que j'essaye le réglage des 3 mo préconisait sur ce forum où certains gagnent pas mal de FPS avec FSX).

je cherche le topic dans le forum concernant cette allusion mais ne trouve pas.... peux tu, stp, m'en dire plus a ce sujet? ou m'orienter vers le dit topic

merci a toi

P.S: je vais oc notre quadcore commun, je te tiens au courant du resultat si toutefois cela peut t'interresse

bon vol sur cette magnifique machine qu'est la tienne

bonsoir a vous tous,

Est ce que quelqu'un a une idee de la carte graphique necessaire a l'exploitation de REX?, sur le lien ils disent 256 voir 512 mb sur la CG, ma 9800 GTX ferait elle l'affaire?
Sur les test de CG, elle s'en sort plutot bien comparé aux dernieres generations.

bonjour Filipo et les autres,

Tout d'abord merci pour ta reaction sur ce post!.

Tes arguements sont fondés et tu as raison, on peut passer des mois a vouloir ameliorer une config qui au bout du donc auront amené mille et une modif, mille et un cheveux blanc devant les problemes rencontrés et au final tres peu de temps en vol....

J'ai bien compris le sens de ta remarque et apres reflexion je me dis que tu as raison et que le plus important et de voler!.
Par consequent je vais me prendre un peu moins la tete pour ma config, faire les modif necessaires sans partir dans l'extrem et le hig-tech! lol
Je pense tout de meme que mon FSX ne s'en portera que mieux d'etre installer sur un disque dur qui lui est consacré et pareil pour les addons!. je vais donc partir sur un 80GB et un 160GB en SATA2 et OC un peu mon processeur a 3,0ghz.

Par contre, je pense que ma carte graphique est suffisante pour FSX SP2 avec quelques addons mais si je veux Ameliorer mon fsx avec les addons REX et GEX, est ce qu'elle va suivre?....je doute un peu.

du fait de ne pas claquer mon budget en disk dur hig tech, je vais en suivant les conseils ci dessus m'acheter un petit yok de chez saitek, avec le trotlle, on trouve l ensemble a une centaine d'euros et apriori c'est fort agreable! surtout avec les liners. je vais donc garder mon manche 3D pro pour tout ce qui est jet militaire.

Pour la carte son.................est ce vraiment un gain reel que d'en posseder une pour soulager le proc?....je doute aussi maintenant.....

mais parler de FSX est un pure plaisir et je vais donc encore patienter en echangeant nos opinions avec vous autres avant de passer commande.

bon vols a vous tous!

Merci pour ton message roro747!

Soit tu es bien matinal, sois tout comme moi, un oiseau de nuit! lol. Pour ma part, j'ai en charge le quart de minuit/midi en ce moment et la production etant en stand by, je devors des tonnes de pages internet pour definir ma nouvelle config special fsx.

Pour ce qui est des cartes graphique, je n'ai pas voulu dire...surtout pas!, que la 9800 GTX est mieux que les FX 260 et 280 ainsi que les dernieres ATI mais les test des cartes parlent d'eux meme, sur fsx ce sont les 8800 ultra et 9800 gtx qui sont le mieux exploitées par notre simu preferé!. Peut etre que quelqu'un sur le forum peut nous en dire plus.....

Pour la carte son, je ne l'ai pas encore acheté, comme je le disais, j'attends encore un peu vu que je ne rentre que dans 3 semaines pour discuter encore des avantages ou inconvenient que cela peut poser.

tu me parle de SLI mais tu sais, je peux presque t'affirmer (que l'on me corrige si j'ai tord) que FSX ne prend pas en charge le SLI, donc, ou est l'interet?

Pour mes 500 gb seagate, non ils ne sont pas en raid0 pour la simple et bonne raison que je ne titille pas assez de ce coté la et pour etre honnete, cela fait seulement 3 mois que je suis "de retour" sur l'informatique et tout les casses tetes qui vont avec. J'ai fait construire mon pc en juillet pour fsx only!
mais suis parti avec des "bases" que j'essais d'enrichir chaque jours qui passe!. et le RAID 0....pas eu le temps encore de me pencher la dessus!.

Pour ce qui est des HDD, je ne connais pas les ssD, est ce mieux qu'un raptor a 10.000trs?. le but pour moi etant d'avoir deux bon disque pour fsx et les addons.
Pour cette nuit je n'ai plus trop le temps de surfer mais demain soir je me renseigne un peu sur ces nouveaux disque!

merci les gars de me faire part de vos avis pour le choix de mes disques consacrés a fsx et addons

et....bon vol!

arno

salut jef32,

ta question est interressante, je n'ai pas de reponse a te donner mais je vais me retrouver dans ton cas prochainement, les reponses que tu auras m'interresse egalement!

salut roro747,

Merci pour les infos concernant les CS, je me rend compte que ce n'est pas de ce coté la que je vais gagner ... tout du moins soulager reellement mon proc.

Mais je pense que l'optimisation de mon pc doit passer par la, a mon sens chacune de mes actions va avoir son impact a juste mesure et au final le gain devrait etre de + de fluidité, + constant au niveau des fps sur aglomeration, graphisme plus riche, etc...

je pense donc partir sur une carte Creative XiFi Titanium Fatality

je vais en reparler dans mon post sur l'optimisation de ma tour.

et oui, tu m'a aider plus qu un peu!, merci pour lesi nfos!

bon vol!

salut Aldem,

merci pour l'avis partager, je suis, en parrallele sur un forum specialisé sur l'OC et apriori, ce serait une petite acceleration pour mon cpu de passer de 2,66 a 3,2 ghz, d'apres les pro en matiere d'oc, la temperature ne devrait pas trop bouger et les performances devraient elles, par contre se ressentir de suite!.
Pour resumer, je vais apprendre ce qu'il faut pour effectuer la manip quand je rentrerais chez moi!.

D'ailleurs, c'est un nouveau depart pour mon pc et fsx, desinstalle de celui ci, montage de deux nouveaux HDD, montage d'une carte son (encore flou de ce coté la) et enfin leger OC de mon cpu.

Comparé a ma config actuelle, je pense au final, arriver a accroitre les performances d'exploitations de FSX et tout les addons qui vont bien d'envirron 30%. Ce qui me permettra de pouvoir pousser un peu plus a droite encore les curseurs et de stabiliser mes fps au dessus de 30 a pris, las vegas, etc.....

Pour info, sans les modif que je m'apprete a mettre en oeuvre, je tournais au alentour de 18 a 28 sur paris et 15 a 28 sur las vegas, ce qui n'etait deja pas mal mais apres...ce sera carrement super je pense, enfin je l'espere! lol

Pour revenir sur les quad core, je pense apres discussion et prise d'info un peu partout, qu'effectivement FSX de base, n'est pas fait pour les quad MAIS je parle bien de FSX DE BASE . Je crois que tout le monde sera d'accord que depuis SP1 et SP2, FSX a fait la paix avec les multi-coeurs!, certe, celui ci n'exploitera jamais un quad a 100% mais il serait dommage de croire qu'il ne s'en sert pas dutout.
A mon sens, le processeur ideal pour FSX patché de SP1 et SP2 doit etre multi-core avec la frequence la plus haute possible, en revant un peu, je me dis qu'un quadcore de 5ghz serait le terrain de jeux ideal pour un FSX extrem

Sinon, pour te repondre Aldem, oui.....c'est mon deuxieme chez moi cette plate forme dans mon avatar. Elle s'appelle Kristin, se trouve en norvege (le pays ou il neige meme en juillet!lol). Je suis ici pour 3 bonnes semaines encore....les boules...! lol

merci pour les news les gars, c'est un plaisir que de participer a la vie de ce forum et surtout de s'enrichir en bonne compagnie

bon vol a tous