Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour
Oups je me suis fait mal comprendre en fait voici ma config :
1 CG 5850 2GO 3 sorties (DVI+DP actif) -> 3écrans = 1 fenêtre donc pas de perte fps puis que = Vue FS= 1 écran
1CG 5700 1Go 2 sorties (2DVI) -> 2 écrans = 2 fénêtres (vue de dte et vue de gauche) - Vue FS=2 écrans
Au final j'ai bien 3 vues différentes et donc 3 fénêtres et donc fps/3 of course
Sur fs9 tous les paramètres à dtes : 30fps bloqués à 30fps
Sur fsx avec de longues heures de modifs fsx.cfg et là je tombe à 6fps sinon avec 1 seule CG 5850 (DVI+DP actif) -> 3écrans et donc 1 fenêtre j'ai en moy également 30fps si bloqué à 30fps.
Voilà
Pour Yann je ne t'ai pas oublié pour les lum le mieux envoie moi ta demande en privé et je te retournerai le fichier adéquate. Là ce we j'ai eu des galères pleins d'artéfacts. Impossible de les éliminer en fait qd je suis sky clear nickel ras dès que je le ciel est full nuages horreur. Après maintes manip je suis contraint de recommencer heuresement que je fais des sauvegardes régulières. Mais bon fs est qd même très sujet à de l'instabilité dès que l'on rajoute des add ons (ici c'est rex le coupable).
Mais passion tu me tiens ... je m'accroche ma femme est sur le point de me tuer ça sent les voyants au rouge faut que je sorte les check list de secours ;-).
a+
Merci Yann
PI j'arrive à avoir 30fps en moy je suis plus ht que toi en résolution 3*22pouce 5040*1050 j'ai 2go de vram mais je suis lim à une seule visu frontal. Je joue du zoom pour élargir la vue (env120° Zoom 0.31) mais dès que je rajoute la vue de dte ou gauche j'explose fsx car 3fenetres = 30fps/3. Alors que sous fs9 je reste à 25fps. Je crois avoir testé en illimité mais j'ai tjrs du flouttage sur les bords et je pense que c'est lié au zoom car j'ai constaté qu'en zoom 0.31 les texture étaient nettes alors en normal cela grossissait et donc gros pavé vert sans distinction des contours. Je me suis également basé sur ton fsx.cfg malheureusement tu as une nvidia et tu proposes bufferstools=0 moi ça plante!!!.
Je ne désespère pas à suivre donc...
Réponse dans ce cas pas de eyefinity ni matrox car vous serez obligés de créer 3 vues et donc fps /3!!! dans tous les cas.
Pourquoi : car le eyefinity ou matrox gèrera qu'une seule vue donc par logique la vue frontale étalée sur 3 écrans.
Si vous souhaitez 3 vues avec l'option eyefinity cf réponse précédente.
En plus si le choix est 1 carte graphique pas possible il faudra au mini 2 car 3 sorties ou 5 sorties (1 frontale (3écrans ou 1 écran) et 2 (vue dte et gauche)). Donc voir le prix.
J'ai testé hier et sur fsx abandonnez l'idée. Bonne news j'ai réussi le plein écran fonctionne parfaitement j'ai juste vue que mon windows à augmenter par défaut la résoolution. Je l'ai donc reportée sur fs.
Pour FS9 avec votre future config nickel pour une vue 180°. J'ai retesté et un vrai bonheur....
Voilà.
Je prèche pour ATI mais je pense que NVIDIA est jouable mais avec 1 écrans frontal faut 2 cg et là les 580x sont chères comparativement aux ati. Mois j'ai 1 ati 5850 2go eyefinity (faut cela pur visualiser en hte déf avec 3 écrans) et 1 ati 5770 1go pour vue dte et gauche.
Bon courage
Bonjour
D'accord avec domifrance faut passer manuellement en plus ce site est pour nvidia et non ati. Il faut d'abord apprendre le contenu du fsx.cfg pleins de forums en parlent et fs tutoriel propose un didacticiel optimisation fsx commencez par là.
Bonjour,
En fait il faut voir la partie hard si vous optez pour nvidia il faudra impérativement investir sur matrox triple head et là la note double gtx580+matrox = 400euros!!! Sinon l'ATI l'avantage pas de boitier supplémentaire mais obligation d'avoir un adaptateur actif. Je sais qu'amd sort de nouvelle cartes sans adaptateurs à voir. Sinon un bonne 5850+adaptateur = 250Euros. L'avantage c'est que vos écrans 17pouces seront full compatible ATI pas le cas pour matrox car pré requis sur les hz et vos 17pouces voir le site matrox pour la compatibilité.
Voilà pour l'aspect technique.
Pour l'aspect visuel avec ma eyefinity j'avoue être légèrement déçu sur le rendu en terme de textures j'ai du flouttage sur les côté et nickel sur l'écran central et au loin sur les 3 écrans. Bon cela donne une autre dimension, j'ai un frontal sur 1,5m!!!. Je n'arrive pas à améliorer malgré mes fsx.cfg modifiés je poursuis donc mes tests si des personnes ont la solution je suis preneur. Je ne sais pas si côté nvidia le même pb se pose. Egalement le bezel est très bien fait sur ati mais si vous passez en plein écran cela ne fonctionne plus restez en mode fenetre à moins que j'ai loupé qq chose. J'ai également rêglé le pb des lumières élargies je pourrai vous fournir les infos (ce pb existe aussi chez nvidia )
Moi je fais un home cockpit avec vue de 180°, j'ai abandonné fsx malgré mes 22fps-24fps bloqué à 25fps avec une vue frontale et vue dte. Je vais re tenter ce soir une expérience car il parait qu'il faut mettre 1 seule cg par écran donc je vais voir au niv. fps. Sinon avec fs9 un vrai bonheur figé à 24fps et vue de 180° avec soucis idem de flouttage sur les bords mais acceptable en liner.
En tout cas avec vos écrans je verrai bien 3*17pouce en eyefinity ou matrox et 2*17pouces vue dte et gauche pour uniquement la vue externe mais il vous faudra une carte mère avec 3 ports pcie et surtout un gros cpu bien oc !!!
Bon courage
Bonjour merci de ce retour - Effectivement j'ai revu mon cfg et cela tourne mieux 30fps en moy. Je reste en fenêtre car le eyefinity n'aime pas le plein écran. Le bezel n'est pas géré et donc plus de pb de curseur. Seulement je retourne sur fs9 car j'ai une visibilité de 180° front dte et gauche avec un fps bloqué à 24fps. C'est un régal on est en pleine immersion. Pour fsx impossible chute des fps donc j'attendrai le futur cpu 10ghz ;-)... D'ici là j'espère que le futur fs (revue à se qu'il parait complètement) prendra en compte les cg et cpu actuel avec une approche comme fs9-fs10 pour les hard simmer.
PI mon but est de construire un home cockpit avec fds.
Merci
Bonjour.
Je vois que vous avez connus pas mal de difficultés avec eyefinity. J'ai ces soucis et je rame. J'ai une config de dernière génération et impossible d'avoir un fps correct. J'ai utilisé tous les tweak et cà saccade. J'ai remarqué le curseur fou est ce lui le coupable?.
Dois je faire ceci : window_size= 1.000, 0.874
to:
window_size= 0.333, 0.874
???
Quelle est votre fsx.cfg et jouez vous sur le zoom?.
Merci pour votre aide.
Salut,
Tout est beau : ATI 5770 - Anisotropique et AA cochés - CCC par défaut - DX9
Config via procédé Jesus Altuve
30FPS, PAS d'effets lumineux,
Relief et Eau : Grand, 100%, 19m, 1m , Aqua 1x
Décors : Max
Peu de trafic
Avions et scènes pas très "lourds" en ressourcesPierre
Bonjour,
J'ai la même carte que vous.
Pouvez-vous m'envoyer votre fsx.cfg car depuis que j'ai lu la manière d'optimiser avec jesus c'est devenu injouable.
Et c'est vrai que c'est pour nvidia donc compatibilité pas garantie.
Egalement qd vous parlez Anisotropique et AA cochés c'est sous fsx ou ccc?. Qu'avez-vous coché dans ccc j'ai la version 10.4?.
Merci pour votre retour
Bonjour,
Après de longues recherches j'ai enfin trouvé le pb d'éclairage des pistes. C'est tout bête mais fallait le savoir. En fait le fait d'installer REX modifie un fichier : spotlight.bmp.
Et donc la solution est de récupérer le fichier source (original de FS9) et de l'écraser et bingo on voit les pistes et taxiways de nuit.
J'espère que ça aidera les simmers.
PS : Désolé si c'est déjà connu mais en tout cas j'ai trouvé cette solution que sur un site.
Bon vol
Bonjour
Oui cela fonctionne maintenant après réinstall. Mais au niv lum pas top. Je vois bien une amélioration qd je fais light on-off. Mais très loin elles éclairent. Une astuce?.
C'est ce que j'ai fait mais impossible de charger avec les winglets. Plantage fs9. En normal ok fonctionne.
Je cherche sur les forums.
Egalement il n'y a tjrs pas les lumières avec la version 2.1. Quand il fait nuit on y voit rien. Pas top
Merci pour ces retours.
J'ai installé ifly mais le son n'est pas très réaliste par contre.
Qustion j'ai installé des textures mais les winglets n'apparaissent pas est ce une erreur de manip. J'ai bine modifié l'aircraft en mettant flightsim x puis flight simx+1 mais absence de winglets.
Bonjour
Encours d'installation d'un home cockpit quel est selon vous le meilleur modèle de vol pour un b737-800?.
De mon côté je trouve celui d'ariane très bien fait surtout au niv du roulage où la roulette avant reproduit bien si on est sur la ligne jaune avec les éclairages au sol. Mais je ne sais si je peux uniquement extraire et l'utiliser avec project magenta ou fds.
Sinon il y le pmdg et le nouveau ifly.
Quelles sont vos impresions?.
Merci
Merci pour ce retour? J'ai passé le cap et je suis sous x64b. Pas de soucis à priori je redémarre une install mais en tout cas il gère mieux la mémoire car avec le x86 et barrettes ddr3 2133mhz j'avais 5.5 en perf sous seven x86. Maintenant je suis à 7.9 donc il y a un mieux.
Bonjour,
J'aimerai avoir vos points de vue sur un détail technique : Je sais que FS9 ou FSX sont des appli 32bits. Est ce que le fait de passer sur un 64bits permettra d'utiliser le maxi de mémoire physique au delà des 3go?.
Je pose cette question car je monte un fs home cockpit et j'ai 2 cg en périphérique et je sais que sur le x86 (j'ai 4go de RAM) réserve une taille ram pour la gestion des périphériques et de ce fait je me retrouve avec seulement 2.4Go de dispo.
Or je fais un panorama de 180° eyefinity + 2 sorties droite gauche (je tourne à 30fps en moy). Or sur certaines scènes j'ai eu un pb memoire (OOM). J'ai essayé bcdedit /set.... Plus de pb mais physiquement je suis tjrs à 2.4go donc si je passe en x64 je pense ne plus avoir ce type d'erreur et plus de ram dispo.
Est ce une erreur de basculer sur x64?.
Merci pour vos retours
Bonjour et merci pour cette info. Je l'ai testé et rien à redire le virtuel devient réalité.
Merci pour ce partage
Cela dépend de ce que tu souhaites faire. Project Magenta ou FDS sont des logiciels plus orientés home cockpit (mip, ovhd, radio...). Derrière cela demande un réseau, plusieurs pc et beaucoup d'écrans.
Si c'est pour juste jouer ce n'est pas la peine c'est extrêmement cher et tu n'en profiteras pas.
Moi je l'ai testé mais c'est pour construire un véritable cockpit 737-800. C'est aussi un projet sur 5 à 8 ans (côut moyen 25000-30000 euros) soit une belle voiture.
Bref il faut se poser et bien réfléchir sur un tel projet (pm est très cher et viellot (4000 euros le tout)). Il y a d'autres soft comme fds 2000euros et plus récent.
Voilà mais c'est vrai que cela donne une autre dimension.
300w c'est qd même limite mieux vaut une bonne 550w et voir venir. Effectivement 54° en full ne sert à rien de changer mais à la condition de rester à cette valeur ovc. En tout as cela ne t'empêche pas de faire des tests et voir en poussant un peu les lim de ton ventilo.
Après il faudra le changer et enlever la pate.
Avec une moyenne tour tu peux utiliser un ventirad air. J'ai un ancien noctua nh12 je crois et pas de pb d'installation avec un boitier moyen tour. En fait ce qui bloque c'est si tu possèdes un ventilo latéral et là oui le rad cpu posera pb. Je l'ai rencontrer avec mon boîtier (coller 1100) j'ai du inverser le ventilateur.
Tu peux prendre un nh12 mais le ventilo de base est suffisant pour aller jusqu'à 4.3ghz. Je ne sais pas si à cette fréq fsx sera fluide tout addon confondu.
A+
Salut à tous, je viens de passer commande d'un I7 2600k, je voudrais votre avis sur la suite:
CM: Asus P8P67 Deluxe
RAM: G Skill 2x2 Go Pc 12800 Ripjaws Cas7
DD: Caviar Black 750 GO 64Mo 7200tr/min
Win 7 64 bits HE
GPU: ATI Hd 4800 que j'ai déjà.Mon problème: tour moyenne, quel Ventirad?
Je pensais à un Antec Kuler H2O 620.
Seras compatible avec une tour moyenne ou alors lequel me conseillez vous pour overclocker vers 4G? J'ai plus de budget pour changer la tour. Peut être l'année prochaine (trop long de vous expliquer le pourquoi du comment)Merci d'avance.
Bonjour
Pourquoi s'embêter avec un watercooling. Le proc i7 2600 ne chauffe pas. Je viens de terminer les tests de ma config (asrock fatality - 2 cg (5850 2go et 5770 1go) - Eyefinity (5 écrans dont 2 sur cg 5770 et de ce fait visuel divisé en 3 fenêtres) - visuel de 180° - écrans 22" iiyama 16:10 - 2 écrans 19 pouces 4:3 - I7 2600K ovc à 5ghz - Noctua DH14 - 4Go RAM 2133Mhz - Win7 x86 - FS2004). Je tourne à 70fps en moyenne (bloqué à 80). Ovc l'i7 est un jeu d'enfant mais atteindre 5ghz nécessite un peu de connaissance sur les paramètres voltage à changer et un rad air suffit amplement et moins cher. Ok le mien prend de la place mais un régal je tourne à 64° en moyenne.
En tout cas ta config devrait faire l'affaire pour fsx. A combien veux tu monter ton ovc?. De base le mien en passant par le bios par défaut je tenais 4,6ghz. Mais impossible de tenir les 4.8ghz par défaut plantage de ce fait je me suis remis à étudier les principe d'ovc et je suis à 5ghz. Je pense passer sur fsx bientôt mais pour l'instant je savoure mon fs9.
Bon courage
Bonjour,
Attention xp et win7 en partage fichier pas top que des soucis. C'est pour cette raison que je suis passé en full win7 et là le partage fichiers fonctionne à merveille. J'ai partitionné un dd en 2 avec win7 os sur 1 partition et l'autre fs9 et pas de soucis. J'ai PM sur 2 pc et ça marche. wide fs sur le serveur fs et wideclient sur les autres pc
bonjour,
si j'ai bien compris vaidorge tu fais fonctionner et le visuel et le mip sur le même pc via une carte ATI a 6 ports?
crdialement, nicolas
Bonjour,
Non - j'ai une carte classique ATI 5850 avec 2 port dvi + 1dp vers dvi et 2g0 ram pour tenir. Cette carte me sert pour le visuel front en eyefinity.
L'autre carte me permet d'avoir en fenêtre les instruments c'est une ati 5770 1g0
cdt
Emmanuel
Bonjour
Oui il suffit de brancher les 2 écrans sur les 2 entrees de la 1ère cg et le 3ème écran sur une des 2 entrées de l'autre cg.
Moi j'ai fait mieux via eyefinity 3 écrans en front et 2 écrans pour le mip.
La video est top mais il y a un mais pas critique lors du roulage il y a de la fumée la raison c'est que la taxiway est humide?.
Félicitations flo1981 tu as donc atteint cette fréquence de 5 ghz. Je n 'avais aucun doute et de plus tu respectes les pré requis intel. Bravo
Question quelle est maintenant la t° de ton cpu?.
Emmanuel