Vous n'êtes pas identifié(e).
Si ton Bezel est bien réglé dans catalyste, il te faut choisir une résolution d'écran superieure dans FSX: pixel d'écran + largeur des bords d'écran.
Par exemple, j'utilise trois écrans de 1366 = 4098 mais dans FSX j'indique une dimension de 4276.
Les bords d'écrans comptent comme écrans pour FSX, Rfactor etc...
Vraiment interessant, merçi pour le partage. 
C'est interressant cette visite d'Occitania avec des coucous historiques, merçi pour la promenade
Bonjour à tous,
Pour certains add-ons, les infos de vol manquent, même avec une recherche sur le net. J'ai trouvé des manuels de vol sur le site de Cessna, mais c'est plus difficile pour d'autres marques.
par exemple mais tout est la (Aircraft - Brochures and documents) : Cessna
Quelqu'un aurait-il d'autres liens à proposer ?
Je cherche des infos sur l'Antonov N32.
Bon vol!
Bonjour à tous,
Je suis en train de tester le Pilatus C6 de Tim Piglet Conrad, très beau mais que je trouve très sensible au roulis, à tel point que je ne peux pas quitter l'horizon des yeux.
J'avais cru comprendre que les ailes hautes étaient plus stables, alors je pose la question: Sagit-il d'un problème due à l'enveloppe de vol du modèle "simu" ou le Pilatus réagit-il ainsi en réel ?
Par avance merçi.
Ok, merçi pour l'info vbazillio.
coyote60 a écrit :La scene est photoréaliste partout sauf autour et sous l'avion. Je ne vois pas en quoi cela pourait-être fait exprès, ni quel interêt...
T'as déja essayé de voler à 2000ft sur une scène en 15m/pixel ? Non tu vois pas non plus...
Après coup, si. Le décors FSX reprends la priorité en dessous d'une certaine altitude, c'est donc fait exprès.
Tous doux C172, le vol en simu est un loisir et les forums sont pour les néophytes comme moi un bon moyen d'apprendre, sans prétention et surtout sans tension inutile...bon vol quand même.
J'ai une question de néophyte: A quoi sert la rampe en bout de piste ?
Je crois pas qu'il y est beaucoup d'avantage à utiliser un crossfire d'ATI sous FSX, celui-ci dépends plus du processeur que de la CG, surtout avec un seul écrans.
La scene est photoréaliste partout sauf autour et sous l'avion. Je ne vois pas en quoi cela pourait-être fait exprès, ni quel interêt...
En principe, de mémoire tu ouvre l'onglet résolution d'écran (clique droit sur le bureau):
Affichage: écrans multiples
Résolution: la totalité des deux
Affichages multiples: Dupliquer le bureau sur 1 et 2
Ensuite tu change la résolution dans FSX.
Depuis, je suis passé à 3 écrans, donc c'est géré par le controleur ATI, mais j'espère t'avoir aidé un peu.
Belle ambiance, très sympa.
Il fait moins "cheap" sous FSX qu'en vrai 
Je ne suis plus très sur, j'ai acheté l'édition "gold", c'est à dire FSX pro + Acceleration.
Il me semble qu'Acceleration est un Add-on, pas une mise à jour 
Pour en revenir au sujet, je n'ai pas de plages du côté de Biarritz non plus...bon mais c'est pas grave, il y a suffisament de choses à voir dans les terres.
Bon vol!
Une belle ballade, il est bien pratique se planG...=W
(Tu devrais passer en 5m/pixel pour eliminer les bords noirs sur les scène FVFR FS9.)
J'ai supprimé Occitania puis GEX ensuite, même résultat, pas de plages dans ce coin...:8
Alors, j'ai désactivé Occitania landclass, résultat :toujours pas de plage dans ce coin de la France.
Les côtes du Nord sont correctes (pas de marée haute 
), Honolulu aussi.
domifrance: Oui, c'est tout ce qui est installé, après de multiples essais, j'en suis arrivé à la conclusion que GEX me suffisait pour améliorer FSX.
Pour les scène, Occitania pour la France (en ce moment) + quelques aéroports et ville qui fonctionnent bien ensemble (plus tard).
Il me reste les scenes ORBX et j'aurais installé mon FSX au complet.
Il me reste à désinstaller Occitania et recommencer...
Merçi pour votre aide.
Placer le LOD_RADIUS aussi huat ne va certainement pas l'aider a ameliorer ses FPS
6.5 c'est un bon debut.
Mes deux modifs n'ont eu aucune incidence sur le FPS.
Bonjour Es,
Je n'est pas la solution miracle, mais j'ai résolu le même problème que toi de la façon suivante:
Repart avec un fsx.cfg propre et les options graphiques par défaut, retire seulement le trafic avant de toucher au fsx.cfg.
Dans Display:
TEXTURE_BANDWIDTH_MULT=400
Dans Terrain:
LOD_RADIUS=9.500000
(Lod radius est à refaire à chaque fois, tu change quelque chose dans les options et il revient à 4.5)
Les options de ma 6870 sont au max qualité, et c'est tout.
Je suis net à des kilomètres, les Fps c'est autre chose, tous dépend des scènes...
En esperant avoir pu t'aider, bon vol à tous.
Bravo,
Tous mes encouragements !
Un rêve de gosse en perspective 
Bonjour à tous,
Je viens de m'apercevoir que je n'avais plus de textures plage, ici à Palavas:
FSX Sp2+ acceleration+ GEX + Occitania 7.1
Quelqu'un a une idée ?
Merçi d'avance.
Mon p'tit 185 que je viens d'acheter chez Carenado, bien pratique pour découvrir nos belles montagnes.
J'ai pas trouvé la réchauffe carbu...c'est possible qu'elle n'existe pas sur un avion à carbu?
Bon vol!
Bonjour,
J'ajoute qu'avec GEX, la France fait un retour à l'époque de l'après guerre, petits champs entrecoupés de haies, très sympa avec un vieu biplan.
Ci dessous, l'oise, près de Mouy, avec GEX (aujourd'hui un seul champs recouvre le tiers de l'image.)
Surement la façon dont les auteurs voient la France...=8
Bon vol à tous
Suite à des plantages récurant, je décide ce matin de formater puis de réinstaller FSX.
- 1ere installe SP2 + Accel + GEX + Occitania: Tout est flou. Je remet mes réglages FSX.CFG habituels, cela ne change rien. Je vire GEX, pareil.
-Je formate et recommence 3 fois, sans GEX, sans Occitania, rien n'y fait, c'est Bouillie-land, et une journée devant le PC, je suis excédé...
-Dernier essais, SP2 fonctionne bien net. J'ajoute Gex, ça fonctionne. Puis Occitania, nickel...net à des kilometres avec tous les graph a fond.
Décidément je ne comprends rien à rien...
J'ai réussi à voler de Larzac à Uzes, par le viaduc de Millau, l'observatoire du Mont Aigoual, le petit train etc...
Une journée de galère pour 50 minutes de bonheur, je ne sais pas si je dois aimer ou détester FSX 
Bonjour,
Je suis tombé de mon siège en parcourant le site d'Aimé, quel talent.
Un grand merçi à ceux qui, comme Aimé partagent leur travail et donne de leur temps pour la communauté FSX.
Du coup je serais bien tenté d'installer le "30cm project", faut-il installer autre chose? A part "50cmproject", TreeX...Grass HD ?
Il y a tellement de chose...
